Reprise du message précédent :

 
1) C'est faux.
2) Tu fais preuve d'irrespect envers le travail des journalistes qui se sont bougés pendant un an pour rassembler des critères et pondre un classement qui, qu'il te plaise ou non, fait référence en France.

Complément d'infos

Les journalistes de l'étudiant commencent à travailler sur le palmarès vers le mois de Mai. Enfin, c'est à cette période que sont préparés les questionnaires et qu'ils sont envoyés aux différentes écoles, qui doivent, normalement, les retourner pour le courant du mois de Juillet. C'est à ce moment là que se dessine la méthodologie (les critères en tout cas), même si ils peuvent évoluer les mois suivants. La phase suivante est celle de contrôle des données (phase la plus longues). Une fois que toutes les données sont rentrées, les journalistes les inscrivent dans le fichier excel qui sort le classement, après avoir décidé de la pondération des critères et de l'ajout de nouveaux où pas. Le classement est bouclé "normalement" 3 semaines/1 mois avant la parution au plus tard.

Le reste de l'année, le journaliste s'occupant du classement pond d'autres articles sur les études de commerce (post bac en 4 et 5 ans, IAE, post bac en 3 ans...) et suit l'actualité au jour le jour des ESC (rencontre avec les différents directeurs, visite des écoles...).

L'intérêt de l'étudiant, c'est que la journaliste attachée au dossier "classement" suit les écoles à l'année... et ce pendant plusieurs années successives. Le temps passé à "faire" le classement est relativement court (plusieurs mois quand même), mais l'étudiant se repose souvent sur les acquis des classements précédents niveau méthodologie.

Enfin, cette année, la journaliste s'occupant du classement change... Mme Dauvergne a quitté son poste l'année dernière après de longues années passé à classer les écoles et a été remplacé par Mme Gourdon, transfuge de l'AEF...

Pour l'étudiant, on peut dire ce qu'on veut de "mal", il possède deux avantages par rapport aux autres : Les données sont publiées en clair (et la méthodo est donc ultra transparente,quoi que vous en disiez, un bon statisticiens retrouvera sans problème le détail des points), et le classement est réalisé par des "spécialistes" des écoles de commerce, ce qui n'est pas le cas des autres classements français. Après, c'est la politique éditoriale de l'étudiant de favoriser certains critères, et une certaine réalité, et n'oublions jamais à quel point nos écoles adorent se foutre de la gueule des journalistes et mentir, ce qui rend pratiquement impossible la sortie d'un classement "propre".

Cela dit, le jour où Bournois fera ce qu'il a dit, à savoir un site où les écoles seront obligés de publier ce qu'elles racontent à la commission, on aura fait un grand pas en avant dans la fiabilité des données.

 
J'suis le premier à trouver discutable par exemple le critère de la moyenne des entrants au bac (beaucoup trop coefficienté à mon gout et qui anéantie les efforts d'amélioration de certaines écoles), mais au moins l'étudiant, comme Simu le rappelle, a le mérite d'être transparent sur sa méthodo. Partages donc avec nous tes doutes sur la méthodologie concernant les critères d'évaluation de la recherche  (le nombre d'étoiles CNRS et le nombre de cas déposés par exemple), histoire d'être cohérent avec ce que tu semble dire sur la recherche à l'escem

La recherche c'est aussi:
- la pertinence de la stratégie de recherche et de son organisation dans l'école,
- les colloques et conférences que tu organises (participants? renommée? portée?...),
- les conférences et colloques auxquels tes profs participent et/ou interviennent,
- les interventions, interview  et articles dans les magazines (quantité / qualité / dimension internationale / nombre de citations...),
- les partenaires de recherche (renommée, synergies...)
- les ouvrages de tes profs (diffusion/importance...),
- le potentiel de cette recherche dans les années à venir etc.

Et je suis persuadé d'oublier plein de dimension qui interviendraient dans la qualité de la recherche d'une école.

Par exemple un classement, certes discutable, positionnait l'ESCEM en recherche 160ème (dans les 6 derniers), soit derrière Negosup, ESIEE, ISG, ESG par exemple et ICN (aussi mal placée d'ailleurs 138ème seulement). http://www.educpros.fr/uploads/med [...] ion_01.pdf

Le classement de l'Etudiant pour la recherche est une source d'information comme les autres mais pas la panacée.

De toute façon l'ESCEM a récupéré Equis ce que beaucoup d'autres écoles "rêveraient" d'obtenir. A choisir entre EQUIS et le classement Etudiant ya pas photo. Un DG te diras jamais "ouai nous notre stratégie c'est le classement de l'Etudiant" alors que pour EQUIS si.
Exemple frappant quand le DG de Rouen dit que perdre Equis reviendrait à être relégué dans une division inférieure http://www.rouen.cci.fr/be/Liste_A [...] ntreprises . Bref tout bénéf pour l'ESCEM.

 
Pour ce classement ainsi cité, il possède quelques biais (et pas les moindres) :  
 
- Classement de stock et non pas de flux
- Google Schoolar n'est pas un outil qualitatif, mais purement quantitatif.
 

L'ESCEM récupère l'accréditation EQUIS    
 
http://www.educpros.fr/detail-arti [...] equis.html

 
Ça fait quoi d'arriver après la bataille ?  
 
Pas qu'on en parle depuis une page, mais si en fait

Quand on l'a perdu les gens ont donné cette "nouvelle" info pendant des mois (on se demande pourquoi)

Han ca fait plaisir de l'apprendre
 
 
 

Bressan t'es quand même un sacré troll... ESCEM et ICN même combat. C'était plutôt la décision de non accréditation de l'ESCEM suivi de la réaccréditation de l'ICN qui était incompréhensible. Maintenant les choses sont rentrées dans l'ordre...
 
Pour l'EFMD on ne saura malheureusement jamais. Politique, pas politique ? Un peu des deux ? Le directeur des programmes de l'époque (feu Jacques Chagniol, sic), avait quand même eu des propos assez évocateurs suite à la perte d'EQUIS. Mais bon, on peut aussi mettre ça sur le dos de la colère et de la déception...
 
La seule chose que je peux dire c'est que l'audit d'appel était censé avoir lieu vers le mois d'octobre/novembre. Donc soit il a été avancé (mais un audit en été...), soit il n'a effectivement pas eu lieu du tout, et cela signifierait comme le dit simulacra que l'EFMD s'est uniquement basé sur les résultats de l'audit précédent (qui rappelons le était favorable à la réaccréditation), et sur des éventuelles "promesses" quand aux changements à mettre en place et à la rédéfinition de la stratégie de l'école.  
 
Je persiste donc à trouver cette décision étrange, même si elle me semble tout à fait normale ! En fait c'est surtout le premier refus que je ne comprends toujours pas... Volonté de faire comprendre aux écoles que l'accréditation n'est pas acquise indéfiniment ? Pourtant je pense qu'avec l'audit elles doivent l'avoir compris... Bref ! On a récupéré EQUIS, et c'est bien le plus important  

C'est comme avoir le bac aux rattrapages ou sans rattrapages, l'un est plus glorieux que l'autre alors que le résultat est le même

 
 
Sinon je ne me souviens plus. Vous êtes accrédité AACSB ou pas ?  

Ne changeons pas de sujet On aura AACSB avant Rouen

 
 
Peut être mais eux ils auront AACSB avant ARTEM  

L'ESCEM propose un nouveau parcours de spécialisation pour la rentrée 2011. Un DD avec l'ECE en finance de marché et gestion des risques.  
 
 
"Un double diplôme est né du partenariat de l’ESCEM avec l’ECE Paris, école d’ingénieur, en finance de marché.
 
Les étudiants de l’ESCEM ont aujourd’hui la possibilité, après avoir suivi le parcours de spécialisation « Finance de marché et gestion des risques »  de poursuivre leurs études à l’ECE durant 3 semestres et ainsi obtenir à la fois le diplôme de Master en management  et celui d’Ingénieur.
 
Le 1er semestre à l’ECE sera consacré  aux matières de la majeure « Système d’information » (252,5 heures) , enseignement suivi par les étudiants de l’ECE en 4ème année :
·         Langages et programmation
·         Linux – utilisation et programmation
·         Bases de données
·         C++, Java etc.
 
Les enseignements suivis au 2ème semestre seront ceux de l’option « Finance quantitative » (210 heures de finance et 80 heures de tronc commun)  des étudiants de l’ECE en 5ème année. Les étudiants approfondiront les modules suivis lors du parcours de spécialisation à l’ESCEM : Calculs des dérivés non financiers, évaluer les titres de crédit, les options, techniques de gestion de portefeuille, VBA, marchés électroniques, économie fondamentale, risques et réglementation.
 
Enfin, les étudiants de l’ESCEM termineront leurs cursus par un 3ème semestre au sein de la 3ème partie du Mastère Spécialisé de l’ECE «  Maitrise des risques et valorisation sur les marchés financiers » (170 heures) qui complétera parfaitement les 2 semestres précédents puisqu’ils appliqueront ce qu’ils auront appris durant les 2 semestres précédents (TP, projets …).
 
A la suite de cette formation, les étudiants de l’ESCEM poursuivent leurs cursus par un stage.
 
Un mémoire de recherche est également à rédiger.
 
Ce double diplôme est parfaitement adapté aux besoins des salles des marchés et permettra à des étudiants de l’ESCEM d’obtenir des postes inatteignables (Trader produits exotiques, quant ...) avec le seul suivi du parcours de spécialisation. "

Ne rien dire, ne rien dire, ne rien dire...

Chut Mr 24  

Tiens je profite de ce topique pour vous demander si cette école vaut bien le coup (question surement posée maintes et maintes fois je présume   ); en gros j'hésite à faire un bachelor (3ans) au sein de l'école.  
J'aimerais donc savoir, si cette formation délivre de bonnes perspectives professionnelles, et en quoi consistent les 3années si un élève de bachelor (ou ancien élève) lit ce thread.
Puis je m'interroge sur les frais de scolarité, sur le site de l'ESCEM ce n'est pas précisé ( ), à combien s'élève une année de scolarité donc SVP ?
 
Je m'interroge aussi sur la possibilité de continuer sur un master au sein de l'école (via ecricome), facile ou pas ? Je suppose qu'un élève de prépa serait plus apte à intégrer une formation de master, mais un ancien élève de bachelor, mission impossible ?
 
Enfin, est-ce que le chinois est possible en LV2/3 ?    
 
Merci (et désolé pour ce texte brouillon )

Salut ! Tu dois parler de la formation ISEME je présume ?
 
http://www.escem.fr/bachelor/?page_id=233
 
Dans la plaquette ils disent que c'est en effet possible de faire du chinois.  
 
Pour toutes tes questions "techniques" (prix, langues, etc.) le mieux c'est de contacter direct l'école.
 
Pour un élève de Bachelor no prob. C'est même un peu fait pour ça. A la fin tu peux postuler à tremplin 2. Il y en a qquns à l'ESCEM qui ont fait ça.

Oui je parlais de la formation ISEME.  
Merci pour ta réponse
 
Sinon je me demandais, niveau logement, ça se passe comment ? C'est pas trop galère sur Tours ?

Trois représentants de l'ESCEM sont venus aujourd'hui. Ma foi ça a l'air cool Certes, c'est une ESC donc ils savent se vendre mais ça m'a l'air vraiment bien. Que pensez-vous de cette école?

  le campus à Poitiers est magnifique.

Les valeurs de l'école me plaisent beaucoup, j'ai vu une demoiselle charmante au salon de l'Etudiant, elle a les accréditations EQUIS & AACSB bref une école qui me botte bien, que je serai ravis de pouvoir décrocher :$.

Ben EQUIS ils l'ont plus apparemment...

 
Oui des tites magouilles lol, bof au final ca change rien à la qualité de l'école ni son réseau de diplômé...

En tout cas les gens étaient sympas, y'en a un qui sortait de DUT TC il disait que toutes les matières on avait déjà bien vu l'ensemble en TC et la meuf était en prépa et elle pas trop justement, mais à l'inverse, elle a une méthode de travail que nous on a pas.

Ils t'ont dit à la conf qu'ils n'ont plus EQUIS ?
 
J'avais vu une prepa aussi au salon de l'Etudiant ? Brune ?

Ouais brune mais c'est ptet' pas la même. Et c'était pas une conf, c'était une table ronde (techniquement elle était rectangulaire)

lol ok. Oui j'imagine bien qu'il y a pas de demoiselle brune à l'ESCEM .
 
Anyway. J'espère qu'on aura une table ronde aussi chez nous !

C'était bien, on était 6/8, je sais pas exactement, donc on a posé les questions qu'on voulait, y'a eu du dialogue.
Après que des écoles de bras cassés, j'ai quand même fait la table ronde Erasmus.

 
Si, si Equis on l'a toujours. L'appel ayant porté ses fruits, on conserve l'accréditation jusqu'à la date du prochain audit dans 2 ans    
 
Pour jooris aucune idée de ce que pourra valoir ce DD. Comme tu vois il est tout nouveau !  
 

 
Pour être plus précis, vous conservez votre accréditation précédente le temps que certains éléments de la dernière procédure soient refait (y compris la peer review), comme l'a décidé la commission d'appel, qui n'a pas statué sur l'accréditation en elle même mais qui a cassé une partie de la procédure pour irrégularité, comme le demandait l'ESCEM.  
 
Et si on en croit Julio Urgel, vous êtes prolongé pour 1 an et demi maximum le temps que la procédure se fasse  
 
Mais je chipote, c'est du langage administratif officiellement, l'escem est "toujours dans la liste des écoles accrédités", et cette liste fait foi

 
Je comprends pas trop pourquoi ce partenariat avec l'ECE, qui est une école d'ingé assez moyenne - dans le second groupe des post bac (pas trop comparable avec le classement des écoles de commerce cela dit).
Puis, à la sortie de l'ECE, les postes de trader, quant, etc. sont autant inaccessibles qu'en sortant de l'ESCEM.
 
Donc, faut voir ce que ça peut donner dans qq années.

Je pense que le but est que chaque école apprenne de l'autre pour pouvoir en effet hisser ses étudiants à de plus hauts niveaux d'ici quelques années.
Il est sûr que cela ne se fera pas en 3 jours ^^

@Simulacra : le truc c'est que l'EFMD n'avait jamais vraiment prévu le cas d'une école faisant appel dans sa réglementation. Du coup, ils inventent un peu les règles au fur et à mesure (cf. interview que tu m'as transmise de Urgel).
Donc l'école est bien toujours accréditée, ce qui est le plus important

 
Au fait, t'as vu la réponse de Duvergé ? Je te la transmets en MP au cas ou.  
 
Il se défend, mais il est quand même de très mauvaise foi

Ouais ils nous l'ont forwardé par mail... Je pense que le fait que j'ai saoulé l'administration pour avoir des réponses n'est pas étranger à ce qu'ils nous en parlent enfin d'ailleurs...
 
J'attends de voir ce que donnera le prochain audit du coup  

 
J'aimerais bien savoir "quand" il aura lieu, le prochain, du coup Si on en crois Julio Urgel, dans au maximum 1 ans et demi

Ouais j'attends de voir ce que nous réserve l'EFMD... Je pense que l'ESCEM est entrain d'écrire une page de l'histoire !!! (dont on se serait bien passé d'ailleurs...)

Dites, votre dirlo, Duvergé dit que votre école a perdu 3,7 millions à cause de la promo non remplie car 180 places en moins. Vous payez donc plus de 20k€/an en frais de scola ou il s'est gourré ?

Déjà, t'as l'état qui verse quelques bonnes centaines d'euro par étudiants normalement... j'ai plus le chiffre, mais l'état participe (très) légèrement

Ensuite, on peut peut être penser que c'est 3,7 millions... sur 3 ans (car la promo ne sera pas remplis pendant 3 ans)... et dans ce cas là, on retombe dans la normalité :-)

??
 
Non, à l'escem, quand j'y étais, c'était moite moite. On coûtait 15000€, La moitié payée par nous et le reste par les collectivités...