Reprise du message précédent :

Il est croustillant de lire que de "les armes créent plus de crime", les pro-gun law ont du passer à "on ne peut rien dire de concret à cause d'un manque de données" après le papier de Lott.
Le papier de Donahue est même marrant à lire tellement plein de l'habituelle série d'anecdotes, de graphiques dont les données sont sortie du néant et autres perles.
 
Je ne sais pas si un topic port d'arme existe et si les modos accepteraient la création d'un tel topic, mais ça ne serait pas plus mal pour continuer ce gros HS.

D'après toi, oui. Tu avais quel âge, à l'époque ?

Tu vas me trouver les chiffres de l'enquête que tu as lue, j'imagine ?

Ca doit être pour ça que j'en ai créé une. Sois gentil, ne parle pas de quelque chose dont tu ne connais rien.

Une armurerie installée en face de chaque portail de collège-lycée, ca t'inspire quoi ?
 
 

Tu ajoutes un bowling et c'est tire-au-pigeon à la récré :

Oué
 
Y a quand même des dérangés profonds qui n'ont pas peur de balancer au milieu de la place publique leurs fantasmes acnéens. Ca sent fort l'absence de dimension sociale, et toute la merde en langage binaire puisée à la source NRA...

Il y avait un piège dans cette phrase.  

Des emo qui, au moment où ils commencent leur petit carnage pour montrer que la société et la vie sont injustes, se retrouvent stoppés net par les balles qu'un enseignant ou une femme de ménage vient de leur loger dans le bide.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl [...] l_shooting

 
On comprend tout à fait le langage mathématique que l'on utilise, d'ailleurs si on ne le comprenait pas, on ne pourrait pas manier les équations.
Ensuite, l'économie en tant que science ne cherche pas à imposer des politiques.
Le discours scientifique est positif et donc non normatif.
Le livre de Sokhal concerne surtout la philosophie, la psychologie et la sociologie où en effet les penseurs abusent du lexique mathématiques pour se donner un air intelligent dans les écrits.
En économie, des modèles sont construits avec des graphes dans la théorie des jeux, les graphiques dans les théories de l'équilibre ou encore les circuits économiques dans une perspective keynésienne.
Walras qui est l'un des pères de la science économique moderne se prononçait bien pour la socialisation des terres.
Généreux est bien au front de gauche.
L'économie comme toute science est un outil au service de l'Homme et comme toute science humaine, ses implications sont éminemment politiques.
Pour autant, l'économie ne perd rien de sa scientificité. Il est vrai que l'économie n'a pas toujours été une science, de règle de bonnes de gestion de la maison par Aristote, elle est devenue politique avec Montchrestien et les mercantilistes puis science avec Quesnay et les physiocrates.
L'économie politique est à différencier de la science économique car elle reste une réflexion essentiellement métaphysique comme la philosophie politique par exemple.
En tout cas, tu ne cesses de t'enfoncer.
 
Bora bora, j'étais jeunes à l'époque mais il existe des archives que l'on peut consulter.
Analyse les réformes de ces vingt dernières années dans l'éducation nationale et tu verras que c'est Bayrou qui est allé le plus loin.
Ensuite, créer une entreprise pour un gauchiste n'est pas incompatible avec ses convictions puisqu'il ne supporte pas l'idée d'avoir un patron.

Ce n'est pas moi qui ait besoin d'archives, c'est toi. Je fais partie du million de Français qui étaient dans la rue en 93 pour défendre l'école laïque républicaine alors que tu tétais ton biberon.

Tu es toi-même incapable de citer autre chose que :
 
* Ce stage ridicule de 3ème, pour lequel tu ne crains pas d'affirmer que les élèves "vont justement chercher à aller ailleurs pour découvrir le monde de l'entreprise". On attend toujours la source de cette statistique stupéfiante.
 
* La réforme du BAC.
 
Et voilà, point barre. Quel palmarès ! D'autant que cette réforme du BAC est résumée à l'époque dans l'Express (un journal de gauchistes bornés, à n'en point douter) par "Baccalauréat: le scandale".
 

Tu voulais de l'archive, en voilà : Baccalauréat: le scandale. Le libéral que tu es doit être sensible à ces arguments de monstruosité administrative et de fonds publics jetés par la fenêtre (à défaut de les reverser au clergé catholique comme le voulait d'abord Bayrou).
 

C'te gros sophisme. Il ne t'es jamais venu à l'idée que c'était généralement l'inverse : que l'on devenait de gauche/droite précisément à la suite de sa connaissance du monde du travail, et en particulier des patrons ? Et qu'un étudiant qui affiche ses opinions libérales comme toi est aussi ridicule qu'un autre qui affiche le Che dans sa chambre ?

L'échec de la réforme de la loi Falloux a poussé Bayrou à se remettre en question et à mener la réforme du bac et le stage en entreprise en 3e.
 
La réforme du bac a permis d'améliorer les choses en introduisant une meilleure visibilité et une plus grande souplesse dans les options.
Au delà des changements de nom qui offre une visibilité, la panoplie d'options au sein d'une filière laisse plus de choix aux élèves et offre plus de débouchés.
Un exemple personnel, j'ai pu profité de la spé maths en ES pour faire des études en éco (la prépa cachan D2) qui demandent un bon niveau en maths alors qu'avec l'ancien bac B, cela n'aurait pas pu être possible. Même si la spé maths est loin de compenser le retard par rapport aux S, elle offre pour le moment un bon compromis pour ceux qui ne veulent pas abandonner les maths sans faire de physique.
Le bac L a aussi gagné avec cette réforme car les options possibles donnent à l'élève le choix entre des parcours très différents (langues, maths, latin, théâtre, musique, arts plastique, cirque etc...).
 
Ton texte parle surtout des options facultatives qui existaient déjà sous l'ancien bac.
On voit que ton texte date puisque depuis les sujets sont nationaux et non plus académiques, ce qui a permis de diminuer considérablement les coûts.
Il est vrai que les options ont un coût mais elles sont une nécessité pour que chaque élève puisse trouver sa voie.
 
Concernant les stages en entreprise, une enquête de psychologues a montré que les effets psychologiques étaient nuls mais que les élèves étaient satisfaits de leur expérience.
 
Tu me critiques sur mon "libéralisme affiché". Je l'affiche de temps en temps pour faire râler les gens qui ne savent pas que c'est, en effet.
Mais si tu lis la définition du libéralisme dans un dictionnaire, tu vois qu'en fin de compte la plus grande partie du spectre politique est libérale car la démocratie libérale et l'économie de marché font consensus.
Même les socialistes ne vont pas jusqu'à remettre en cause la propriété privée.

 
C'te blague, le bac littéraire a été détruit surtout...

Les filières littéraires connaissent un lent déclin depuis les années 60.
Mais néanmoins, la réforme de 1995 a permis de revitaliser cette section et a endigué partiellement le déclin par les nouvelles options proposées. Il suffit de voir le succès des options langues et arts plastiques pour s'en convaincre.
Ce qu'on peut regretter, c'est que la spé maths du bac L n'arrive pas à la hauteur de l'ancien bac A1 qui avait un niveau solide en maths.

 
Tout le monde s'accorde surtt à dire que les réformes de 1995 et l'hyper-spécialisation qui suit depuis ont tué cette série. Au contraire d'un déclin, le nombre de candidats culminait au début des années 90. Ensuite, ce fut la chute libre. De 72 000 candidats en 1993 à 47 000 en 2004. Alors que jusque là on avait eu l'effet inverse (de 39 000 en 1978 à 72 000 en 1993).

Source?

Avec pour une part certaine Bayrou, chargé de "propulser" l'enseignement technique, sur les sages recommandations des établissements religieux du secteur...  
 
Quand y a du fric à se faire sur le formatage des cervelles fraîches, les corvidés et autres culs-bénis savent être aux avant-postes et finir les premiers pour ramasser les deniers.
 

 
http://educmath.inrp.fr/Educmath/r [...] /duverney3
 
http://lesrapports.ladocumentation [...] 2/0000.pdf
 
http://lesrapports.ladocumentation [...] 3/0000.pdf (réforme de 92 évoquée aussi)
 
http://docs.google.com/viewer?a=v& [...] FN1YNMZZ5A (précise une baisse en nb d'admis sur la période 70-80 en proportion du nb total de bacheliers, mais je parlais du nb total d'inscrits aux séries en l'occurrence)
 
Etc
 
Ce qui est sûr, c'est que la situation est pire et se dégrade de plus en plus depuis 15-20 ans.

Tu pourrais demander leurs avis à des professionnels du secteur avant de balancer tes "insultes" au bon sens universel ?
 
 

Evidemment que mon texte date puisque l'on parle de l'action de Bayrou à l'Enseignement. C'est bien toi qui me demandait de me reporter aux "archives", non ?   Néanmoins, cet article de l'Express est du 25 mai 1995, soit plus de deux ans après l'entrée en fonction de Bayrou, qu'il identifie à plusieurs reprises comme responsable ou co-responsable de ce naufrage (et ceci venant après son coup d'éclat envers ses potes cathos, qui a été sa première urgence dès qu'il est entré en fonction).
 

Outre que cette enquête  présente par endroits des statistiques assez curieuses et s'abstient de corréler de nombreux facteurs (pour tout dire, elle est vraiment bâclée et semble très orientée), elle ne précise pas quelle proportion de l'échantillon exerçait son stage dans l'entreprise des parents. Bizarre, quand on veut évaluer l'anxiété, la maturité, la motivation etc.
 
J'attends toujours ta source concernant cette statistique : en majorité, les élèves "vont justement chercher à aller ailleurs pour découvrir le monde de l'entreprise". Quand tu vois que les élèves ne vont même pas en majorité chercher un stage eux-mêmes mais laissent maman s'en occuper.

Mais ouais, on ne sait pas ce qu'est le libéralisme, on n'a pas ta fine analyse politique. Et puis tu es un libéral modéré, n'est-ce pas ? Les liens de ton blog vers les sites ultra-libéraux style "Liberté chérie" et autres zélotes du port d'armes et du marché tout-puissant, c'est seulement pour faire joli. Mais tu vas me dire que tu les as mis là quand tu étais jeune, l'année dernière, et que depuis tu as vachement mûri.

Bon, c'est un peu HS vu le timing, mais je crois que ce sondage illustre parfaitement l'état de décomposition avancée du pays : en cas de présidentielle maintenant la 1ère serait... Martine Aubry, le 2ème Sarko, la 3ème Marine Le Pen (http://www.20minutes.fr/article/39 [...] tielle.php).
 
J'crois que là, on a vraiment touché le fond.  

Bora bora, l'enquête que je t'ai donné montre la satisfaction générale des participants.  
Ensuite, il y a toujours des critiques au début de l'application d'une réforme, ce qui est normal car la transition n'est pas toujours facile.
Cette réforme n'a pas eu que du bon, la suppression du bac C à mon goût est clairement une erreur.
 
La configuration de mon blog date effectivement du début du lycée, il y a plus de 3 ans, période où effectivement j'affichais ouvertement mes affinités avec le libertarianisme. Le premier article du blog date de début 2006, j'étais en troisième.
Ensuite, les liens sont vers des blogs amis. Je connaissais personnellement le webmestre du site "libre et libéral" qui habitait à Pau comme moi à une époque. Tu remarqueras que les liens sont assez divers, il y en a un vers un blog de BMX d'un ami, d'une candidate UDF aux législatives en 2007 ou encore vers le site de mon prof de SES en seconde.
Concernant liberté-chérie, j'y avais plusieurs amis à un moment donné et même si leurs opinions sont radicales et que maintenant je suis assez loin de les partager, ils ont au moins le mérite d'appuyer là où ça fait mal.
 
Un autre article de l'express de l'époque dit que la réforme du bac menée par Bayrou a bien revalorisé les filières sciences humaines:

On peut noter à l'époque que les syndicats s'étaient opposés à l'introduction de l'apprentissage dans les lycées pros, mesure que personne ne conteste aujourd'hui.
 
La réforme du bac a quand même clairement apporté une meilleure lisibilité, petite vidéo de l'INA à ce sujet.

Pfff, t'en as pas marre de ces commentaires moisis, franchement ? Qu'est-ce que tu connais de la gauche française à part ce qui est enseigné dans les médias d'extrême-droite ? Les discours du genre "une bonne démocratie est une démocratie qui vote comme moi" j'en ai vraiment ras le cul.

Un peu tard mais marrant quand même.

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=zBb [...] r_embedded