Reprise du message précédent :

T'as oublié le quota de UMPS.

 
- Et si les parents sont insolvables, que proposes-tu ?
- Ne penses-tu pas que faire payer financièrement, ça ne règle pas grand chose (il faut avoir la valeur de l'argent pour qu'il y ait un impact) ?  
- Des travaux d'intérêts généraux ne seraient pas plus utiles pour le jeune qui a fait la connerie ?
 
Cela dit, on est un peu hors sujet. Quel est le rapport avec la campagne des régionales ?

 
La même chose que toi : travaux d'intérêts généraux au SMIG jusqu'à remboursement intégral du dommage public.
 

 
Très indirect effectivement, argument compatible avec des programmes de parti, je répondais surtout à celui qui m'avait posé la question et qui était en droit légitime d'obtenir une réponse.

 
Je ne suis pas juriste mais je ne crois pas que les TIG soient calculés de cette manière...
 

 
Ok, donc on est d'accord pour dire que les problèmes d'insécurité n'ont rien à voir avec les régionales...

 
Par contre la tempête oui, de gré ou de force ; une bénédiction du ciel pour l'ump qui va pouvoir prouver qu'elle réagit plus vite que superman ! déjà 1 million d'euro de débloqués, soit quoi, 1 € par sinistré

 
Ouais, ce que j'ai pensé aussi, mais bon, je suis pas sûr que ce soit très habile de leur tomber dessus pour ça d'un autre côté, y a eu un gros problème ils débloquent une aide, Sarko essaie de la jouer leader mondial, mais je suis pas sûr qu'il en soit arriver au point de décider des tempêtes....  
 

 
Bah moi, je dirais qu'au moins lors du dernier mandat je suis pas mécontent qu'il y ai un peu plus que 2 trains le matin entre Castres et Toulouse, et qquns de plus l'après-midi apparement aussi.
 
Aussi, dans la région, y a Onesta (EE) qui menace de se maintenir au 2nd tour, j'ai tendance à penser que c'est plus pour impressionner, mais bon, on verra...
 

 
Y a quelqu'un que je connais d'un autre forum qui est un véritable nerd d'élections (il l'admet lui-même) et qui tient un blog sur toutes les élections dans le monde, c'est un jeune franco-canadien donc il s'intéresse plus particulièrement à ce qui se passe en France aussi et donc sur son blog il a un chapitre sur les régionales avec des sondages par régions:
 
http://welections.wordpress.com/french-regionals-2010/
 
Tiens, je vous mets aussi le lien du fil sur lequel on parle de ces élections avec lui et quelques français, très peu, c'est un forum à la base américain mais qui a aussi un côté international, c'est en anglais donc, mais la personne en question abreuve régulièrement le fil de sondages pour ceux que ça intéresse:
 
http://uselectionatlas.org/FORUM/i [...] 101703.210

 
Si tu parles des espagnols ou italiens ou vacanciers c'est stupide.

 
 
c'est faux l'électorat de droite a toujours été un électorat hautement mobilisé (contrairement à celui de gauche) quelque soit son "champion"
 
si il y a bien une qualité qu'on peut reconnaitre à celui qui vote à droite, c'est qu'il va toujours voter (en règle générale)

Pas mal, merci !  

Alors ça va je suis pas stupide. Visiblement t'as pas trop compris mon post. Ou alors c'est moi, parce que je vois pas trop ce que tu veux dire.

Status-quo selon l'Expansion, Pourquoi la gauche va profiter d'un vote sanction aux Régionales : http://www.lexpansion.com/economie [...] OR=EPR-175.

Ben dans des élections où beaucoup ne connaissent pas le nom de leur président de conseil régional et où on commence à peine à parler de programme, et ce dans des émissions à très faible audience, et où il est très difficile de juger efficacement le bilan des sortants, il ne reste plus grand chose d'autre pour se décider à part l'actualité politique nationale.

 
Personellement, j'ai tendance à penser que l'abstention sera ce 'vote sanction' et qu'elle sera très importante, apparement je suis pas tout seul à le voir comme ça, et en ce sens je suis pas sûr que ça profite au PS personellement, une très forte abstention profite en général à la droite et aux écolos, comme aux européennes, vu que les vieux et les bobos eux vont souvent voter et qu'ils sont plutôt à droite pour les uns et plutôt centre gauche/écolos pour les autres donc UMP et EE.
 
De plus, ce triomphalisme pourrait inciter ceux plutôt à gauche qui sont pas sûr d'aller voter à rester chez eux, pensant que de toutes façons c'est déjà gagné.
 
Franchement, je trouve ce truc de sondages très bizzare, ça ne repose que sur 'les gens en ont marre donc PS', j'espère presque pour la quasi-totalité de la classe journalistique que les sondages ont raison parceque vu qu'ils semblent piloter l'ensemble des analyses, vaut mieux qu'ils aient raison! Sinon on peut s'inquiêter pour le journalisme...
 
Au delà du fait que j'ai essayé de le montrer avec ce poste et avec les précédents, que pour plusieurs raisons le scénario d'un PS super triomphant ne me convainct pas, je le sens pas.
 
La campagne commence à peine de toutes façons, ça a apparement commencé avec la 2ème affaire Soumaré (tiens vous avez vu, la 1ère, les propos racistes de Michel Delattre à son encontre, quasiment pas un bruit dans les médias, alors que bon, c'était carrément raciste, ça voulait dire, les noirs ça fait du sport pas de la politique, enfin bon...), ça fait donc que une semaine que ça a commencé, il en reste 2, et EE commence déjà à donner de la voix pour l'entre 2 tours, parlant d'éventuels maintiens, encore un pépin pour le PS...
 
Enfin bon, à voir...

Regarde les choses sous un autre angle : le scénario que tu envisages est tout benef pour le PS. Car ce serait dangereux, pour lui, de faire un trop gros ras-de-marée au premier tour : ça inciterait ses électeurs à se voir déjà gagnants, et ça mobiliserait les électeurs de droite pour éviter le naufrage total. Inversement, si le score du PS est plus faible que prévu au premier tour parce que ses électeurs ont cru que c'était déjà gagné, ils se remobiliseront au 2e tour pour le grand chelem.
 
Il vaut mieux monter en puissance entre le 1er et le 2nd tour que l'inverse.  
 
Mais je pense que le PS fera un gros score au 1er tour, car malgré tous les reproches qu'on peut légitimement lui faire, il apparait à tort ou à raison comme le seul vote-sanction anti-Sarkozy.

Ça s'annonce quand même drôlement mal pour l'UMP en Ile-de-France : http://fr.news.yahoo.com/78/201003 [...] cdeee.html
 
 

 
Ouais, enfin le buzz qu'il y a sur le net je suis pas sûr que ce soit décisif pour cette élection. Ceci dit, je suis d'accord, IdF ça semble très mal engagé pour l'UMP de toutes façons.
 
Quant au scénario général je dis pas que le PS va tout perdre, mais que je ne crois à ce grand triomphalisme, et que, tout du moins je trouve légitime de l'interroger.
 
Ceci dit je suis d'accord, l'entre 2 tours risque d'être important, perso, je suis pas sûr qu'une mobilisation particulière pour le PS peut naître entre les 2 tours, vu que j'ai tendance à penser que le 1er vote sanction pourrait rester l'abstention, peu importe les résultats du 1er tour, ceci dit, on verra bien, l'autre handicap de l'entre 2 tours pour le PS reste de possibles score élevés d'EE qui eux de toutes façons vont sûrement mobiliser leur électorat, la question est quelle est la taille de cet électorat, et les marchandages, disputes, ou maintiens qui pourraient suivre, vu qu'apparement d'après les échos d'EE le PS semble pas enclin à leur fair une place immense.
 
Mais bon, comme d'hab, on verra, en 2 semaines, un évènement peut suffire à créer de l'opinion, dans un sens ou l'autre.

Hier soir le débat sur france2, 6 invités ça fait du monde
La communiste qui lit ses notes pour répondre C'est crédible ça...

Format complètement nul où personne n'a le temps de développer ses arguments. Mais France 2 pourra se donner bonne conscience en disant qu'elle a organisé un débat... là où elle aurait dû en organiser 3 ou 4, rassemblant 2 ou 3 intervenants chacun.
 
 
C'est pas moins crédible que d'apprendre tout par cœur avant le débat, hyper briefé par des conseillers en communication, pour tout oublier quelques jours plus tard.    
 
Mais c'est sûr que c'est peu en phase avec la politique moderne qui joue beaucoup sur les apparences.
 
(Je précise que je ne voterai pas FdG sur cette élection.)

Topic alternatif pour ce genre de discussion : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2788_1.htm
 
Mais ça va bien ici aussi, hein.

Il y a le paraître qui est important comme tu dis Quelqu'un qui s'exprime bien et répond par une longue tirade a plus d'effet que Buffet baissant les yeux toutes les 5 secondes. Marchais c'était autre chose
Les forces progressistes veulent faire barrage à Le Pen J'ai ri quand elle l'a sorti sûre d'elle alors que son parti est mort..c'est pas ce dernier qui va rafler un gros paquet de voix...
Comme d'hab UMP/PS avec EE en troisième certainement (et FN pas loin derrière selon les régions j'imagine)

Le PCF appartient au passé, mais le mouvement qui est en train de naitre de la recomposition de l'aile gauche de la gauche gouvernementale (le FdG) n'est pas totalement ridicule dans les sondages. On le donne à 6% environ, soit mieux que le pourtant très médiatisé Modem (4  à 5%). Mine de rien, le duo Buffet-Mélenchon est en train de réussir son pari, qui était de neutraliser le NPA, pourtant porté par un leader fort, et ainsi ramener une partie de l'électorat radical vers la gauche de gouvernement. Succès qui pèsera sur la stratégie d'alliance du PS, qui, un jour ou l'autre, devra bien choisir entre FdG et Modem.
 
Même si évidemment, leur succès n'atteint pas celui de Die Linke en Allemagne.

+1 à ce dernier post. Je crois beaucoup au FdG, même si je suis bien plus proche (pour l'instant) du PS.

nakata2, tu trouves le MoDem très médiatisé

Disons que Bayrou est très présent dans les médias. Tout du moins, il bénéficie d'une forte notoriété, peu en rapport avec ses performances actuelles aux élections. Son parti, moins, mais bon, en gros, le Modem existe peu en dehors de Bayrou.

 
Pourquoi ? Tu n'aimes pas Pierre Laurent ?

Disons que sur l'IDF, les thématiques environnementales prennent une place particulière, ce qui me fait voter vert. Pour les élections nationales, c'est différent...

drap

Très médiatisé le Modem ?  

Un débat chez Calvi de Sarnez cette semaine. Une interview de Bayrou chez RTL y'a 10 jours.
Mais pour certains faut croire que c'est deja trop    
 

ALors, le PS semble l'emporter maintenant "normalement", mais Aubry parle en permanence de Sarkozy, du vivre ensemble ...
 
A t-elle vraiment un programme à force ?
 
Peut on faire un sondage ? avec comme question : Pour quel partis allez vous voter ?

Trois E...

 
Martine Aubry se présente dans quelle région ? Car si elle n'a pas de programme, c'est peut-être parce qu'elle n'est pas candidate...

 
Je parle de la gérante du P.S. Martine Aubry. Je sens que ce régionales seront un fiasco total. Les gens sont confus.

 
La secrétaire tu veux dire ?
 
Bref, il est logique qu'elle n'ait pas de programme pour une région (car il faut savoir que le programme est différent dans chaque région) si elle ne se présente nulle part.
 
On est d'accord donc.

C'est toujours PS/UMP à la tête des régions. Mais imaginons une situation impossible.
Un parti d'extrême-gauche ou d'extrême droite arrive seul à la tête d'une région, à quoi ressemblerait la gestion ?

 
Je pensais qu'ensemble tout deviendrai possible ?

 
Il faudrait peut-être envisager deux possibilités si ce n'est pas le même parti. Tout comme une région gérée par le PS n'est pas la même chose qu'une région gérée par l'UMP.

FN ET LO si tu veux, les extrêmes des extrêmes
Quoique entre LO et NPA je sais pas lequel est le plus à gauche.
Je ne sais pas ce que donnerait une région gérée par un de ces partis

Ben comme dans les villes gérées par ces partis :
 
- Extrême-gauche (enfin, PC) : de très bien à pas bien géré, ça dépend des élus.
- Extrême droite : pas bien géré (je peux le dire en tant qu'habitant de Toulon à l'époque de Le Chevalier, c'était pitoyable, affiches de flics partout, mais en fait ils étaient juste postés dans les quelques quartiers riches, et encore Le Chavelier était un modéré qui a quitté le FN).

 
Il a quand même fait 18,5% aux  dernières élections présidentielles, il n'y a que 3 ans.
C'est quand même un parti qui a des élus.
le PDG bénéficie aussi d'une certaine médiatisation, il est quasiment présent dans tous les débats pour les élections régionales en ce moment.
En Midi-Pyrénées, Christian Picquet était au débat sur France 3 avec Malvy, Barrèges et Onesta, ce qui n'était pas le cas d'Arnaud Laffon

En tant que type de droite, j'attends et j'espère comme le dit cet article une grosse br*nlée pour l'UMP : http://www.les4verites.com/Nicolas [...] -2766.html.