Reprise du message précédent :

Qu'est ce que je disais  

"MAIS NON, PUISQUE UNE PASTEQUE C'EST NON-JAUNE §§§ "

Est-ce que tu comprends qu'en invalidant n'importe quelle comparaison dés que tu trouves un paramètre quelconque qui permet de différencier les deux choses comparées (un coup c'est le caractère matériel/immatériel, après vivant/non-vivant, là maintenant, tu pars sur facultatif/obligatoire), tu montres que tu ne comprends pas le concept même de "comparaison" ?

Attention, de plous en plous fort, accroche-toi à ton slip, maintenant, je te propose de comparer des comparaisons (va y avoir du bug cérébral là ) :

Comprends-tu que ta façon d'invalider ces comparaisons, c'est exactement comme dire qu'on ne peut pas comparer le poids d'une pastèque et d'un citron parce qu'un citron est jaune et une pastèque non-jaune ?

Réponds STP

 
Tu insinu que parceque l'on fait des choix différents des autres personnes ou que l'on a des gouts différents c'est un manque de compromis !!!
 
T'a un sérieux problème dans ce cas.
 
T'arrive pas à comprendre que sur les millions de personnes qui possedent une télévision y'en aura forcement une qui regardera un truc que toi tu regardera jamais .
Au final toutes les chaines télé disponible sont regarder par quelqu'un à un momment ou un autre .
On s'en fou que "TOI" tu puisse pas tout regarder puisque c'est pas fait que pour "TOI"  
 
 
Tu sais se que veu dire le libre arbitre ?
 
Pouvoirs faire ses propres choix , donc regarder ce que l'on veu que ça te plaise ou non .
 
C'est ça qui te pose un probléme ?
 
Et pour ta petite liste je dirai que :
 
-Pas besoin d'écrire ça propre histoire vu le nombre d'oeuvres litteraires on peu facilement trouver son bonheur.
-Pas besoin de savoir jouer de la musique vu le nombre d'oeuvres musicales ...............................................
-Pas besoin de savoir déssiner vu le nombre de ......................................................................................
-Pas besoin de savoir "programmer" on a déja tout ce qui faut quand on cherche bien dans la palette de programmes à notre disposition . ( je met programmer entre guillemets parceque des fois ce serai bien utile    )
-Pour se qui est d'acheter ses propres composants c'est déja le cas , on a tellement de choix que y a des machines souvent trés exotiques    
 
Depuis un petit momment certains essaient de te faire comprendre que la logique de ton raisonnement est EGOISTE .
Tu ne vois les choses que par rapport à toi au lieu de les voir pour l'ensemble des gens.
 
PS :
 
Puisque que t'a un problème avec les comparaisons j'ai éviter d'en faire autant que possible .

  Je viens de comprendre le sens profond de la célèbre phrase prononcée par une artiste accomplie "Céline Dion c'est Céline Dion, Cindy c'est Cindy"
 
Je vais emprunter quelques chemins de voiries urbaines et je reviens pour mettre en place une argumentation tenant compte de tous les affreux non sens que j'ai pu émettre
 
 
Pensée du jour :
"Chérie, tu es belle comme le jour   "
"Ben c'est un non sens ça, je suis matériel et le jour c'est immatériel "

bon, non sens 1  

Sites internet : immatériel
Chaines TV : immatériel
 
non sens Faux calcul 2 :

Sites internet : on a le choix ou non de visiter des sites, on peut vivre sans
Chaines TV : on a le choix ou non de regarder des chaines de TV, on peut vivre sans
 
non sens 3 :

Les sites Web et la TV sont facultatifs dans la vie de tous les jours
 
non sens 4 :

Un site web est tout aussi facultatif que les émissions de TV pour qui que ce soit
(il y a quand même le webmaster de TF1 qui met à jour le site, les admin du datacenter qui héberge le site (S.ly ), le "modo" de Youtube qui supprime les vidéos ne respectant pas les règles, le commercial qui vend du google adsence, le petit codeur qui travaille sur son site, les security man qui détectent les failles, les FAI qui fournissent et entretiennent les infrastructures réseaux etc... Tout les personnes qui font naitre les émissions de TV)
 
Vu que tes non sens... n'ont plus de sens, on peut attaquer la comparaison, jusqu'au prochain non sens
 
Pourquoi continuer de faire des sites alors qu'il y a plus de 121,617,892,992 pages web existantes (du moins référencées par Cuil.com, il me semble que Google en a détecté beaucoup beaucoup plus), que techniquement, je ne pourrais jamais toutes consultées (en mettant 1s pour visiter une page, il faudrait 3856 ans pour visiter l'ensemble des pages web référencées par cuil.com)

    Parfaitement monsieur, et mon libre arbitre est de dire haut et fort, que avant 1928 la télévision n'éxistait pas http://en.wikipedia.org/wiki/Timel [...] _countries et que les gens vivaient quand même sans télévision. Ce qui veux dire que la télévision n'est en aucun cas indispensable pour vivre. La télévision est donc un simple moyen pour tuer le temps. Et donc oui :
<<- Je n'ai pas besoin 6 chaine de télé ou plus parce que je n'ai pas le temps de regarder 6 chaines de télé . Je n'ai pas besoin 18 chaines de télé ou plus parce que je n'ai pas le temps de regarder 18 chaines de télé. Je n'ai besoin que d' 1 seule chaine de télé tout simplement parce que j'ai le temps de ne regarder qu'une seul chaine de télé à la fois .>>
   

A enfin tu a compris ce que j'ai écrit depuis le début du topic. Ce fut laborieux mais enfin on y arrive.

Et bien justement pourquoi je n'aurais pas le libre arbitre d' avoir des raisonnements  un tout tout tout petit peu égoistes. Car il faut être réaliste personne n'a pleurnicher parque du temps de l'ortf il n'y avait qu'une seule chaine de télé ( Ci ça continu il  va  nous faire du Zola pour une émission en plus ou en moins, lui ) ?  Franchement qu'est ce que c'est que ce libre arbitre complètement irrationnel que tu essayes de me vendre ?

   Bien vu.
D'ailleur si tu veux tout savoir, j'ésite entre revendre mon ancienne télé ou mon ordinateur qui est plus récent que ma télé. Et toi aussi tu ne vas quand même pas me dire que ça ne fait pas partie du libre arbitre ?

  Ha ben oui faire, un site qui ne sera consulté par personne est une érreur. Et il est claire que l'érreur a toujours été et sera toujours une composante de l'humanité . Mais une érreur restera une érreur et pas autre chose qu'une érreur, de la même manière qu'un faux calcul reste un faux calcul.

Il a bon dos le libre arbitre, surtout quand on ne l'applique qu'à soi-même.

 
Ah, visiblement, t'as aussi du mal avec l'ironie
 

 
Bon, multi de qui ce troll ?

Rapport ?
Je parle et toi aussi des chaines de télévision et non pas de LA télévision (objet physique)
 

 
Maintenant tu dis que la télévision est matérielle ?
Alors ma première remarque, basée selon toi était un non sens parce que justement, la TV, c'est, toujours selon toi immatériel
Donc si maintenant, selon toi, c'est matériel, mon non sens n'est plus un non sens...
 

Tu veux donc dire que mis à part les pauvres homepage/blog qui ne sont consultés par personne (des erreurs selon toi), tu as déjà visité l'ensemble des sites web ?
Toutes les board américaines où il y a des milliers de posts, tous les forums qui existent et qui sont en activité ?
 
 
 
 
 
edit: tu étais pas mal hors sujet non à l'époque des dissertations ?
 
 

 
diversités de choix parce que diversités de goûts/personnalités/besoins
 
tu mélanges allègrement le choix, dans sa variété, et la capacité à gérer ce choix qui dépend évidemment des goûts et besoins de chacun :
-Pourquoi tant de modèles différents de voitures si je ne peut en conduire qu'une seule à la fois ?  
-Pourquoi faire des carrefours puisque je ne peut prendre qu'une seule des routes qui me sont proposés ?
 
Quant au caractère indispensable de la télévision c'est hors-sujet, on a vécu pendant des milliers d'années sans technologie, autant retourner à l'âge de pierre à ce compte là
 
mais c'est vrai que ça ressemble plus à un troll

 
 
+1
 
J'ai essayé de défendre le topic à un moment, mais là ça devient un peu n'importe quoi
 
  TALC detected

 
 
Hahahaha jolie celle-là  

Joli ouaip

-Pourquoi plusieurs trains dans une même gare, vu que quand je voyage, je ne peux en prendre qu'un seul à la fois ? D'ailleurs pourquoi les gares continuent d'exister les jours où je ne prends pas le train ? De plus, quand j'ai des infos d'un train dans lequel je n'étais pas (en général à la télé/radio), c'est pour parler d'un accident, c'est bien la preuve que les trains où je ne suis pas, ça sert à rien, pire, que c'est dangereux.

Si tu n'avais qu'une seule voie, tu ne te poserais pas la question, c'est un non sens  

Pis surtout, "carrefour" ça finit par "four", alors que "télé", ça finit par "lé", donc ça n'a strictement rien à voir (même pas une lettre en commun, quoi), c'est un non-sens que de comparer les deux

C'est un non sens mais c'est ton libre abitre de les comparer  

 
1/ .
 
2/ ?
 
3 / ...
 
4/ PROFIT !!!

 
Personne n'oblige personne à regarder la télé , personne n'a dit que la télé est indispensable !
Les gens achètent une télé parcequ'il en on envi point bare .
Si toi t'en veu pas ça te regarde c'est "TON" choix
 
Meme si tu ne peux regarder qu'une chaine à la fois comme beaucoup de monde , personne n'est obliger de regarder la meme chaine que toi .
 
Les gens sont libres de tuer le temps en regardant la chaine qu'ils veulent .
 

 
C'est toi qui est complétement irationnel !
 
Tu refuse de comprendre et d'admettre que les gens on des choix différents des tiens , qu'ils sont libres de choisir comment passer le temps en regardant ou en fesant se qu'ils ont envie .
 
Selon toi donner le choix entre plusieurs options à quelqu'un est inutile parcequ'il ne poura en choisir qu'une seule !
 
 
Je pense que t'est UN GROS TROLL POILU et que t'est en train de nous prendre pour des couillons , si ça t'amuse t'en mieu pour toi " C'EST TON CHOIX "  
Drole de façon de passer le temps .
 
Dans le cas contraire par contre :  
 
Si tu n'est pas un troll c'est que tu a l'esprit tres obtus et tres étroit et que quelque soit les réponses que l'on te donne tu ne tiendra compt que de ton avis sans chercher à comprendre.
Dans ce cas là inutile de poser tes questions sur un forum .
Reste chez toi et regarde "TA" chaine de télé ou mieu balance la ,t'en a pas besoin c'est pas indispensable !
 
Garde bien à l'esprit que c'est "TON CHOIX"    
 
 
En tout cas moi je dit TROLLLLL .

  Alors comment ça se fait que la redevence télé est maintenant comprise dans la taxe d'habitation.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8279_1.htm

Pour limiter les fraudes, la majeure partie des foyers ayant un poste TV.
 
Et on peut toujours cocher la case pour attester qu'on n'a pas de TV.

Ce qui se comprend, quand on ne la regarde jamais, autant ne pas en avoir.
 
Encore une réponse à côté pour l'auteur du topic.

  Mais après pour se connecter à internet les F.A.I.  nous fons chier avec des modems qui  envoyent des chaines de télé alors que l'on veut juste se connecter au net.

Si tu veux juste te connecter au net, tu prends pas une offre triple play.
 
Et bonsoir au troll assis à côté de toi.

il faudrait pondre un amendement simplenux

 
Sauf que ta comparaison c'est de la merde comme tu le sais très bien puisque une chaine de télé est regardée par plusieurs personnes tout comme un livre est acheté par plusieurs personnes, un modèle de carte mère par plusieurs personnes...
 

 
Internet c'est immatériel, pourquoi donc créer plusieurs pages WEB alors qu'on ne pourra pas tous les lire?
 
Suivant ton raisonnement jusqu'au bout close ton topic  

 
Sophisme

 
    Ben ce topic aura quand même été lu par plus de 3800 fois. Et j'espère qu 'il y aura d'autre personne à le lire.
 
Et puis je m'amuse bien avec ce topic.

 
Elle font donc partie de l'Univers Adjacent CQFD

Sinon, pour mettre fin au débat qui agite le cerveau de notre ami simplenux.
 
"pourquoi des chaînes qu'on ne regardera jamais ?". Je te rassure, si personne (ou presque) ne regarde une chaîne ou une émission, elle s'arrête rapidement.
 
Par exemple, je devais être une des rares personnes à regarder la chaîne "JET" qui a disparu aussi rapidement qu'elle était apparue.

  renseigne toi un peu avant peu avant d'écrire sur des sujet que tu ne connais pas du tout; par exemple ici :
http://tvandco.free.fr/tpe-tvandco [...] ncipe.html.

Et n'ésite pas à prendre 1 ou 2 loupe pour vérifier ce qui est écrit dans l'article.  Et tu t'apercevras que l'image de télévision est simplement une illusion d'optique et rien d'autre qu'une illusion d'optique. C'esst à dire du virtuel et rien d'autre.

 
Mieux que ça:
 
En supposant que dans l'univers tous les possibles se produisent à un instant T
 
Il y a forcement un simplenux dans : ( une réalité alternative , un univers adjacent .......  ) qui regarde une chaine différente de notre réalité et cela dans toutes les réalités alternatives possibles !
 
Au final : Simplenux regarde toutes les chaines possibles .
 
CQFD    

  Et alors même en faisant les suppositions les plus extravagantes on s'apperçoit que le seul endroit dans l'univer ou l'on peut aller c'est uniquement la terre.

Et alors peut-tu te déplacer dans les réalité alternative et les univers adjacents ? Non tu ne pourras jamais le faire ni personne d'ailleur.

Et alors dans ce cas ce serait des clones de moi-même faisant ceci ou cela. Mais qu'est ce que ça peut faire ; a tu dejas rencontrer le clone de quelqu'un ? Non bien sur et c'est pas demain la veille que tu en verra 1 .

 
Tu t'avances pas mal là.
 
Ça fait même pas 40 ans que l'Homme a posé son pied sur la lune.
D'ici que le soleil nous crâme, il y pas mal de choses à découvrir.

  Il y a 40 ans l'énergie était très très bon marché. haujourd' hui c'est terminé avec le peck oil; c'est à dire le dépacement du pic pétrolier et la fin prochaine du pétrole sur terre .
d'ailleur on en parle beaucoup sur le net http://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_p%C3%A9trolier.
 

Où ça il y a pas mal de chose à découvrir ? Sur terre ce n'est plus le cas depuis un baille.  

Ca c'est du boulet de qualité, chapeau

Spas possib, c'est un futur terminal qui se chauffe pour la philo de cette année ou quoi O o ? Fin en meme temps j'espere pas pour lui, le pauvre, il va galerer en maths, physiques .... francais, philo ... etc ...

 
 
D'ici quelques dizaines d'années, il n'y aura plus de pétrole pour satisfaire la population.
Tu ne crois pas qu'on aura trouvé autre chose?
 
 

 
Sur Terre, y'a encore des millions d'espèces animales à découvrir. Le monde n'est pas figé.
 
Si on t'avait dit y'a 15 ans (si tant est que tu fusses alors de ce monde) que tu ferai 15 ans plus tard du troll sur un réseau mondial visible par tous, je suis pas sûr que tu l'aurais cru.

  Si il y avait autre chose ça se saurait  ?  
Le brave gas qui trouverait autre chose, tu peux être sur qu'il deviendrait aussi riche voir beaucoup plus riche que Bill Gates . Et ça ça se saurait tout de suite.  

Donc pour toi on a aucune solution alternative ? Tu devrais etre heureux alors, plus de tele dans le futur, on va progressivement revenir a l'age de pierre si on suis ton raisonnement... Le seul choix qu'on aura a faire c'est entre le javelot ou l'arc pour aller tuer la chevre du diner ...