Reprise du message précédent :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Des posts d'une ligne sans intéret ou à l'opposé des méga-pavés copier-coller de sites divers et farfelus.
Dommage, le débat aurait pû être intéressant.

 
Mais comme souvent, avec des esclaves croyants

C'est puissant !!!          
 
Tu peux le mettre sur le topic Biologie.

 
Fais-le toi, j'ai pas de drapeau la dessus
J'aime bcp en tout cas

 
Alors merci tes raccourcis esclave=croyant, tu les gardent car même si tu ne crois pas en démocratie tu as le devoir de respect envers tes concitoyens, ok ? Je suis catholique pratiquant et ce que tu viens de faire est limite une injure.

 
C'était un troll Et si tu avais un peu de recul, tu n'aurais même pas relevé le truc. On est justement en démocratie, et je peux penser ce que je veux

 
Je suis catholique praticant mais de la branche celtique. Mais il me semble que théoriquement n'importe quel fidèle peut devenir Pape depuis le Concil Vatican II... A vérifier. Mais tu as raison je crois si la personne élue n'est pas déjà évèque il doit être ordonné. Enfin vous les romains de toute façon  il n'y a que vous pour inventer des règles pareilles Mais ca ne change pas grand chose : les femmes ont un rôle considérable dans l'église et c'est loin d'être de la simple figuration, que ce soit les religieuses ou au sein des mouvements féminins. Exemple :  
 

 
Tu peux penser ce que tu veux, l'écrire est une autre chose car ta liberté s'arrête où la liberté d'autrui commence. Et ce genre de troll foireux, ça plombe l'ambiance.

 
Et alors si je te dis que ce que tu viens d'écrire à l'instant m'est une injure à moi ? (ou à ma religion que je viens d'inventer ?) Sous prétexte que je suis le seul à penser ça, ce n'est pas valable ?

 
Bon je vais faire ton êtat d'esprit en deux lignes :
 
Tu es athée et tu veux que l'on respecte tes choix, ben fais la même chose avec les croyants, respecte leur choix. Vous athées reprochaient souvent aux croyants un manque de tolérance par contre vous vous en manquaient de tolérance alors balayez devant vos portes.

 
Tu ne réponds pas à ma question. Ce n'est pas une question de tolérance, c'est facile de dire de qqun qu'il est intolérant seulement parce qu'il n'est pas d'accord avec vous. Je demandais juste à quel titre ta "religion" serait-elle prioritaire à la mienne au niveau des insultes personnelles.
 
Je ne suis pas intolérant, j'essaye de comprendre et de convaincre, c'est tout

 
C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charite, la.
 
Vous nous avez casse les couilles avec 2000 ans d'obscurantisme a vous assoir sur tous les principes de liberte de pensee et de croyance. Et maintenant que la tendance s'inverse (merci Gutemberg, Diderot etc) vous vous posez en victime de l'intolerance ?    
 

C'est pas fini les bétises ? On reste courtois.
 
Et voilà, c'est partie pour la énieme : "C'est vous les intolérables avec vos croyances à la con" "Non c'est vous athée fanatique qui respecté rien ni personne !"

 
Pardon, mais rien n'excuse ça, surtout pas la religion et c'est de ça que je t'accuses, tu n'as pas à insulté à tire larigot parce que tu en as envie. Ca s'appelle du respect.

 
Alors t'es gentil l'ami, mais moi j'insulte pas personne et n'empiéte sur les liberté de personne, et ce qu'on fait mes ancêtre je m'en tamponne royalement dans ce cas là, je respecte les autres alors on me respecte, ça va pas trop dur à comprendre ? Ou tu es obligé de remonté à ce qu'on fait TES ancêtre ainsi que les MIENS pour justifié ton irrespect.

 
En quoi était-ce une insulte ? Une insulte, c'est subjectif... Il suffit de se rappeller des caricatures d'un prophète, récemment, dans un journal danois.  
Quand j'ai dit "esclaves", j'aurais pu dire "naïfs", et je le pense. Et si c'était vrai, après tout ? D'ailleurs, être naïf par rapport à qqch, ce n'est pas forcément une insulte

Bien les croyant ce sont des naifs. Les Athées ce sont des naifs aussi. Voilà.
 
On passe à autre chose ?

 
Oh essaie pas de te disculper tu as utilisé esclave et c'est une insulte pour les croyants. Que tu caricatures le pape je m'en tamponne, mais que tu m'insultes là ça m'aggace.
 
Ensuite le coup de naïf, je pourrais soritir la même chose pour les athées, donc là c'est égalité chez tous le monde, et c'est stupide de partir dans ce débat là. Effectivement naïf n'est pas une insulte, ça s'en rapproche mais c'est pas un dépassement de la ligne rouge.

 
Tu appartiens a une communaute de pensee que tu acceptes de l'assumer ou pas.
 
T'es mignon avec tes principes, mais l'Histoire on la connait (bizarre qd mm, la deflation du christianisme en Europe correle l'apparition d'un support de l'information et la transmission des connaissances   , quelle coincidence improbable...)
 

 
Certainement pas.

 
Quand je dis "esclave", eh bien je le pense également, hein. J'aurais pu dire "mouton" ou "robots", c'eut été pareil. Je parle du principe, c'est tombé sur ce mot, tu vas pas en faire tout un fromage. Puis si tu ne l'es pas (esclave), tu pourrais te considérer au dessus de ce que je dis, non ? Si tu sais, comme margo, pourquoi venir te plaindre ?
 
Pour moi ce n'est qu'un bête moyen de controle des masses - pas si bête que ça finalement, il fonctionne encore aujourdh'ui, même si certains commencent à ouvrir les yeux (heureusement)
 
Je remets ma super citation à ce sujet: "Des millions de mouches ne peuvent pas se tromper - la merde c'est délicieux"

 
On peut aussi dire "bizarre quand meme, l'apparition de la montée de savoir correle avec l'apparition d'un support d'information et la transmission des connaissances par des religieux... quelle coincidence improbable..."
 
Faut arreter de voir le monde en noir ou blanc.

 
Pas en Europe  

 
 
C'est bien et en suivant ta logique d'argumentation on sort aussi "etre athée c'est se croire libre alors qu'on est esclave de son ignorance,  millions de mouches ne peuvent pas se tromper - la merde c'est délicieux"  
 
C'est bien ,c'est injurieux, ca sert à rien dans un débat.

 
Si en Europe et partout dans le monde
 
Edit : Aller on y va tous de nos phrase emporte piece. Bon moi je me couche, ce topic va clore ca se sens, c'est bete il est rester longtemps courtois et respectueux de chaque croyance ou non croyance.

 
C'est bien, t'es gentil  

 
N'importe quoi  
Je dénonce la facilité avec laquelle les croyants adhèrent en masse à un mythe de façon aveugle, je ne prétends pas détenir la vérité absolue !
Edit: jsuis resté courtois tout au long du débat, hein !

 
Pourtant vous êtes bien naïf de croire que la science va tout expliquer et tout résoudre...
 
Tu vois ça marche plutôt bien hein ?

 
Quel est le rapport ?

 
Et allez tu continues   Ce manque de respect est hallucinant ! Vous le demandez tout le temps le respect et vous ne nous respectez pas, c'est même pas la peine de dicuter avec des gens comme vous.

 
Je ne trouve pas. S'il y a 50 ans on avait dit à qqun qu'en 2006, on pourrait discuter en live en video avec qqun qui est de l'autre bout de la planete, cette personne vous aurait assuré que c'est impossible. Et pourtant ...

 
Ce monsieur me disait que l'on ne pouvait pas dire d'un athée qu'il est naïf, je lui en donne la preuve. Il est là le rapport.

 
Ca veut dire quoi, manquer de respect, au juste ? Te parler de science suffit ?
C'est comme si je disais que tu me manques de respect, le mot "Hutch" est une insulte personnelle à mon nom. C'est relatif !
 
Faut arreter les délires, quoi ! Alors ça y est, tu t'en vas comme un prince en pleurant sur ton sort d'irrespecté ?

 
Je ne trouve pas, dans l'éternoté il y aura toujours des trucs que la science n'arrivera pas à expliquer.
 
PS : qui a raison dans ce dialogue de sourd, personne, car on ne prédit pas l'avenir, alors tu vois on est naïf tout autant que toi.

 
Non, seulement me traiter d'esclave...

 
Bof, quand ils ont prouvé par A + B que la terre était plate, l'église a bien du accepter un jour Vu les moyens de communication récents et les vielles générations qui disparaissent peu à peu, il y a de bonnes chances que le nombre de croyants chute dans le futur.
 
Quant au "tout expliquer par la science", on ne peut pas dire

 
Tes réponses sont à peu près aussi explicites que celles à margo

 
Selon toi un athe croit necessairement que la science peut tout expliquer ?  

Ptin, je pars trois heures vous me faites 5 pages...
Sans déconner, freinez vos ardeurs!
 
Celà dit je note que morvouse_75 ne répond plus depuis belle lurette sauf pour nous pousser à nous abrutir avec ses quesions en les relisant...histoire de nous noyer dans ses discours abscons, comme si ses copié-collé contenaient un message mystérieux qui n'avait pas touché notre conscience et/ou notre esprit critique.
 
Bon je vais me coucher. (Et je Zap les trois pages qui me reste quel feignace je fais... )