Oui je suis d'accord, c'est plutôt un vieux relent de traditionnalisme et de conformisme social.
Parce que, franchement, croire que les gamins japonais sont protégés contre "la société marchande" parce qu'ils sont en uniforme
L'uniforme "amulette contre le Kapitalisme", c'est un faux argument.

 
Moi j'ai des réponses :
...

J'ajoute:
10/ Livres et matériel (forunitures) gratuits jusqu'à la terminale
11/ Prolongation de la scolarité obligatoire jusqu'à 18 ans

 
wahou les mesures .. hyper dirigiste, contraire à la volonté d'une majorité de francais je pense ...

11/ -> ah ouais, cool, comme ça tout le monde a le bac, et se retrouve au chomage 3 ans plus tard  

 
1/ Oui
2/ Oui
3/ Déjà le cas
4/ Oui
5/ Oui
6/ Euh, on va dire oui (pour pas te contrarier   )
7/ Non
8/ Oui. Si la qualité suit.
9/   Euh, si tu veux, j'vois pas l'intérêt.
J'ajoute:
10/ Livres et matériel (forunitures) gratuits jusqu'à la terminale
11/ Prolongation de la scolarité obligatoire jusqu'à 18 ans
 

Faudra qu'on m'explique le rapport entre communisme et uniforme sachant que l'Angleterre du 19ème, à ma connaissance, n'était pas vraiment en Europe de l'Est (p.ex.)

 
wahou les mesures .. hyper dirigiste, contraire à la volonté d'une majorité de francais je pense ...

11/ -> ah ouais, cool, comme ça tout le monde a le bac, et se retrouve au chomage 3 ans plus tard qu'auparavant superbe idée, mais faut pas croire que tous les bacheliers finissent doctorants et employés chez Gaz de france
 
(sinon, je te sens frustré par les cours d'EPS... on te surnommait déjà "gras du bide" ? )

 
wahou les mesures .. hyper dirigiste, contraire à la volonté d'une majorité de francais je pense ...

 
7/ Je parlais du sport en général.
 
9/    

 
7) Je ne vois pas pourquoi on pourrait dispenser de sport une catégorie d'élève sous prétexte de croyance religieuse.
 

 
Cf. mon post suivant.
 
A quoi bon aller "obligatoirement" à l'école jusqu'à 18 ans (avec toutes les galères que cela peut supposer... et le coût social également), si c'est pour ensuite faire *en plus* un CAP de préparation de peinture en pots, chose qu'on peut faire dès l'âge de 15 ans...

 
7) Evidemment, si l'élève souffre d'un véritable handicap physique et qu'un groupe de 3 médecins indépendants estiment qu'il ne peut pas faire de sport, il n'en fera pas.  
 

 
Disons alors "pas d'enfant sans bac ou bac pro".
 
Comme ça 18 ans ou 15, on s'en fout.

 
pour faire cuisinier pas besoin de bac pro
un cap suffit

et si elle ne veut pas courrie, sauter, lancer le ballon tu l'y oblige ?
et on a le droit de ne pas être sportif ?
 

et si elle ne veut pas courrie, sauter, lancer le ballon tu l'y oblige ?
et on a le droit de ne pas être sportif ?
 

 
pour faire cuisinier pas besoin de bac pro
un cap suffit

 
t'as déjà tout prévu ...
3 médecins : ca fait 3 consultations, ca fait cher

 
Ah je pensais benoîtement que c'était le cas...

 
Faire du sport et manger équilibré, ce n'est pas un choix. C'est un devoir pour soi-même et pour la société.
 
 

 
D'ailleurs ça ne peut leur être que bénéfique.
Vaut mieux avoir des Bac pro, que je vois comme des CAP++, que des CAP tout court, non ?  

 
Faire du sport et manger équilibré, ce n'est pas un choix. C'est un devoir pour soi-même et pour la société.
 
 

 
un cuisinier apprendra bcp plus auprès d'une grande pointure que dans un lycée.
fô arrêter de dire que les métiers s apprennent à l école.
 

 
un cuisinier apprendra bcp plus auprès d'une grande pointure que dans un lycée.
fô arrêter de dire que les métiers s apprennent à l école.
 

 
le petit livre rouge de Mao, page 12
 
 
 
 
 
désolé ...

 
Et alors ?
 
Si mao dit : égalité des chances pour tous à l'école, ça pose un problème ?
 
Faut vous réveiller les gars... Bon nombre de principes communistes sont appliqués dans nos démocraties et heureusement hein...
 

 
Moi j'ai des réponses :
 
1) Il faut que l'école dépende EXCLUSIVEMENT de l'ETAT, et pas des régions ou des départements (donc il faut revenir en arrière).
2) Les subventions doivent être distribuées seulement EN FONCTION DES EFFECTIFS D'ELEVES.
3) Les programmes doivent être uniformisés.
4) Il ne doit y avoir AUCUNE DEROGATION comme c'est le cas actuellement pour pouvoir changer d'établissement.
5) Il faut supprimer l'école privée définitivement.
6) Uniforme pour tout le monde.
7) Obligation de faire du sport, y compris pour les "musulmanes".
8) Alimentation à l'école obligatoire (ben oui, à l'heure actuelle, ya ceux qui mangent bien ,d'autres qui vont au mac-do, et encore d'autres qui mangent pas (pas de fric).
9) Douche obligatoire 2 fois par semaine à l'école.
 
etc...
 
L'école doit appliquer les principes qui permettent de garantir légalité des chances, que ce soit au niveau du développement de l'esprit ou du corps de chaque élève.
 

 
je vois pas pourquoi on forcerait ceux qui veulent pas faire de sport à en faire ...  

 
je vois pas pourquoi on forcerait ceux qui veulent pas faire de sport à en faire ...  

 
Naon Si Mao, Lénine, Jaurès ou Lipietz le dit, c'ay MAL §§§
 
Ca commence par "égalité des chances pour tous à l'école", et ça finit par "égalité de la bouffe pour tous au goulag"

 
Pour des raisons de santé publique. Permettre à des jeunes de 15 ans de peser 3 fois leur poids normal sous prétexte que "le sport, ça leur plait pas" ou que "mon fils est pas fort en sport, ça lui plait pas, il est meilleur en math", c'est COMPLETEMENT DECONNE.
 
Qui va payer les traitements en psychothérapie de tous ces jeunes gens + les traitements contre l'obésité en tous genres, plus les médocs à vie + les problèmes liés au manque de sport tout au long de leur vie ?
 
Le sport jusqu'à 18 ans et l'épanouissement physique d'un gamin ne devrait pas se discuter...
 

Faut pas croire que le dirigisme est un mal, hein... c surtout un garde-fou

c'est n'importe koi kan meme certain points, on sort du cadre de la democratie pour se retrouver dans celui de la dictature avec le coup du "sport obligatoire" et "2 douches par semaines" , chacun fait ce qu'il veut non ? s'il n'a pas envie de se laver au lycee, c'est son droit, c'est grave quand meme certain truk