Reprise du message précédent :

 
  Très amusant. Je suis certain que beaucoup de soldats s'engagent dans l'armée pour faire de l'humanitaire...  
  J'ai moi-même fait une école militaire, et pourtant je suis le premier à affirmer que l'armée n'a aucune fonction intrinsèque, ni aucune valeur. L'armée existe parce qu'il y a d'autres armées et que la France a besoin de suffisamment de branquignoles pour impressionner on ne sait plus qui. A cet égard rentrer dans l'armée ne peut-être qu'un échec.
 

 
Enfin, comme je vais te dire, vit la vie que ma famille a vécu, comme beaucoup de famille d'artisans, et on en reparle
L'herbe est verte ici aussi, mais certainement moins haute...

Dans l'éducation nationale universitaire ca serait pareil mais faut en plus un Bac +9    
 
(ceci est un semi-troll pour posage de drapeau bleu )

t'as pas du bcp te renseigné sur les actions de l'armée francaise au siecle dernier (a moins que ce soit de l'ironie, mais que je n'ai pas su comprendre)

pa de l'humanitaire. dans tout les cas kelk1 qui s'engage dans l'armée est forcement un 'humaniste' etant donné qu'il accepte de perdre sa vie pour protéger une chose dont il ne profite pas pleinement (la société).
apres tu peux chier sur l'armée et les flic a dire "c'est des brutes" et "ils servent a rien", tu sera pas le premier

Il est humaniste s'il le fait pour les raisons que tu évoques.
 
Mais bon, une bonne partie des militaires entre dans l'armée pour d'autres raisons aussi :
- faut bien bouffer donc avoir un boulot
- "la baston" et voir du pays

 
Eh bien si tu veux un boulot tu peux trouver mieux payer que l'armée et moins contraignant, quant à la baston tu as peu de chances d'en voir un jour...
 
PS: il est intéressant de voir que chaque page à une dérive, une sorte de "thème"...

       paye tes vieux stéréotypes a 30 centimes d'€

En même temps, il y a 3 millions de chomeurs en France, donc bon, on trouve pas toujours le boulot qu'on veut, faut déjà en trouver un.
 
Et pour un type non diplomé, 2nde classe dans l'infanterie, c'est pas pire qu'ouvrier à la chaine au SMIC selon ses préférences personnelles

reste dans tes préjugés , en tout cas a chaque post que tu écris , tu en rajoute un peu sur l'avis néfastes que les egns se font de toi ... ( surtout la page d'avant, sur l'éducation de tes futurs enfants )  
  sur ce ciao  
et regarde dans le dictionnaire à : TOLERANCE

 
Mais nawak !

tu sais ,c'est pas forcément parce que tu crois quelquechose , que forcément c'est vrai ... Et c'est applicable a tes traits de caractères ...
Tout le monde n'est pas forcément hypocrite , comme bout-en-train , ou dépréssif ...
T'es le genre de personne à avoir un avis fondé sur tout , sans forcément cotoyer ses différentes choses    

armée = tuer.. ben non, ne serait ce que pour le mot 'dissuasion'

Oui mais sans apprendre à tuer aux soldats, la dissuasion existe pas.
Le but d'une armée est de former des guerriers.
 
Après, ils peuvent mener différentes missions c'est sur.

entre savoir et faire il y a une énorme différence. c'est une différence que briseparpaing ne fait pas, et que je lui reproche.

La différence c'est qu'aujourd'hui la France a pas besoin (ou a pas envie) de faire.
 
Mais bon, c'est un peu se voiler la face en disant que de toute facon on aurat pas besoin de faire, on sait jamais.
 
Et des soldats francais impliqués dans des combats, il y en a. Cf par exemple la cote d'Ivoire il y a quelques mois. Ou le bombardement de l'Afganisthan il y a 2 ans.

L'armée Française est une armée de logistique, de projection, pas une armée de tueurs. On a déjà du mal à tenir la Côte d'Ivoire au calme alors le reste...

On a surtout pas envie d'impliquer nos soldats et de les voir se faire tuer en Cote d'Ivoire
 
C'est pas notre guerre, on va juste là-bas pour pas "perdre" le pays.

Y'a aussi le Kosovo, on n'en parle plus beaucoup mais des forces sont déplyées là bas

Exact

à propos de l'engagement, entièrement d'accord avec toi Ernestor  

et donc, vous les cautionner ou vous les condamner ces actions de la france sur le terrain ?

L'armée propose aux jeunes d'apprendre un métier dans des dizaines de spécialités, de passer des permis... Je trouve que c'est un bon mode d'insertion.

 
Ce n'est pas le sujet du topic

Je trouve ca bien en général
 
Mais bon, faut pas non plus en parallèle idéaliser l'armée et les militaires comme toi tu le faisais notamment.

 
perso, je voudrais pas être militaire, mes idées politiques en prendraient un sacré coup    
 
(devoir se battre pour ce que l'on méprise par ailleurs)

moi ? j'idealise pas, mais jtrouve ca tellement debile de dire "l'armee c est de la merde et les militaires sont des cons" ^^.

T'idéalises dans le sens où tu dis qu'être militaire c'est être forcément humaniste. Non. Si certains sont bien conscient de cela et le revendique, je pense pas que ca soit loin s'en faut le cas de tous.

qd je disai humaniste c'etait en reference au sacrifice pour proteger qqchose d'autre que soi meme. j'ai pas dit humanitaire non plus

être militaire c'est être au service de <insérez ici le nom d'un pays>.
 
donc c'est obligation de passer à la trappe tout esprit critique. c'est pour ça que un certain nombre de personne sont incapables d'y rentrer, et pour elles, cela ne constitue pas une perspective d'intégration.  

Réfléchir, c'est commencer à désobéir

parfaitement. ou alors ça peut mettre dans une situation intenable  

 
c'est bien pour ca que briseparpaing , à jamais désobéi à son père  

C'est clair
 
La première étape que doit passer un nouveau militaire : lobotomisation puis recablage du cerveau à la sauce militaire

Mais quand tu parlais de STAPS tu déconnais    
C'est quoi le problème avec çà ?

 
Je crois qu'en gros il disait que l'armée en temps de guerre, c'était comme le sport en temps de paix...   (c'était quelques messages plus haut)

Je suis entièrement d'accord avec toi
 
Mais uniquement parce qu'on partage ce point de vue que faire quelque chose qu'on aime vaut tout l'or du monde, même s'il faut gagner suffisamment à côté. Après, chacun a ses priorités. Je crois que j'aurai toujours du mal à croire quelqu'un qui dit qu'il préfère bosser 70h/semaine pour gagner un énorme paquet de fric, même si le boulot ne lui plait pas foncièrement, plutôt que de faire un boulot qui lui plait et gagner beaucoup moins.
Tout l'argent qu'on gagne "en plus" permet d'assouvir des passions, mais si on n'a même pas le temps pour ça, quel intérêt ?
 
Sinon, BriseParpaing, je ne comprends pas pourquoi tu voudrais empêcher tes enfants de choisir certaines voies professionnelles...