Reprise du message précédent :
En considérant  qu'on conserve l'ensemble des connaissances modernes, je table sur 200 ans, le temps de redémarrer une économie et une civilisation digne de ce nom (150 ans ?) et de rattraper le niveau technologique (50 ans de plus).
L'avantage de conserver les connaissances, c'est qu'on s'affranchit du problème de l'expérimentation : on n'aura pas exemple pas besoin, ou en tout cas largement moins besoin, de passer par l'étape "tube à vide" avant de passer au transistor.

si on a des robots, on a pas besoin de la civilisation, si ?
 

 
Attends, tu crois que j'les voulais pour quoi faire les 100000 ?

comment moi les 100000 ? vas-y répète ? moi les 100000 ?    
 
 
 
 
(désolé   )

En tout cas, je maintiens mes 40 ans
 
Mais des paramètres initiaux un peu mieux définis permettrait de pousser un peu plus loin la réflexion

En fait, on n'a aucune idée d'une telle situation:
A n'importe quel stade, le mec (robotisé ou pas) demande:"passe moi un tournevis"
"Peux pas, on n'a pas encore fabriqué ça"
Rien que la constitution du stock d'outils et de matériaux à partir de rien, ça risque de prendre pas mal de temps, moi je verrais bien deux siècles pour arriver à l'époque moderne, en tablant sur le fait que sur la fin tout s'accelère, comme on l'a vu sur les deux derniers siècles.

 
Mdr la gerforce4 qui fait la taille d'une maison avec des morceau de colle degoulinant de partout !

Une carte graphique sans ordinateur ni écran, ça sert à rien, un ordinateur sans transfo d'alimentation, ça sert à rien, un transfo sans courant électrique, non plus.Faut en fabriquer des trucs, avant la carte graphique.
Pis faut écrire les programmes, aussi.

 
Tu penses qu'à aucun moment on n'aura besoin de tournevis ? J'imagine que tu penses aussi qu'on n'aura pas besoin de générateur électrique ?

au pire un couteau pointu
 
on aura forcément besoin de plusieurs générations d'ordinateurs. Par contre on peut zapper les transistors à lampe je pense ...

Oui, les transistors a lampe, c'est pas encore inventé.

 
Bon ben un couteau pointu
 

 
ha ! j'me disais aussi    
je voulais parler du tube électronique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transistor

Nan mais t'as pas l'air de comprendre l'étendue du pb en fait, et que ça va nécessiter de fabriquer des lasers, des microscopes, des ordis complets... etc

question existentielle

 
T'as vraiment pas compris on dirait : comment dire, pour fabriquer une geforce, il faut des ordinateurs, ça se fait pas comme ça à la main en assemblant des cailloux.
 
 
 
Bref, il faut des tournevis quoi.

Je me suis déjà posé à peu près cette question. A l'age de 14 ans ma mère m'a offert un bouquin "les grandes découvertes" et je me demandais moi si Robinson Crusoë, en supposant qu'il fut immortel et échoué sur son île avec un exemplaire de ce bouquin, pouvait partir de la première page (le feu) et créer au fur et à mesure toutes les technologies du bouquin jusqu'à la dernière (les materiaux supraconducteurs), et combien de temps il lui faudrait (sachant qu'en plus il est tout seul)
 
Sinon, reverse engineering, on est pas obligé de se retaper toute l'évolution technologique étape par étape en partant du paléolithique, d'autant que là on suppose qu'on est pas parasitée par la religion    :
Comme dit plus haut de 2000 jusqu'à la révolution industrielle en gros ça fait 150 ans pour fabriquer les infrastructures industrielles qui feront les outils (production des matériau, création des centrales de production d'énergie et création des machines, puis miniaturisation pour arriver aux machines qui feront la carte)
Après pour faire les toutes premières centrales hydroélectriques, les toutes premières sidérurgie, les toute premières usines, il nous faut juste de quoi extraire du charbon et du fer en quantité, donc des outils de base, des machines de Watt et de la poudre explosive puis des charettes et des bateaux à voile pour tout convoyer, niveau technologique du 18ème siècle
Ca nous prendra bien 50 ans pour fabriquer ça, à partir de minerais, d'un champ de coton et d'une forêt en matière première, de fourneaux pour la métallurgie, de métier à tisser, de machine-outil en bois, de moulins...
Et pour faire ces outils-là ils nous faudra encore extraire du fer, couper du bois, irriguer les champs mettons que ça prendra 50 ans, en supposant qu'on dispose d'outils basiques tels que pelles, pioches, marteaux, scies en fer, de boeufs et de chevaux.
Après il nous faut juste fabriquer ces outils là à partir d'outils d'en pierre cette fois (pas la peine de repasser par le bronze et le cuivre), domestiquer les chevaux et des taureaux sauvages, admettons que ça nous prenne 100 ans.
 
 Ca nous fait 150+50+50+100= 350 ans, on arrondit à 400 ans pour être plus sûr et banco  

je refuse de croire qu'en sachant déjà tout faire, et qu'en étant environ 100 fois plus nombreux que la moyenne d'habitants sur Terre entre -2000 et aujourd'hui, on n'aille que 10 fois plus vite (400 ans dans tes calculs).

Vous ne faites vraiment que peu de cas des limites causées par le manques de connaissances scientifiques. Ce peu de foi envers ma communauté me rend tout chose

Il n'y a pas de manque de connaissances scientifiques : ils savent déjà tout. Je suis persuadé que fondamentalement, ce qui limite la vitesse de progression de la technologie (hors pbs humains, qui bien sûr sont prépondérants), c'est la vitesse de construction des machines qui fabriquent les machines qui... beaucoup plus que la vitesse de progression de la connaissance.

C'est justement là que je ne suis pas d'accord. Mais j'avoue qu'il risque d'être compliquer de mesurer le temps respectif de chaque aspect.

Bah regarde l'avance qu'ont les connaissances sur les applications. Que ça concerne les vaisseaux allant à des vitesses proches de celle de la lumière, des ordis avec des transistors de taille atomique... Sur le papier on sait comment ça marcherait, par contre, le temps de fabriquer les machines qui permettront de fabriquer les machines ou d'uiliser les procédés qui permettent d'en fabriquer, on n'est pas rendus

C'est un contre exemple que tu me donnes là
J'estime qu'on perd du temps à chercher, c'est tout

Après, faut quantifier ce temps

Nan mais j'ai donné l'exemple des vaisseau, des ordis avec transistors de taille atomique, mais j'allais pas écrire une liste de 10.000 objets, ça prend trop de place. En gros, c'est vrai pour la majorité des avancées technologiques : si tu regardes ce qu'on sait possible comme objets technologiques à partir de nos connaissances aujourd'hui, et ce qui existe effectivement technologiquement, le gouffre est énorme. Ce sont les technos concrétisées qui sont toujours en retard sur les connaissances à partir d'un certain moment. Les ordis de dans 20 ans, on sait déjà comment les faire, il nous manque juste les machines capable de graver à ces précisions tout ça (qu'on sait aussi comment fabriquer d'ailleurs)

Mais de toutes façons, on ne perd pas de temps à chercher : ils savent déjà tout.

ou qu'on connaissait pas d'applications. P. exemple volta il s'est aps dit "tiens on va pouvoir communiquer avec cette pile que je viens de créer"  
de meme que l'inventeur de la roue n'a jamais cotoyé l'inventeur du pneu ni de la jante pas plus que quand on a découvert le feu on imaginait qu'on pourrait l'utiliser pour  autre chose que pour bouffer ou éviter de se faire bouffer (extraire les métaux notamment)

En fait plus exactement, quand tu dis qu'on ira seulement 10 fois plus vite, le rapport n'est pas constant. Pour la progression technologique entre -2000 et 1400, évidement, on ira beaucoup plus que 10 fois plus vite, par contre, pour refaire les deux derniers siècles, ça me semble évident qu'on ne pourra pas aller 10 fois plus vite.

 
Si on se concentre sur l'essentiel, je pense. on crée aps les bagnoles, ni les armes et on gagne déja quelques années de dév !

Merde alors, si on crée ni les bagnoles ni les armes, tu t'emmerderais drôlement dans ce monde

 
bah nan je jouerais à GTA avec la geforce 4  

 
 
 
Je vois pas trop comment tu feras le gpu sans ordinateur...
Avec un fer à souder et un peu de silicium ?  

j'suis pas sûr que :  
 
1. tu gagnes beaucoup de temps
2. tu réussisses à obtenir une puce sans défaut.
 
Mais moi, je persiste à dire : 40 ans

 
  Ton niveau va baisser