Pour l'instant vote majoritaire :
47.7 % => Entre 1 mois et 6 mois

entre 6 mois et 1 an, d'après le bugdet qui a déjà été voté (de 75 G$)

En 14, la guerre devait durer quelques semaines.

ouais    
m'est avis que Bush est en train de faire la même connerie !

juin pour la guerre ,des annees pour la guerilla

 
Hein ? A ce point là  

 
Bah vi. Il faudra sécuriser les puits de pétrole contre les chiites et les kurdes

 
Hum en effet, ca pue les attentats suicides ce genre de conflit.
 
Y'en a déja eu 1 aujourd'hui, j'espere qu'on va pas avoir droit à un Jenin-Like...

En tous cas on est loin de la soit disante "semaine en Irak" d'après Bush  

 
C'est clair Je sens qu'on va bien rigoler quand l'opinion américaine va se retourner dans 1 ou 2 mois.

En plus il parait qu'en ce moment les soldats de première sont trop dans la merde... ils ont qu'une ration de bouffe par jour, et les ravitaillements ne suivent pas !

Je voulais dire les soldats de première ligne

 
   
Il faudra attendre un peu plus que cela. la porpagande marche a fond actuellement et il est probable que les americains ne s'impatientent pas trop tant que la coalition fera des "progres", c'est a dire pendant 2-3 mois.

 
fallait éditer ton premier post tout simple
 
ya une fonction pour ça
 

Et dire que les amerlocs gobent tout ça !  

 
On verra bien  
C'est vrai que la propagande marche à fond et les américains sont prets à gober n'importe quoi mais les anti-guerres sont bien plus actifs aux USA.

dsl j'suis pas encore trop un connaisseur en blabla mais merci pour l'info  

et les peches melbas? je sais pas comment ca s'ecrit

ca rate jamais ca

18.2 %   6 votes   Plus de 6 ans  
 
 oula, quand meme pas , si ?

c t vraiment nul  

Nan mais c'est pour montrer que Bush a fait une connerie...

y'avait pas obiwan  

mais yavais vote blanc

Ben ca fait deja + de 10 ans que ca dure, je vois bien encore 1/2 siecle de conflit.

avant que les usa controle le pays c pas impossible

 
A raison de 2 milliards par jour ça fait juste assé pour 5 semaines de plus.

 
La guerre du vietnam a dure a peu pres 7 ans.

ouai mais bon ont pourrer ausi sortir la geurre de cents ans.
 
non mais je dit sa parce que quand ont vois cette geurre ont pourrer pas croire qu'elle dure si longtemps, deja a la vitesse où il avance puis vu tous l'artilerie et tous les hommes qui ont eté envoyer la bas, il ont pas beaucoup d'effort a faire, presque aucune resistance, enfin si ya leur troupe qui resiste , quand il se tire dessus    

 
 
C'est "facile" de prendre le desert, la ou il n'y a rien.
Mais a ce jour, les ricains ne controlent aucune ville. Sachant qu'elles sont toutes minuscules en comparaison de Bagdad.
De meme il n'arrive pas a franchir l'euphrate sans s'en prendre plein la gueule. Quand au presque aucune resistance, j'appelerais cela simplement de la propagande...

la guerre va duree entre 6 mois et 1 an, c est evidant, apres ca, Bush pourra commencer sa campagne presidentiel avec cette "victoire"

c clair, moi  je dis entre 1 an et 3 ans, c sur, comme en 14, les irakiens n'ont rien fiat encore, ils attendent les amerloques pour les descendres...  
Les amerloques ce prennent trop la tete, et il vont aussi s'en prendrent plein la gueule, et vas y avoir des pertes lourdes c  kler

Oui mais les forces en presence etaient equivalente.
Et il n'y avait pas l'appui aerien dont dispose les US aujourd'hui.

Si les irakiens continue a resister comme ils le font et si les volontaires arabo-musulman(des autres pays) continue a affluer en irak ca risque de durer très longtemps..
 
Et encore j'ai même pas evoquer la possibilité d'impliquation d'autres pays dans la region comme l'iran,la syrie ou encore la turquie..

 
Ils sont déjà plus que probablement impliqués. (ventes d'armes, etc.)
 
Mais bon, ce n'est pas encore de l'implication "active"?

la bourse est un bon indicateur d'anticipation
 
si elle baisse durablement, c 'est que les acteurs, (les agents économiques au sens large) n y crois pas  
 
lorsque l'avenir est incertain, c'est pas bon pour le buziness ...  
 
investir est moins périlleux lorsque la tendance est certaine  
 
bref, il ya eu d 'abord l'exitation médiatique : les agents y ont cru pendant un moment, les chars américains n'étaient qu'à 100 km de bagdad
 
puis, l'"offensive" américaine s'est bloquée sans doute à cause de la disperssion de leur force et de la resistence inatendue de l'armée irakienne
 
enfin, le cout de la guerre, actuellement, est un cout immédiat
la retombé sur investissement ne se fera que + tard (les américians y travaillent frénétiquement    )
 
mais le cout immédiat ne permet pas de différer le déficit
il faut assumer tout de suite
 
or, le stock de la dette aux USA est déjà à un niveau collosal...  pas bon tout çà ....