Reprise du message précédent :

 

 
c'te topic a troll ...

Bon, sérieusement, si on considère la vie comme une entité propre, et que celle-ci a un but, à part celui d'être, et de rester envie le plus longtemps possible, je vois pas trop ce qu'il pourrait y avoir d'autre
 
De toute manière, l'être vivant a une volonté de fer pour survivre aux épreuves de la vie, la plupart du temps. C'est sans doute l'un des critères majeurs de chacune des espèces sur Terre, il faut reprendre les travaux de Darwin pour s'en assurer.

 
Là tu m'en demandes trop, je ne peux que supposer, j'imagine que son but est le même que le nôtre, mieux contrôler son environnement en le dominant  par la masse afin de survivre.  
 
L’énergie est dynamique ce qui en soit est déjà assez proche de la vie. Du coup on peut se demander si s’en est pas une. Certes, elle ne ressemblerait en rien à la vie que nous connaissons, elle fonctionnerait différemment.
 
C’est sur que quand je regarde ma prise électrique je n’ai pas l’impression d’être surveillé, mais si je pouvais voir cette énergie dans sa globalité alors, elle pourrais avoir une forme propre, comme un banc de poisson vu du ciel qui prend la forme d’un gigantesque poisson.

 
En étudiant le microscopique, on pourrait comprendre le macro. De là à prouver quoique ce soit, il y a de la marge c'est sûre.

 
non

Peut-on supposer légitimement que nous, êtres vivants sur Terre, formons un conglomérat d'énergies qui convergent vers un objectif unique ? Ce postulat me paraît bien péremptoire, et il n'y a pas matière à discuter sur ce point, à ce que je vois

A moins que cela soit la pièce maîtresse de ton raisonnement, qui commencerait par "et si toutes les vies sur Terre formaient un amas nébuleux, et qu'on l'appelait 'énergie' " ?

J'ai beaucoup de mal à imaginer que nous faisons tous partie du même wagon, pour lequel nous cherchons ici, sur ce topic, le terminus

 
Si je suis l'hôte de mon globule, estimes-tu que c'est d'ordre religieu ou scientifique ?

Et en prenant l'hypothèse à l'envers, crois-tu que des entités telles que les globules blancs soient doués de conscience, de libre arbitre, d'esprit décisionnel ?

Faut pas chercher. On est là skom ça stout

 
²ment

Evergates, tu te poses trop de questions. Est-ce que le chat se demande pourquoi il est un chat ? Est-ce que le cloporte se lamente sur sa condition de cloporte ? Est-ce que la cerise aurait préféré être une framboise, ou pousser dans un autre jardin ?

Non mais attends, nous peut-être, mais le gros tas que l'on forme si on réunit tous les "nous" de notre bonne vieille Terre, et qu'on saupoudre le tout par tout ce qui de près ou de loin semble avoir un coeur qui bat, ou un cycle naissance/existence/mort, de type organique ; ce gros tas qu'on appellera ici "énergie", tu penses qu'il a une ligne directrice, une finalité ?

je ne vois pas le rapport !?  
 
Cependant, le globule blanc il fait comment pour prendre la décision de me protéger ? Si c'est pas une prise de décision c'est quoi ? je ne dis pas qu'il est capable de résoudre une équation, mais de prendre une décision il l'est, que cette décision soit instinctive ou non.
 
Mais je me répète il n'y a pas de contradiction du faite que c'est une vie très peux évoluée, cela n'empêcherais en rien que nous fassions partie nous aussi d'un autre organisme (imperceptible).

Le pouvoir décisionnel d'un globule blanc est nul, il faut pas imaginer qu'il va se dire "bon, je dois protéger le corps que j'habite, donc je vais contourner le microbe par la gauche et attaquer en biais" hein.

 
Ce n'est pas parce que j'utilise des métaphores que je me préoccupe des problèmes des poulpes ou des globules, je cherche à comprendre notre existence à partir d'organisme microscopique, rien de plus.

Et par là même, le libre arbitre dont Dame Nature nous a dotés, nous permet de choisir librement notre façon d'exister, sans se croire dans un groupe d'être vivants, qui ont besoin de protéger la Terre pour continuer de vivre.

On voit nettement que la Terre est pétrie d'individualités égoïstes sans volonté autre que mener à bien leur propre vie, et si possible d'envoyer chier celle des autres.

 
mauvaise idée , on ne compare pas des choux et des carottes ...
 
edit : bonne nuit  

 
Nous sommes tellement libre que nous vivons tous de la même façon, on naît, on mange, on pisse, on dors, on fornique, on s'amuse, on pleure et on meurt tous.
 
Nous avons l'impression d'être libre, mais essaie, ne serait-ce que 1 semaine de ne pas faire une des choses ci-dessus, et ensuite on reparlera de liberté.

 
 
Pas mieux !

Notre liberté nous sert just à choisir la meilleur solution fasse à un problème.

Mais pourquoi diable la vie aurait elle un but, une raison d'être ? Regardes autour de toi, tu vois bien que ça ne rime à rien tout cela. La vie ne sert à rien, n'a aucun but, et c'est très bien comme ça, en quoi est-ce un problème ?

Si c'est "la meilleure" qu'on choisit, alors c'est bien qu'on n'est pas libre

EDIT : Cool, un topic métaphysico-pouiquesque ^^

C'est pas du domaine du libre arbitre, ce dont tu parles.  
 
Le libre arbitre, il va agir dans son choix de vie : vais-je faire clodo sous un pont, ou président de la république, vais-je massacrer une dizaine de personnes avant de me tirer une balle dans le crâne, ou faire de la playstation tout en me masturbant sur du hentai ?
 
Dans tous les cas, je ne vois pas ce qui nous réunit, à part le fait qu'on va effectivement chercher à survivre le plus longtemps possible (sauf désespérés bien sûr), ce qui est logique, pour reprendre mon Darwin de tout à l'heure.

Non mais là, attention, ce n'est pas ta simple vie, c'est LA VIE, le gros truc qui nous anime tous sur le caillou qui nous sert de plancher à notre existence

Disons que la vie se reproduit, sinon elle disparait, mais ça mérite un MOTO cette phrase ("si elle disparait y'en a pu" ), donc en dehors de cette évidence qui n'est pas vraiment un "but", "LA VIE" n'a aucun but

Eh ben voilà. On en est là, à se tordre la nouille cervelesque pour en arriver tous au point de départ : la vie a pour but de survivre. Bravo les gars, on peut remballer la marchandise et aller se coucher, je crois

Bon, et les vaches/cochons/géraniums/planctons, ils vivent pour quoi, eux ?

Je sais pas si le plancton a une réelle notion du "plaisir" dans l'existence, en fait, le mieux serait de lui demander

Je peux apporter ma pierre à cet édifice ? Dites oui, dites oui  

Je n'ai pas non plus trouvé de but à la vie.
Les gens naissent, vivent, puis meurent. Pourquoi ? A quoi cela sert puisque nous allons tous mourrir.

Même si en tant qu'Homme intelligent ( ) on laisse une "trace", les générations qui suivront vont naîtres, vivre, puis mourrir.
Et une fois mort, en quoi la trace que l'Homme qui le précédait lui a servi, puisqu'il est mort ?

Et vivre le bonheur, les joies de la vie toussa, on s'en fout, puisque de toute façon... on va crever.

Merde  

 
J'ai un pote plancton, je lui demanderai à l'occasion  

Donc, quel est le but de l'existence de l'animal ?

Evergates, t'as vu, c'est pas compliqué en fait !

 
Mes cellules se divisent, mais elle ne servent pas qu'à ça, elle me servent surtout à exister sous la forme que j'ai.

mais pourauoi ca ?

C'est génétique, oui. Tu es comme cela, et tes cellules agissent de la sorte, car c'était le cas pour tes parents, qui le tenaient de leur parents, oui. Et ?