A quoi sert la vie dans son ensemble et quel est son but ?
 
Si je pose cette question c’est bien évidemment pour répondre à une autre question que tout le monde a dû se poser au moins une fois, “pourquoi suis-je venue au monde ou quelle est le but de ma vie“
Pourquoi un amas de matière aurais dû, sous la contrainte, prendre une forme de vie organique et intelligente ?
 
Les micro-organisme que nous englobons nous sont indispensable pour vivre, et nous à qui sommes nous indispensable ?  
 
Alors, deux questions s’imposent, dans quel but ? Et pour qui ?  
 
Elément pouvant servir à apporcher le problème, les fractales: http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] c3/221/p1/

topic suicide

Je dirais plutôt "mort né"...  

et pourquoi y voir un but ? une volonté ? une utilité ?

ask your parents

42

 
la vie a le sens qu'on veut bien lui donner
 
moi perso je pense que la vie ca sert a rien ... on a juste la chance de vivre

 
Toute chose à un but, alors pourquoi pas la vie en générale ?  
 
Tout ce que l'homme a créé a généralement une utilité, donc la question peut se poser à l'échelle de la vie en générale, à savoir, dans quelle but la vie a t’elle été créé ?  
 
Tu peux avoir totalement raison, du coup cela reviendrait à dire que tout ce qui se passe est un hasard, mais j'ai du mal à croire que quand je vais aller dormir ce sera un hasard.

Survivre

ah ?

Tu vas aller dormir parce que tu auras dépensé trop d'énergie physique et intellectuelle, et que la machine aura besoin de se ressourcer. Elle ne peut faire cela qu'en s'immobilisant, et pour s'immobiliser, elle se met en sommeil.
 
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien, mais ce n'est pas une raison pour se faire chier durant le voyage.

 
Au lieu de parler de la vie globalement, je vais te prendre un autre exemple, plus précis, tes globules blancs. Penses-tu que tes globules blancs ne servent à rien ? On peut prendre l'exemple de tes globules rouge si tu veux ?
 
J'imagine que si les globules on une raison d'être, nous aussi, non ?

   
on essaye d'être le plus heureux possible pendant notre passage sur terre et réalisrte l'accomplissement de soi.
En ce qui me concern je m'en serai bien passé de ce passage    

 
Tu ne peut pas transposer l'utilité d'un outil élaboré par une intelligence à une notion beaucoup plus vaste comme la Vie, ça sous-entend une volonté supérieur pour créer la Vie et lui donner un but, une utilité,etc...  et là, c'est du domaine religieux / métaphysique dans lequel chacun y collera ses propres croyances.
 
Pourquoi serait-il plus difficile à admettre que nous soyons le fruit du Hasard, plutot que le fruit d'une Volonté Supérieur aux desseins mystérieux ?

Je vais t'indiquer le sens de la vie.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Par là --->

La vie, ça sert essentiellement à poster sur HFR, et se taper des putes.

t'es déjà allé aux putes peut-etre ? non donc on peut dire que t'as pas vécu

 
ils sont pas apparus comme ça , on a quand même quelques milliards d'années d'évolutions derriére nous

Il me reste encore quelques années de déchéance pour goûter

 
je me demande si les globules blanc se posent des questions a la con genre a quoi sert la vie ?
 
ta question de base était : "A quoi sert la vie, quel est son but ? "
 
moi je pense que la vie ne sert strictement a rien, nous sommes la miraculeuse victime d'un cycle qui fait que nous naissons, vivons (en profitant ou pas) et mourons. apres ce cycle, moi, je pense qu'il ne se passe rien ... chacun son point de vue
 
et pour en revenir au globule je pense qu'il fait parti du cycle , mais qu'il na pas de vie au sens : "je pense donc je suis"
 
et la philo ca remonte un peu loin dans mes souvenir

 
Imagine que je suis un globule blanc, je te pose alors la question suivante:  
 
Quel est le but de mon existence ?  
 
répondrais-tu le hazard ? l'utilité public ? ou la nécéssité de protéger son hôte ? de le maintenire en vie.

Oula

Pourquoi vouloir nécessairement assimiler un but en tout phénomène ?

 
je me posais justement la même question ... je me demande si c'est un facteur international ou qui ne concerne que les esprits français [/troll]

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sens_de_la_vie
 
Et plus generalement
 
http://www.google.com/search?hl=fr [...] la+vie&lr=
 
(avec comme par hasard un premier lien qui ressemble a une secte...)
 
 

 
C'est une métaphore.
 
J'ai pris le premier exemple qui me venait à l'esprit, tu peux prendre les bactéries, les microbes, les vers de terre etc... Disons que la question est plus facile à répondre pour les éléments à plus petite échelle car nous avons une vue plus large sur leur action que ce qu’on pourrait voir à des échelles macro.
 
Le phytoplancton par exemple à une utilité, et pas des moindre, il fabrique de l'oxygène.

pour qui travaillons-nous ?
 
Les chinois du FBI peut-être ? Non mais sérieusement, tu mets en avant l'éventualité d'un complot extra terrestre, ou quelque chose du genre ?

 
Mais ton globule fait partie d'un organisme, c'est le maillon d'une chaine, la brique d'un mur et c'est pas parce qu'une brique à une utilité dans un mur que le mur dans sa globalité doit avoir forcément un but, une raison a son existence.
 
Prenons un caillou, une roche qui fait partie d'une montagne, elle a son utilité, sa raison d'étre dans la montagne, mais la montagne ? à quoi ça sert une montagne ? à rien, c'est juste l'effet d'un nombre incalculable de causes

 
Se reproduire.
Faut voir le bon côté des choses...Le mauvais : payer plein de pensions :x

les ET existent
si je continue a vivre c'est dans l'espoir de voir un jour la preuve publique de leur existence

 
La montagne à le même impacte sur la terre que le caillou en a sur la montagne.
 

La montagne a plus d'impacts, logiquement, la surface de celle-ci est plus importante qu'un simple caillou.

 
pour moi la vie de ces organisme comme la vie des homme, animaux , nature ... ne sert a rien.  
 
on a juste la chance d'exister.
 
par contre le fait de ne servir a rien de manière generale, ne signifie pas être inutile a d'autre organisme
(beaucoup trop de négation dans cette phrase)
 

c'est profond

Evergates, ma question est simple : pourquoi l'énergie, pour reprendre ton terme, a-t-elle une envie, ou un besoin de grandir ? (cela n'apparait pas dans ton raisonnement)

 
n'empéche que la terre pourrait trés bien se passer de montagne, alors que la montagne ne peut pas se passer de ses roches, elle continue donc à ne servir à rien, pourtant elle est là et elle vit sa vie de montagne, elle existe sans utilité réelle

 
Justement nous somme peut-être à l'instar du globule, dans un autre organisme à une échelle macro, comme une forme d'énergie ou autre, quelque chose qui à besoin de nous pour vivre comme nous nous avons besoin d'autre organisme microscopique pour vivre.
 
Le principe des fractales quoi...

C'est possible, mais comment le prouver, ou infirmer une telle hypothèse ? On crame la planète avant de s'expatrier sur Mars et on écoute pour savoir si le macro-organisme râle un coup ?

 
et donc on entre en plein dans le religieux / métaphysique    

 

 
c'te topic a troll ...