Reprise du message précédent :
José,
Pour le choix entre le HQ 8100 et le 8150, il est peut-être plus agréable de se raser sans avoir un cordon au bout du rasoir. Mais c'est un confort secondaire.
Pour le prix de la tête de rechange HQ9, je pense que le prix de 18 € est celui du kit de rechange complet, incluant les 3 têtes (je crois d'ailleurs qu'il n'est pas possible d'acheter une seule tête séparément). Ceci est à vérifier. Tu diras ce que tu as trouvé à ce sujet.
Amicalement.

Je vois que certains d'entre vous hesitent entre les divers modeles Philips. Personellement j'ai eu un Coolskin pendant 5 ans et la jai un Smart touch XL 9140.
J'ai changé parce que mon Coolskin commencait a souffrir au bout de 5 ans. Donc ma philiosophie c'est au lieu d'acheter des tetes hors de prix, c'est d'acheter un nouveau tous les 4-5 ans et garder les anciens en cas de panne de pile ou pour depanner.
 
Sur le Smart touch tu as les meme lames que sur le Speed XL. La difference est bien les tetes qui suivent les contours grace a des petits coussins orange, le réglage de la sensibilité et pour moi le plus important une autonomie de 85 min au lieu de 55 min.  
Pour Jose Hidalgo, le 9100 marche avec le secteur, les autres c'est sans fil. C'est marqué que ca fait les 2 mais le mien il faut acheter un cable en plus si je peux le brancher sur le secteur pour me raser. De toute facon je m'en sers sans fil. Ca permet de bouger plus. Se raser dans sa chambre si on a un miroir, en déplacement c'est mieux aussi.
 
Sinon les Smart touch sont étanches. Pas de probleme pour le laver sous le jet d'eau. Par contre j'ai pas essayé sous la douche, avec mon coolskin non plus d'ailleurs.

Même l'ancienne gamme Philips 3 têtes d'il y a 10 ans ?...      
 
Mon rasoir actuel est un vieux Philishave 765. Je suis étonné qu'il fonctionne (mal) encore !  

 
 
Beh oui contrairement à ce que l'on dit, Philips c'est de la qualité et ca marche encore si on le maintient en état même des années après. Surtout que les rasoires c'est des produits que Philips dévelopent pas mal et ils font gaffe à la qualité pour garder une bonne image.

Pas du tout :
- Il est possible d'acheter une seule tête HQ9 séparément : http://v2.webdistrib.com/(57328175 [...] 61348.html
- Le prix des 3 têtes HQ9 ensemble est de plus de 40 € : http://www.atooskin.com/tete-de-ra [...] p-125.html
 

Et les petits coussins orange, c'est vraiment un "plus" au niveau précision qui justifie l'écart de prix ? Je ne suis pas encore persuadé...
 

Donc je retourne la question à Jault : Jault, j'espère que ton 8150 est livré aussi avec le câble secteur et que tu n'auras pas à l'acheter en plus ! Pour le 8100 au moins pas de problème, puisqu'il est uniquement secteur donc ils ont intérêt à livrer au moins le câble...

J'ai utilisé longtemps le coolskin donc sans coussins orange.
La premiere fois que jai utilisé le smart touch jai été surpris par le fait que ca adherait bien au visage au niveau du menton et la ou il y a de gros contours sur le visage alors que le coolskin il fallait vraiment appuyer parfois. C'est vrai que je trouve que c'est un avantage.
Le 9100 je l'ai vu a 169€ en magasin en Allemagne donc suir internet tu peux l'avoir pour moins cher. Regarde sur Pixmania.fr
Ils ont des prix assez compétitifs et un bon service rapide.

José,
Avec le Philips HQ 8150, il n'est absolument pas nécessaire d'acheter un câble supplémentaire pour se raser en branchement sur le secteur. Le câble qui est livré sert à brancher la station d'accueil (sorte de support de rangement utilisable aussi pour le recharger) et aussi bien le rasoir lui-même (pour l'utiliser sur le secteur et pour le recharger).
Je vois que le Père Noël va raser gratis !
Mais après, tu as raison, contrairement à ce que je pensais, il faut acheter les 3 têtes à 18€ chacune (et non pas le kit de 3 ; je me trompais).
 
A Mister Magoo,
Ce serait vraiment intéressant que tu achètes un Remington. Car nous pourrions avoir une comparaison Remington-Philips (ce que je n'ai trouvé nulle part).
Pour ma part, j'ai hésité avec Remington, étant attiré par leur technolgie diamant (Diamon Like Carbon ; carbonne comparable au diamant). Mais j'ai l'impression que la technologie de Philips (mise à part la dureté des lames, sur laquelle on n'a aucun élément de comparaison avec celle des Remington Rx) est plus évoluée. Et, lorsque j'ai pu prendre en main le Philips HQ 8150 et le Remington R7, je n'ai plus hésité : la tenue en main du Philips m'a paru bien meilleure.

Donc on est bien d'accord : la gamme 8xxx semble un très bon choix, reste à choisir entre 8100 et 8150 (affaire de goûts et de prix).
 
A moins bien sûr de trouver un 9160 / 9170 avec le Smart Touch et le "contrôle du confort personnel" à un prix défiant toute concurrence...

Niveau ergonomie, effectivement Philips a l'air d'avoir une longueur d'avance. En tout cas juste en regardant les rasoirs, on voit qu'on va etre à l'aise avec un philips.

Bon un Philips de 10 ans je sais pas si ç'était bien y'a dix ans. Le mien de 5ans environ (6850) possede les trois têtes sur la même "suspension que les 8XXX...donc c'est aussi bon en suivi des contours.

Le rasoir est plus véloce que mon 9160. Les têtes quadraction n'ont pas les 50% de surface en plus mais sont plus efficaces. En fait les micro trous sont une abération !

En effet, je suis rasé plus vite avec mon 9160 si j'ai une barbe de deux jours ! Donc là les micro trous ne sont pas en action. Mais avec une barbe d'un jour, le rasage est plus long, donc ils peinent tout simplement à chopper le poil !

Si je compares mon quadration et mon speedxl, je voit que j'ai beaucoup plus de surface "micro" sur le 9160, et autant de surface "grille normale" sur les deux...sauf que le 6850 a un moteur au moins trois fois plus rapide et que l'efficacité est redoutable.

Donc les micro trous c'est pas terrible, la surface 50% en plus pas terrible aussi de ce fait ! Alors remington avec ses doubles grilles "standard", ça peut etre pas mal !

En ce qui concerne les coussinets orange sur les 9XXX, si ça doit contribuer au confort, je n'ai constaté avec mon ancien 6850 qui est équivalent aux 8XXX, aucun probleme de suivi des contours du visage.
Donc ça n'est qu'un plus pas indispensable.

Sinon j'arrives seulement en fin de ma premiere charge avec un rasage presque journalier et je l'ai depuis au moins deux semaines...donc l'autonomie est bonne pour ce modèle.

"A moins bien sûr de trouver un 9160 / 9170 avec le Smart Touch et le "contrôle du confort personnel" à un prix défiant toute concurrence... "

Remarque va falloir que je me decides à le vendre...mais faut que je me décides à perdre de l'argent, aprés seulement deux semaines d'utilisation...et puis faut vouloir d'un rasoir d'occasion...et puis faut que je vois quel prix ça peut valoir d'occasion...

Yop all, une question toute simple, un rasoir electrique haut de gamme ( ceux a + de 150€) rasent il d'aussi près qu'un bete rasoir 3 lames ?

Un bête rasoir trois lame mécanique ? nan je crois pas  

Même un encore plus bête rasoir 2 lames mécanique doit mieux raser qu'un éléctrique...

edit : et à la limite...même un mono lame mécanique !

Je viens de voir que contrairement a ce que j'ai dit auparavant on peut brancher mon smart touch dans la prise avec le cordon de charge. Je me suis pasrasé comme ca. Je me demande si sous courant alternatif, le moteur n'est pas plus puissant. A mon avis Philips a reduit la puissance moteur avec la batterie pour passer d'une autonomie de 55min a 85min. A quand une gande autonomie avec un vrai moteur. Je pense qu'avec un moteur plus puissant le smart touch pourra raser beaucoup mieux et de plus près.
En tout cas je pense que Philips doit bosser là dessus pour la nouvelle série, mais j'imagine pas trop le prix d'un tel produit...

Tout ceci me conforte, comme je le disais, dans l'idée d'acheter un rasoir pouvant être branché sur le secteur...

Voila. Si l'utilisation sans fil n'a aucune importance, un modèle sous secteur sera tres bien et en plus moins cher.
Le 8100 ne doit pas couter trop cher sur internet. je dirais autour de 100€.

bah niveau prix c'est pas ça qui fera monter la note.

C'est je pense une stratégie marketing pour ensuite pouvoir proposer "mieux" et "renouveller" la gamme.

Là ils ont mis au point un produit qui ne rase pas mieux que l'ancienne génération, mais pas moins bien non plus, juste qu'il faut un peu plus de temps.

José, sur secteur uniquement, il ne tournera pas plus vite. ça reste le même produit. Mais la batterie n'est pas à vie et perd dans le temps, donc c'est primordiale que le rasoir soit aussi utilisable sur secteur.

Et je suis d'accord que la batterie ne sert à rien, mais c'est pas facile de trouver un rasoir sans batterie aujourd'hui !

Et pourtant si les fabricants de rasoirs réfléchissaient un peu mieux aux besoins de leurs clients, ils nous pondraient un rasoir avec la meilleure QUALITE de rasage possible mais SANS batterie et SANS gadgets inutiles, et ça permettrait d'avoir le meilleur rasoir possible pour sa fonction n°1 qui consiste à RASER, mais pour pas cher du tout...

Justement ils y réflechissent que trop : la preuve, tu t'orientes vers Philips alors que Remington est moins cher, et personne n'a prouvé que cela rasait moins bien. Et en plus leur moteur sont dit "rapide".
J'ai fais pareil, d'ailleur.

Les gadgets leur permettent de vendre beaucoup plus cher un même produit. Apres à chacun de juger de l'utilité ou non de tel gadget et de faire en fonction de ses moyens.

C'est cher même sans gadget, de toute façon. Et bon qu'on soit d'accord ou non avec la politique de prix des marques, il y a une recherche derriere chaque poils coupés, et ça coute.

Maintenant que Philips ai choisi de faire un rasoir moins véloce, c'est trés bête mais personne ne le voit si ce n'est les possesseurs comme moi de la génération d'avant qui ont encore leur ancien rasoir.

Et puis c'est peut-etre difficile de faire mieux en éléctrique, sans avoir des grilles encore plus fine...qui sont peut-etre impossible à faire technologiquement pour pas trop cher. Parcequ'en fait, on ne pourra jamais etre coupé plus ras que l'épaisseur de la grille !

Je crois savoir pourquoi Philips a reduit la puissance de ses rasoires haut de gamme. Avec leur nouvelle campagne Simple and Sensibility ils veulent mettre en avant une politique d'economie. Donc si pour eux avec une heure de chargement tu peux avoir 85min de rasage au lieu de 55 a 60 auparavant, c'est du benef meme si la qualité de rasage est la meme.

Bonjour:
 
Je souhaite vous faire part de mon expérience et de mon dernier achat.  
 
Voila maintenant 5 ans que je me rase quotidiennement avec un Philips Cool Skin que j'utilise uniquement sous la douche car j'ai une peau super sensible.  
 
Après avoir parcouru ce forum j'ai décidé d'acheter le Braun 8995, je peux donc aujourd’hui comparer les 2 types de rasoir.  
 
Type de barde dur et peau sensible
 
Philips Cool Skin :
 
La panne au bout de 5 ans :
 
Dans mon cas il a rendu l’âme au bout de 5 ans d’utilisation, après démontage je me suis rendu compte que les joins sont devenue poreux et que l’humidité à fini par envahir l’intérieur du rasoir. Résultat connectique rouillée et moteur complètement rouillé aussi.  
 
La qualité du rasoir et du rasage :
 
Globalement j’étais plutôt satisfait du rasoir mais uniquement sous la douche car à sec cela me faisait très mal. De temps en temps il arrivait que j’ai des irritations (plaques rouges) surtout au niveau du cou même sous la douche. Je ne l’ai jamais trouvé très pratique  non plus pour rasé les poils dans le cou je finissait souvent au manuel.  
La qualité du rasage était supérieure à un mécanique, rasage de plus près.
Bilan 13/20 :
 
+ :
• Rapidité, et sa prise en main.  
• Pratique sous l’eau  
• Livrer avec une brosse de nettoyage et des échantillons de gel
• Epouse très bien le visage  
 
- :
• Nettoyage régulier en profondeur à cause du calcaire s’incrustait sur le plastique et des amas de poils qui a force devenaient marron et limite poisseux dégelasse dans les coins. Je pense en autre à la partie qui sert de charnière entre le capot extérieur (qui protège la cartouche de gel) et le rasoir et aussi à l’intérieur de capot. Bref pratique au début mais vite chiant à nettoyer pour avoir quelques choses de propre.  
• La housse en plastique dur de transport est énorme surtout en voyage, il faut se triballer le rasoir le chargeur les cartouches, le transfo, et la tête tondeuse. Pas évident à mettre dans une valise.  
• Lame chere 15€ fois 3
• Difficile de faire les pattes droites avec un tête arrondi
• Gel pour moi symbolique
 
 
 
Braun 8995 :
 
Bon oui je suis d’accord j’ai opter pour une version un peu marketing avec les led et l’affichage cristaux liquide (+200€ le rasoir). Bref c’est chère.  
 
Qualité du rasoir et du rasage :
 
Avec appréhension j’ai commencé à me raser en me disant quand même à sec je vais douiller. A ma grande surprise tout c’est bien passé.  
 
Rasage encore plus près que le Philips sans équivalent en mécanique.  
 
Bilan 18/20  au bout d’une semaine :
 
+ :  
• Pas une plaque rouge
• Pas d’irritation
• Rasage de super près même à rebrousse poil pour le bonheur de ma femme.
• Hygiène, tout est clean c’est désinfecté et sécher tout propre à chaque fois, un bonheur.  
• Lame droite pratique pour tailler au niveau des pattes.  
• La house de transport livrée épouse uniquement le rasoir, c’est géant on a juste l’essentiel à transporter lors des déplacement et on le remettra sur le socle de retour à la maison.  
• L’affichage est sympa (c’est un gadget)
• Grille très douce
 
- :  
• Ca pivote moins que le Philips la tête épouse moins facilement le visage notamment au niveau de la mâchoire.
• Le bruit n’est pas top, ça fait du bruit et ça ne fait pas qualitatif.  
• Livré sans brosse de nettoyage, bon il a une station clean mais j’aime bien retiré le plus gros à la brosse avant.  
• C’est un peu cher
• Station qui prend un peu plus de place qu’un Philips.  
• Plus lent qu’un Philips
 
 
Conclusion :
 
Vous trouverez tout et son contraire, et ça dépend réellement du type de peau. J’ai tenté de changer et j’ai gagné car je suis réellement satisfait de mon choix.

Et c'est reparti pour un tour...    
 
C'est quand-même un comble que depuis le début du topic on n'arrive pas à avoir un avis CLAIR sur TEL rasoir pour TEL type de peau !
 
Genre "barbe normale / peau normale = rasoir 1", "barbe normale / peau sensible = rasoir 2", "barbe dure / peau normale = rasoir 3", "barbe dure / peau sensible = rasoir 4"...
 
     

bonjour à tous ! j'espere que vous pourrez mz conseiller, monmari souhaite un rasoir electrique (ce sera le premier), mais voilà lequel choisir??
il aimerais qqch qui rase aussi bien QUE SON BON VIEUX GILETTE MACH 3 est ce trouvable ? et est ce que ça vaut vraiment le coup un rasoir electrique?; BREF QUE FAIRE ET QUE PENSEZ VOUS DUphilips avec le gel incorporé?
MERCI  d'avance

 
Braun vs Philips : le combat sans fin.
 

Bon, peut-être déjà cité, j'vais pas lire tout le topic non plus
Mais je me suis récemment acheté un électrique Dunlop

http://cgi.befr.ebay.be/NOUVEAU-RA [...] dZViewItem
 
Pourquoi j'ai pris celui-là? Parce qu'il était vendu 10€ (oui, neuf, monsieur! ) alors que les rasoirs électriques sont généralement à des prix 8 ou 10 fois plus cher au minimum.
 
Résultat? Bah je sais pas trop, vu que je ne peux pas comparer au résultat fourni par un rasoir électrique à 100€
 
Mais à 10€ je ne lui en demande pas trop. Le rasage n'est pas fait de très près mais bon, ça dépanne

4 têtes pour 10 €, c'est sans aucun doute le meilleur rapport qualité/prix de ce topic !!!  

Je dirai qu'un conseil dépend de la peau et de la barbe.
 
Mon expérience barde dur peau senssible = Braun  
 
Pour répondre à Jose Hidago et aussi djaba33.
 
Le rasoir électrique coupe aussi bien qu'un manuel type match 3.  
 
Classement pour le rasage de près : 1 Braun    2 Philips    3 Match 3
 

J'ai un Philips 6832 depuis quelques annees, je n'ai jamais change les grilles. Il rase pas mal, mais le soir je me retrouve quand meme avec la barbe naissante : les petits poils qui sortent et qui rappent... Je me dis qu'avec un Braun, ca serait pareil, non? C'est le propre des rasoirs electriques, non?

J'ai essayé aujourd'hui le philips que j'ai acheté, le 9170.
Ok ça rase bien pour un premier essais, mais ma pauvre peau, je suis resté rouge pendant une heure, pourtant je l'avais mit en mode sensible...
j'espère que ça va s'améliorer au fil des jours

xom6, je penses que ça va aller quand la peau sera habitué.
Mais même avec des années de Philips, ma peau me remercie de la préparer avec la creme williams (je me repetes mais c'est vraiment doux avec cette creme)
 
A 10€ le rasoir dunlop, ça vaut peut-etre le coup d'essayer...mais si je suis le lien, je vois qu'il est à 15€ et uniquement pour la belgique.
 
Mais il y a un autre vendeur à...8,90€..qui dit mieux ?  
Je ne mets pas de lien parceque si c'est un escroc je veux pas lui faire de pub.

Perso, acheté à 9,90€ chez Tati en France

bon bah le jour ou je monte à lilles chez tati je me le prends pour tester.
J'vais surement allez voir les déco de Noel. J'espere qu'ils en auront.

je n'ai pas bien compris le règlage, sur S c'est pour raser de plus près ?

S c'est le réglage pour peau Sensible...et donc N pour peau Normale.
Donc logiquement le N devrait raser de plus prés. Dans la pratique je ne voit pas de rasage mieux fait avec le N mais je sent bien que c'est plus irritant.  
 
Je pense que lorsque les lames seron un peu usées, on verra une différence de qualité de coupe.

En fait j'ai essayé la première fois en S et j'étais déja fort rouge dans le cou. Ca rase mieux que le Braun mais c'est plus irritant  

 
up pour la forme (et parce que Darty est ouvert ce soir )

Ce cera pareil avec Braun. Mais c'est pas la même chose avec un rasoir manuel ?  
 
Dis donc, si tu envisageais un investissement ?
Apres quelques années avec les même grilles/couteaux, tu verras une difference de coupe si tu les change.
 
En plus, darty est ouvert ce soir, alors...  

 
En manuel, le rasage dure deux jours, avant de devoir repasser un coup. Mais la, comme c'est court, le rasage est plus douloureux
 
Le truc aussi, c'est que si je change les grilles, c'est 3 x €15, quasiment la moitie d'un Braun 4875 SMARTCONTROL, ou d'un PHILIPS HQ 6707/16 COOL SKIN. Vu que le 6832 a quelques annees, me demandais si les nouveaux ne rasaient pas mieux, si il ne valait pas mieux investir a nouveau pour...
Mais je peux me gourrer bien sur

En tout cas JE ME SUIS gouré avec le même raisonnement que toi.
Le 9160 ne rase pas mieux que mon 6850...
 
Moins bien même, si on prends le même temps de rasage.  
Pareil si on prends son temps avec le nouveau.
Et TRES peur de l'avenir si je considere que mon 6850 a des grilles/couteaux d'1 an et demi contre un 9160 tout beau tout neuf !
 
Le 6832 a quoi comme grille ? des quadraction ?

 
me semble que c'est des quadraction, c'est ce que me dit google
Je sais qu'il y a marque Lift and Cut, mais apres...
 
Donc tu me conseilles de changer les grilles, car les nouveaux rasoirs, que ca soit Philips ou Braun, ne raseraient pas mieux, meme plutot moins bien que les anciens, c'est ca? C'est sur qu'a ce moment, je prefererai mettre €45 pour de nouvelles grilles

Puisque c'est du quadraction, tu as je penses un rasoir pas eloigné du mien. 6850...6832...il ne doit pas y avoir de grandes différences.

Les nouveaux ont un lift an cut amélioré...MOUAH MOUAH !

Moi je dis : LAISSE tombé, tu vas perdre ton fric, et OUI investi dans de nouvelles grilles/couteaux. A moins que ton rasoir ne soit que sur batterie (pas eternelle), il n'y a pas de raison qu'il lache.

Suite de mes aventures avec le Philips 9170
Après quelques jours de repos pour ma peau, deuxième essais ce matin en règlage peau sensible. Bon résultat, je n'ai pas trop forcé sur quelques poils récalcitrants pour éviter des plaques rouges, mais aucun soucis de se coter là. C'est assez différent par rapport au Braun, ça rase un peu moins sur les cotés (mais je pourrais repasser en mode normal), mais le cou est nettement mieux rasé.
Troisième essais demain.