Reprise du message précédent :
 
 
c'est le style "poème épique" qui veut ça
 
 

Eh oui, déjà... Je suis en train de me refaire l'intégrale, je ne pousserai sans doute pas le vice jusqu'à réécouter les commentaires, mais  à l'époque où j'ai acheté les coffrets, c'est là que j'ai pris toute la dimension de ce qu'apportait les DVD et leur cortège de bonus... Les commentaires de l'équipe du film sont très intéressants (celui des acteurs un peu moins, pour moi), et les DVD de bonus avec les différents making-off sont tout simplement passionnants. Ils montrent bien à la fois le gigantisme de l'entreprise et le souci du détail confinant à la maniaquerie.

Un petit film de 40mn fait par des fans, et c'est pas mal du tout ! en tout cas moi j'ai aimé !
http://www.thehuntforgollum.com/pl [...] outube.htm

C'est vieux ça, ya même eu un 2ème.

Ha ok !Je connaissais pas !

Je vais essayé de trouvé le 2ème....

EDIT: y a les liens sur le site ! enjoy !

alors, c'est le topic unique pour les deux films The Hobbit ?  
 
(décembre 2011 et décembre 2012)

 
Ils sont toujours d'actualité? Ils étaient pas menacés par la quasi-faillite de la MGM?  

non non, il y a des propos rassurant, si on en croix excessif.

Très rassurant selon Peter Jackson qui a profité de sa promo pour Lovely Bones pour parler de Tintin et de The Hobbit...
 
Aux dernières nouvelles, le scénario en est à 50%, le tournage des deux films (ils seront tournés d'un bloc) débutera au printemps 2010.
Le casting a également débuté il y a quelques jours.
 
Les films seront tournés en bon vieux 35 mn, donc pas de 3D relief à-la-mode pour le soucis de la cohérence avec la trilogie précédente...
 
J'espère qu'Howard Shore signera la BO, en même temps, pourquoi pas quelqu'un d'autre ?
 
Bref, on peut faire confiance en Peter Jackson pour un travail cinématographique de qualité. J'ai jamais lu les bouquins, j'attends juste des bons films épiques comme les 3 premiers.

Le roman est bien moins epique que le SDA. C'est une histoire pour enfant a la base.
D'ailleur si tu le lis apres le SDA en t'attendant a une "prequelle" tu risque d'etre decu. Il vaut mieux faire l'inverse. Par contre, a faire lire aux enfants  

Apres pour les films, soit il respecte le bouquin et c'est des films pour enfants pas du tout dans la ligne de la trilogie (et les fans de cette derniere vont raler), soit il s'en ecarte pour faire une prequelle dans le meme esprit que la trilogie, mais la c'est les fans du bouquin/integristes de Tolkien qui vont raler...

Bref ca va raler de toutes facon    

déjà, le scenario existe... il a été écrit par Tolkien ! mais bon, quand on voit le résultat de LOTR, je ne me fais pas d'illusion sur ce film....
 
(j'ai le droit, on est vendredi )

 
Peter Jackon est un génie. Quand je vois à quel point une adaption à la "Monde de Narnia" peut être redoutable, je me dis on l'a vraiment échappé belle.
 
J'imagine tout à fait le réalisateur lambda qui aurait expliqué dans les interviews "oui je voulais faire un film pour enfants, un conte, car c'était-là l'idée première de Tolkien qui racontait ses histoires à ses fils   " (pure interview fiction)  
 
Franchement, la trilogie SDA est un véritable OVNI non seulement dans le genre HF au cinéma mais dans le cinéma tout court. Il se dégage des trois films une force et un côté épique unique.
 
edit : je dirais même que les petites trouvailles de Jackon qui ont dû hérisser plus d'un poil de fan (les elfes au gouffre de helm, les acrobaties de Legolas... l'absence de tom bombabil   ) sont finalement très bien vues dans l'ensemble.

rediff ce soir à 22h50 du 2è volet pour les pauvrets qui n'auraient pas de version DVD.  
la communauté de l'anneau a été diffusé hier et le retour du roi viendra complèter l'ensemble mercredi à 13h50. sur tf1.

J'ai regardé hier (le retour du roi uniquement), ma compagne m'a dit d'arrêter de râler sur les incohérences par rapport au livre
 
Par contre je le trouve toujours génial point de vue envergure des batailles.
 
Ma copine est toutefois d'accord sur le fait que l'acteur qui fait Frodon à certainement eu une paralysie facial pendant le film qui l'empêchait d'avoir autre chose que son air de cocker

 
Ah oui, j'ai vu 5 minutes de la Communauté en passant en coup de vent chez moi et c'est vrai que ça m'a fait peur. La VO est infiniment meilleure. De toute façon, j'ai vu cette trilogie au ciné et c'est autre chose.

A quand les versions longues en HD !!!!  

Oui je dirais pas que la VF est affreuse, j'en ai vu de bien plus mauvaises, la VO est juste magnifique, et en comparaison la VF fait plus que minable

 
Faudrait déjà qu'elles sortent  

allez c'est parti

elle est ou la morale de l'histoire ????? frodon ne détruit même pas l'anneau, si yavait pas gollum pour lui voler l'anneau il aurait jamais été détruit, le vrai héros c'est sam dans l'histoire !
 
je comprends pas du tout le message de l'histoire  

mais carrement !!

Toi, tu vas avoir des problemes si tu craches sur LOTR ici  

 
   
Ça veut dire les VL pour nowël 2010 ça  

 
Je crois que c'est que toutes mauvaises choses peuvent s'avérer utiles à un moment donné de l'histoire. Frodon et Sam ont eu milles occasions de tuer Gollum, mais ils ne le font pas. Si gollum était mort, ils n'auraient jamais pu détruire l'anneau car Frodon n'en avait plus la force. Je comprends le message comme le fait que tout est nuancé, que tout n'est pas blanc ou noir, qu'il y a plusieurs façons de voir les choses.

 
 
je vois ou tu veux en venir, mais je note quand même que le bien que gollum apporte n'est qu'indirect puisqu'il agit comme un mécréant pour une dernière fois
 
je vois cela comme l'échec de l'entreprise de destruction de l'anneau même si cela finit bien par un concours de circonstances
 
néanmoins je pense que sam aurait pu finir le boulot tout seul une fois qu'il s'était emparé de l'anneau
 
 
ceci dit j'ai également trouvé un certain aspect homosexuel au jeu des acteurs dans le film, suis je le seul ?

A l'heure de la démocratisation des grands écrans plats, où même TF1 possède une version HD de ses programmes, ben non, diffusion du film en pan&scan ...

 
LA morale je ne sais pas, mais dans une histoire aussi dense tu dois bien réussir à extraire un truc ou deux non ? Genre l'usage de certains moyens/instruments est intrinsèquement mal et corrompt celui qui les emploie, quelque soit le bien éventuel qui pourrait motiver leur usage... enfin jdis ça, jdis rien un, c'est un truc parmi plein...

 
Je suis d'accord aussi, Frodon porte l'anneau mais Sam porte tout (Frodon et anneau compris) je pense que la réussite de la mission est plus de son fait.
Par l'aspect homo, je trouve effectivement que les Hobbits sont très "chaleureux" entre eux

Oui j'ai noté ça aussi. Que Sam était finalement celui qui portait tout. Mais il n'aurait pas pu porter l'anneau tout seul. Seul Frodon le pouvait.

incohérence fatale, à la fin frodon récupère son doigt

 
les humains sont trop faibles

cf ce que dit Gandalf dans la Moria, "je crois que Gollum a encore a jouer ... en bien ou en mal" et tout le reste
c'est justement ce qui rend la fin intéressante, c'est pas le héros qui achève sa quête, c'est une créature "mauvaise" qu'ils hésitaient à tuer, mais Frodon a quand même eu le courage d'aller jusque là ...

 
La morale c'est que même le pire des salopards peut avoir une utilité (cf le fil rouge de l'histoire à savoir gollum), bon ceci dit il est un peu aidé mais quand même  
 
Sinon pour les relations entre les personnages, ils en parlent un peu dans les makings-of des films, souvent ils trouvaient que ça faisait un peu too much dans leurs elans d'affections (d'ailleurs Mckellen n'y serait pas totalement etranger mais passons) mais bon au final il ne faut rien voir d'autre que des relations proche entre amis proches (c'est aussi un peu le caractére des hobbits qui veut ça) et non ils ne sont pas homos puisqu'ils ont tous une famille dans le livre (sauf Frodon mais lui il meurt c'est pas pareil)
 
Et non Elijah Wood n'avait pas de paralysie faciale pendant le tournage

je suis complètement d'accord avec lui

Tout a fait!

 
J'aurais pas dit mieux    

de la à dire que Samsagace Gamegie est homosexuel, il n'y a un qu'un pas...

bi d'après la fin de l'histoire

D'ailleurs, le prétexte de pouvoir détruire un anneau uniquement à la brokeback mountain, c'était un peu fallacieux

'tin je débarque sur le topic car je m'appercois qu'il n'y a toujours pas de version longue (ni courte) en blu ray !
(oui je sais vous avez déjà du en discuter )
c'est hallucinant depuis le temps