Reprise du message précédent :
Encore plus de saccage de l'oeuvre qu'avec le film

On sent un enthousiasme débordant parmi HFR.  

je jugerai après avoir visionné    
 

Pareil j'attends d'avoir vu la 1re saison pour me faire un avis.
J'ai vu récemment l'adaptation de la Roue du Temps, j'ai mis 2-3 épisodes à me faire au style mais après j'ai trouvé ça correct.
Sur Tolkien je serai moins tolérant car beaucoup plus puriste, mais la trilogie m'a appris à prendre du recul (même si y'a des choses que je ne digèrerai jamais).

Je viens de revoir la trilogie The Hobbit, je l'avais très mal vu la première fois car plein d'à-priori, du coup je ne me rappelais rien du volet 2&3. Et ben c'est quand même du bon, de l’excellent boulot
 
J'ai enchainé sur LOTR, et ça fait bizarre tant The Fellowship of the Ring à l'air d’être en accéléré. Ça va un peu mieux pour les suites. Malgré le léger vieillissement, surtout du premier, et l'étrange impression du aux nombreux visionnages, c'est tout de même un incroyable monument ciné. Et la perfection n'existant pas dans ce monde, un miracle d’adaptation.  
Ce qu'a fait Peter Jackson et toute son équipe est incroyable, hallucinant. Et au bon moment tant la majeure partie du ciné/TV s'est détraqué ensuite. Je n'ose imaginer ce que ça aurait pu donner aujourd'hui.

Ouais je comprends pas tellement toute la haine que génère The Hobbit. Le 3 est chiant because trop de baston mais sinon c'est quand même vraiment pas si mal.

Ca a quand même été expliqué en long en large et en travers ce ne sont pas vraiment des mauvais films, mais on ne retrouve jamais le souffle épique du SDA.
Ca tient à  
1) l’adaptation sous la forme d'une trilogie, alors que c'est tiré d'un livre pour gosse (à mon sens, avec deux films, voire avec un seul, le destin du Hobbit aurait été fort différent).
2) La précipitation dans laquelle les films ont été réalisés (Jackson a remplacé au pied levé Del Toro)
3) Les FX qui ne servent plus l'intrigue, mais l'inverse. Des scènes d'action qui semblent sorties tout droit d'attractions à Disneyland
4) Des personnages / intrigues artificielles cf 1) Alors qu'ils avaient, avec les Nains, une communauté à construire.
5) La Terre du Milieu qui n'est plus qu'un décor, alors que le SDA était parvenu à projeter à l'écran un univers entier en le rendant crédible.
 
Tout n'est pas à jeter, et ça passe en "film de noël" mais on est à des années lumières de la première trilogie

Le résultat est quand même pas mal car au final, l'adaptation a du être plus difficile vu qu'il y avait moins de matières, et avec Sauron ça fait le lien. Ce fut aussi la bonne époque pour les FX du LOTR, car ça fait encore "artisanal".

Normal, cette œuvre est tellement unique

En la revoyant, j'ai eu énormément de souvenirs du bouquin que je pensais avoir oublié qui me sont revenu

LoTR c'est l'histoire de Frodo et de l'anneau.
The Hobbit c'est l'histoire de Bilbo qui conte son histoire d'il y a 60 ans avec les nains et le dragon.
 
Ça me choque pas trop que le premier soit plus réaliste et le second plus cartoonesque.
 
Le seul point avec lequel je suis a peu près d'accord, c'est le 4).

 
Le 1er était franchement nul, je me suis clairement fait chier Les autres je ne m'en rappelle pas, ce qui devrait signifier qu'ils étaient mieux Et ça reste joli, de toute façon.
Le SdA c'est très beau et sympa d'avoir une vraie adaptation, mais y'a plusieurs choix scénaristiques qui sont indéfendables, et d'autres qui sont moyens.

Drap    
Je prépare le pop-corn pour le 2 septembre.

Au risque de me faire partiellement spoiler sur ecranlarge entre autres, j'ai bien envie d'attendre la fin de la diffusion de la saison pour attaquer la série.

J'ai revu le 3 avant hier, et cette bataille des 5 armées offre un spectacle parmi les meilleurs des 6 films. Le rythme est excellent, les idées fusent de partout, je ne m'ennuie jamais pensant 2 heures (sauf lorsque ce crétin de lieutenant parle et ne sert à rien).
 
Sachant que le 3 a eu plus de temps pour sa conception grâce au report résultant du découpage en trilogie, et à la sortie de la version longue bien après, ça me fait regretter encore une fois que Jackson n'ait pas eu 1 ou 2 ans de préparation supplémentaires pour trouver le bon rythme à l'ensemble du Hobbit. Le final du 2 en pâtit énormément, avec une bataille contre Smaug qui me paraît très improvisé dès l'entrée des nains.
 
Laissez du temps aux équipes, bordel !
(Rien que la version ciné du 3 se passe des meilleurs moments, c'est dire...)

Il avait récupéré le bébé après Del Toro non?

Oui, c'est notamment pour cette raison qu'ils ne lui ont pas laissé assez de temps. Du temps avait déjà été consommé par DT si on veut.
M'enfin quand on pense qu'initialement Avatar 2 devait sortie en 2014... repousser pour mieux faire, ce n'est pas impossible.

Disponible depuis 2:50 en fait

c'est un oui !

 
Tu parles de RoP ?
 
Ils ont vraiment respecté le LORE ?

 
fais ton propre avis
le début du 1er épisode montre la jeunesse d'une elfe bien connue

Tauriel ?  

Ça gêne pas si on a vu que le premier hobbit ?

Vu aucun. Vas y

oki merci

Ils ont oublier les barbes pour les femmes naines

Vu les 2 premiers épisodes.
 
Plein de détail qui me font tiquer mais bon ça reste une plongée dans l'univers de LOTR, la mère de tous les univers fantasy et quelques qu'en soit la qualité je ne peux pas m'empêcher d'être scotché.
 
Je suis choqué par les acteurs 3d sur l'escalade au début du E01, mais à part ça, j'en regarderais 50 épisodes d'affilé ...

En le regardant sans à priori (ni avoir lu les livres, je ne connais que les deux trilogies et un peu de lore à côté plic ploc mais c'est tout), bah j'adore pour le moment. Le premier épisode pose les bases et un peu de mystères, le second commence l'intrigue proprement dite et ça commence à bouger. C'est vraiment beau visuellement - on ressent le budget avec des décors variés et des environnements assez bien remplis -, la musique est agréable et accompagne bien le show jusqu'ici. Pour l'histoire on verra où ça nous emmène mais ça semble intéressant.

C'est chouette d'avoir une plongée dans un univers fantastique bien représenté jusque là, et on a hâte de la suite ! Moi aussi, j'aurais aimé que ça continue toute la nuit ahah.

Vu le 1er. Dur de ne pas lancer le 2eme.
J'étais comme un gosse. J'ai ressenti le souffle épique des films du SdA. Je ne me souviens plus du tout de l'œuvre du Silmarillion donc cela doit jouer dans mon avis.
Mais la Terre du Milieu est de retour. Les musiques de Shore aussi...

 
Ce qui m'a choqué dans l'épisode 1, c'est :
 

 
En tant qu'adepte de la voile je valide    
 
Bon juste après avoir vu la map

J'ai bien aimé mais pas transcendé, certains trucs mon sortie du visionnage (exemple juste avant). Certaines intrigues prennent trop de temps, ça aurait pu être raccourcie, je me suis surpris à m'emmerder un peu mais c'est bô. La review du chef résume assez bien mon ressentit.
 
A votre avis :

   
 
Vivement la suite quand même.

Vu les 2 episodes hier soir et je suis fan, j'etais comme un gosse pendant 2h  
Grosse qualité meme si tout n'est pas parfait (j'ai trouvé certains acteurs un peu faible niveau charisme, quelques moments un peu mou ou sans gros interet), deja visuellement ca arrache c'est clairement au niveau des meilleurs productions ciné, je suis à fond dans l'histoire et vraiment hate de voir les suivants. D'ailleurs fait chié le format de 'release tv', je ne comprends pas que sur le streaming on ait pas acces à tout tout de suite  

Visionné les episode 1 et 2 et...je ne suis pas hypé .

Bon ptet déjà parce que j'aurais préféré une serie Silmarillion, et que je rêve à une série sur la chute de gondolin.(et voir fucking morgoth   )

Spoil incoherences livres /serie (non pas sur la couleur des acteurs, ça, ça ne m'a pas posé de souci par rapport à l'œuvre)
Donc ça spoile les bouquins ou du moins ce dont je me souviens de ceux-ci

le taulier a oublié l'existence de son topic, son dernier post était une prophétie
 

bon, jvais attaquer ces deux premiers episodes

Ça, ça ne m'a pas trop dérangé

Spoil avis sur qui est un perso mystérieux