Reprise du message précédent :
Oué oué c'est la faute des critiques aigris si ton film il est si moisi.
 
Prodigy

 
 
 
Mais quel gros naze...

et sinon vous lisez toujours les critiques avant d'aller voir un film ?

Autant que les critiques essayent de le flinguer c'est normal. Mais ce que je comprends pas c'est pourquoi il s'acharne a essayer de regler ce probleme des critiques. Qu'est ce que ca peut lui foutre ?
Deja a la base les critiques n'aiment pas les films populaires, apres le fait que ca soit lui agrave surement les choses et en prime si le film est moyen moins on en arrive surement facilement a cette extremité.
 
Mais qu'est ce que ca peut lui foutre ? Il perd son temps, son energie.
Son role a lui c'est innocence, le "sur le moment", certainement pas la these sur les gens bien et les gens mechants...

Tjs !!!

 
Non, si possible après. J'aime les critiques/analyses, qui vont plus loin que le c'est bien/pas bien.  
 
Prodigy

Il est mauvais perdant ce Youn

Je pige pas pourquoi il a du public ... il est pas là par hasard ! qui lui donne à bouffer ?

Bon arretez vos trolls a deux balles, vous n'avez jamais vu de jeun's dans la rue ou quoi ?
C'est eux qui vont le voir...

Moi j'ai bien aimé Donjons&Dragons

 
 
Rarement.

Ce qui l'a fait ragé sur allociné je pense, en plus des notes pourris, c'est les commentaires de 3 mots par chaque critique. Ca fait genre "c'est tellement nul que y'a rien à dire sur ce film"
 
Les Inrockuptibles - Emily Barnett Barême AlloCiné* :  
Incontinence burlesque pour une comédie consternante.
 
Télérama - Cécile Mury Barême AlloCiné* :  
Même Michaël Youn, pro de la provoc régressive, a déjà été plus drôle.
 
Chronic'art.com - Vincent Malausa Barême AlloCiné* :  
Le résultat est pathétique.
 
TéléCinéObs - Xavier Leherpeur Barême AlloCiné* :  
Cela aurait pu être drôle. Mais ça ne l'est jamais. (...) Indéfendable !
 
aVoir-aLire.com - Frédéric Mignard Barême AlloCiné* :  
Tout le monde surjoue et incarne des caricatures empruntées aux pires navets des années 80.
 
Zurban - Véronique Le Bris Barême AlloCiné* :  
(...) vulgaire et mal jouée (...)
 
Le Parisien - Pierre Vavasseur Barême AlloCiné* :  
(...) lourdingue, vulgaire, hystérique et sans imagination (...)
 
 
Le Journal du Dimanche - D.A Barême AlloCiné* :  
Un ciné-business qui, même s'il trouve des fans, commence à s'éventer.
 
Télé 7 Jours - Laurence Tournier Barême AlloCiné* :  
Incontrôlable n'est pas recommandable.
 
Ciné Live - Sandra Benedetti Barême AlloCiné* :  
Irregardable.
 
Studio Magazine - Thierry Cheze Barême AlloCiné* :  
(...) absence d'inventivité (...)
 
Score - Romain Cole Barême AlloCiné* :  
Un film qui vous met face au néant du cinéma.

Ben y'a des films, comme ça, qui sont d'une nullité si abyssale, qu'il n'y a rien à en dire. Ca arrive.  
 
Prodigy

Enorme...

je lis jamais les critiques, franchement je vois pas l'interet de sélectionner ou non un film en fonction de l'avis d'un autre
pire encore si c'est après l'avoir vu pour voir si on pense pareil

Oula..la réponse de Youn donne encore plus envi d'aller voir ce film...

C'est pourtant pas ce que les gens font en temps normal, moins c'est bon plus ils peuvent la ramener.
 
P'etre qu'en fait c'est pas si mal pour Youn !

 
T'as jamais envie d'approfondir la réflexion sur un film ? De voir des choses que tu n'avais peut-être pas vues ?
 
On parle de critiques, là, pas de branlette Libé/Inrock style ou de trucs de 3 phrases dans Télé Poche.
 
Prodigy

N'empeche, j'serais nettement moins indulgent sur l'attitude d'Arthur actuellement. Le gars c'est rendu compte qu'il pourrait plus avancer avec l'image de gros abrutit qui lui colle a la peau, du coup maintenant pour changer la donne il essaye sans la moindre gene de se creer une "ame"... Genre voyez vous mon petit coeur qui bat etc...etc... ???
 
Lui se prend au serieux a fond. J'trouve qu'il a ce coté ultra-egocentrique et manipulateur au possible.
 
Youn c'est juste un rigolo/deconneur un peu a coté de la plaque...

Le mieux c'est connaître une dizaine de personne dont les goûts incluent les vôtres. Après par recoupement en les interrogeant on peut savoir si on va aimer.
 
D'un autre coté voir un mauvais film c'est pas un grand malheur...

je le trouve pas tres rigolo quand il fait une lettre de gosse de 10 ans...

Moi je regarde souvent le nombre d'étoiles sur Allociné qd je sais pas si un film est bien ou pas. Mais je ne vais pas jusqu'à regarder les critiques, car pour moi seul l'avis général compte.
 

Ouais en fait c'est encore pire, ca fait "C'est tellement nul que ca ne vaut pas le temps pris à écrire une critique complète"    
 

 
Je crois me rappeler qu'un autre film récent s'était fait copieusement défendre par toute la presse. Le réalisateur (Lelouche je crois) avait décider de rendre la séance du vendredi à 18h gratos ou un truc dans le genre (ça en aidera à se souvenir du nom du film), histoire que les gens aillent quand même le voir malgré les critiques. De la même façon il avait bien critiqué les critiques de cinéma mais c'est vrai que je ne me souviens pas qu'il soit tomber dans le "vous avez des vies de merde", ou du moins Lelouche aurait eut plus de classe pour ne pas le formuler ainsi.
 
Mais bon pour moi le coups des critiques qui ne sont critiques que par manque de talent est pas faux

Allocine c'est facile, si un mec dit "je le kif à donf ce film lé aktrice l sont top bonne" c'est que le film est mauvais, si un type dit "top de la merde, l'aktion vo pa matrix et cé tout copié sur <insérer film américain n'ayant rien à voir avec le sujet sauf pour un type n'ayant vu que 3 films dans sa vie et catégorisant le cinéma en 3 catégories (film avec belle bagnoles, film chiant et matrix)>" alors je sais que c'est peut-être bon.

ça me fait penser à ce que disait guy debord à propos de ses films : "oui je fais n'importe quoi dans mes films et je trouve plaisant que s'en plaignent ceux qui font n'importe quoi de leur vie".
Tous les films sont de la merde de toute façon, des images pour vous distraire, des représentations pour vous faire vivre par procuration ce que la plupart de vos vies étriquées n'engendreront jamais.
Il ne suffira pas de brûler églises et mosquées, il faudra aussi incendier cinémas et théâtre.
(oui, je suis un rebelz comme vous l'avez si bien appris dans vos lycées, celui qui marche pas droit est un guignol évidemment)

pas de cette manière, je trouve pas ça interessant, mais bon parfois j'écoute sur france inter Le masque et la plume  

 
C'est l'argument typique, d'ailleurs comme si il suffisait d'avoir été derrière une caméra pour savoir faire un film. Ben non, je vais même les surprendre, mais il ne suffit pas "d'avoir fait" pour avoir du talent, hein. Y'a des mauvais critiques, comme y'a des mauvais cinéastes, et d'ailleurs une bonne critique ça demande aussi un certain talent.
 
Sinon la "critique objective" par Michael Youn ou Lelouch on la connaît tous, c'est celle qui dit du bien de leurs films. A ce moment là, la critique elle est formidable, hein. Donc bon
 
Prodigy

ben ouais. Les critiques sont aigris parce qu'ils n'ont jamais reussi ou tenté de passer de l'autre coté de la barriere.
 
on appelle ca "l'argument d'autorité"
 
maintenant remplacez "critiques" par "policier" ou par "juge", et demandez vous si la phrase est toujours valable

il me semblait bien avoir vu un topic là dessus
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7961-1.htm
et en plus je ne me souvenais pas qu'il était de moi  

enfin le critique donne son opinion, pas le flic ou le juge ( au moins en théorie )

C'est son ex

 
Il me semble que c'était pour les Parisiens.
Sinon,c'est mal d'être aigri  
Ca m'a bien fait marrer quand il sort quelque chose du genre:"ben pourquoi vous faites pas de films si vous êtes si malins?"
Ca fait clairement gamin là

 
Ca t'en sais rien. C'est de la généralisation à 2 balles. Y'a des gens qui aiment bien écrire par plaisir de la chose écrite et du plaisir de parler de sujets qui les passionnent, aussi (j'en connais). En plus c'est partir du principe que le critique n'est là que pour défoncer les films.
 
Prodigy

 
 
 
Nawak ça.

Quand même 600 000 spectateurs en deux semaines...pas le gros carton, mais c'est pas trop mal quand même

Hey, non, sa femme, arf... sublime dans "l'enfer des loups" et nue  

 
un critique juge un film.
un juge juge un homme (ou une entité morale).
 
les répercutions d'une erreur, dans un cas comme dans l'autre, sont tres importantes
 
le critique se contente pas de dire "c'est nul" ou "c'est bien". Ils ont des criteres pour juger du scénario, de la réalisation, du montage, de la performance des acteurs etc... de la meme maniere qu'un juge dispose de preuves, de témoignages et d'experts qui sont tout autant faillibles. Cf Outreau, ou les experts se sont contenté de dire "les gamins disent la vérité".  
 
prodigy & hans zimmer > faudrait que vous lisiez les posts en entier avant de sauter toutes griffes dehors sur leur auteur.

 
 
Pardon mal exprimé, je disais que ceux qui disent ça c'est nawak.  

est ce que des dizaines de juges peuvent se tromper? Sans parler des jurees (des centaines) qui arrivent plutot a la conclusion que Incontrolable est nul...

Enfin le juge applique des lois au nom des citoyens, spapareil quand même

le probleme n'est pas la. On ne devient pas juge parce qu'on n'a pas réussi a devenir criminel ...  
 
alors l'argument "les critiques sont aigris parce que ce sont des réalisateurs ratés", ca me fait beaucoup rire