Reprise du message précédent :

 
C'est le principe du blockbuster. Faire un maximum d'argent. Ca permet de financer ensuite des films plus risqués ou moins ciblé grand public.

l'argument "si t'es pas cap de faire mieux, alors fermes-là" digne des ados qui parlent de Tokyo Hotel, je pensais pas le trouver ici, chapeau bas  

t'es sérieux   ?

L'argument 'c'est d'la merde', si t'es pas Jean-Pierre COFFE, c'est également d'un haut niveau hein.
 
Bref, ce qui est insupportable avec les critiqueurs en chaine, c'est l'incapacité à prendre du recul : vous n'aimez pas, c'est que c'est VRAIMENT NUL, personne doit aller le voir sous peine d'avoir les yeux qui fondent. C'est pas un peu débile comme raisonnement ?
 
Vous n'aimez pas, tant mieux pour vous, certains aiment, tant mieux pour eux. Non ?

 
ben on est pas sur un topic musique avec risque élevé de fanboys aveugles et stupides, donc ouais mais je note: Tokyo Hotel, Emmerich, même combat
 
je crois pas avoir vu que des posts "c'est de la merde", y a justement PLETHORE d'arguments, mais surtout j'arrive pas à concevoir que ça vous touche tellement quelques critiques même pas assassines (parce que là, c'est gentil !): on est sur HFR et vous êtes de grands gaillards

Non, j'ai vu pas mal de film qui ne m'ont pas plus et pourtant je leur reconnais une qualité. de tête, a froid, je pourrais citer  : "Dans la brume électrique", "Le Parfum de la dame en noir", ...

Vraiment du caca ce film, d'ailleurs j'ai la chiasse là.

Voilà, une remarque d'une exceptionnel profondeur, avec pléthore d'arguments comme tu dis  

parce que maintenant il faut argumenter quand on donne un avis ?
On est pas vendredi pour rien au moins

Ca dépend.

Si tu veux balancer un trool poilu non, tu balances ton avis. Après si tu veux amener une discussion sur certains points, sur un forum de discussions, oui c'est préférable.

Mais on a les discussions qu'on mérite.

La question n'est pas de cracher sur ce pauvre Roland ou de se foutre de la gueule de ceux qui aiment le film.
 
2012 est objectivement mauvais. Même en tant que film catastrophe ce n'est pas bon. Ce à cause des errements du scénario, des acteurs qui n'y croient pas, de l'utilisation contre productive des effets spéciaux, de la répétition de scènes d'action semblables qui vont trop loin, de scènes larmoyantes interminables, et j'en passe.
 
L'argument du "vous saviez ce que vous allez voir alors STFU" ne tient pas vraiment non plus puisque la bande annonce n'était pas suffisante pour présager de ces défauts. Après tout comme on l'a rabaché x fois Le jour d'après, dans le même genre, était plutôt pas mal.
 
 
 
 

Moi j'ai bien aimé
 
Les FX ne m'ont pas dérange, pour tout te dire j'ai eu froid dans le dos sur le passage de la Californie, Les 2 Raz de marée m'ont rappelé la vague de Deep Impact, qui à l'époque m'avait également fait froid dans le dos.
 
Ce que j'ai aimé dans ce film, c'est le gigantisme, la soudaineté, la violence des catastrophes. Le film n'est qu'un prétexte à cela, et je le savais avant d'aller le voir.
 
J'ai donc payé 10€ ou pas loin pour voir ces FX, et j'ai pas perdu mon argent, à mon avis (qui est le seul qui compte à mes yeux )

 
Tu dois être le genre de personne à aimer Casino Royale me trompe-je

la comparaison !!

 
En tous cas, ceux qui me disent que 2012 est une bouse, je leur rafraichit la mémoire en leur parlant de Tomorrow Never Dies, et là ils se rappellent ce qu'est vraiment une bouse

 
Ce n'est pas vraiment le sujet, mais ...bof. J'ai d'une manière générale beaucoup aimé les bond de l'époque Moore, un peu moins ceux de Connery, beaucoup ceux de Brosnan, pas du tout ceux de Dalton, et moyen ceux avec heu...le nouveau-là
 
Mais ça tient plus aux acteurs eux-même cette fois (le flegme britannique de Moore et également de Brosnan), certains Bond avec Moore étaient...franchement comiques je dois dire, le scénario était franchement pas bons

 
Le scénario de Deep Impact était tout à fait "crédible" idem pour les effets induits par un astéroïde. Je n'ai jamais compris que ce film se soit fait laminé par cette sombre merde avec Bruce Willis.  

Le film use et abuse des clichés des films hollywoodien

c'est gros, tu t'en prends plein la gueule, ca tombe souvent dans le melo-que-c'est-montré-au-ralenti-pour-que-tu-pleures, y a des trucs qui sont tellement invraisemblable que ca en devient parodique, mais bon.... je trouve qu'au final, ca passe....

Autant je me suis fait chier dans Transformers 2 autant la j'ai pas passé un moment desagreable.... donc pour ma part, ni trop deçu, ni trop enthousiaste

Edit: plussoyage pour Deep Impact, tres beau film dans son genre! Tres humain, moins hollywoodien....

 
Merci de ne pas réduire le film d'action US à cette sous-merde.

c'est à peu près pour ces raisons-là que j'allais voir le film : j'attendais ni des considérations compliquées sur l'avenir de l'homme, ni une trame particulièrement originale. J'espérais juste un bon vieux blockbuster des familles qui se laisse regarder d'un oeil conciliant.  
 
Sauf que d'une part, les acteurs, l'histoire, le message sont tout simplement ridicules. Supporter des têtes de con traversant des catastrophes ultra-violentes qui les épargnent par on ne sait quel miracle, ça a fini par me faire remuer sur mon siège au bout des 2h40.
 
Et d'autre part, et là j'avoue que c'est plus discutable, les effets spéciaux sont assez mauvais. Ils sont trop démesurés à mon goût au point que ça en devient improbable. Qui plus est, je l'ai déjà dit, mais ça faisait par moment véritablement cinématiques de jeux-vidéos. On a eu beau balancer une vidéo youtube sur leur élaboration et les techniques dernier-cri utilisée pour leur conception, j'ai pas adhéré.  
 
Comment trembler devant la disparition de LA quand on suit une bande de cons qui jacassent et semblent invincible ? voilà le gros problème de ce film. c'est la fin du monde mais il n'y a absolument aucune intensité dramatique...
 
De ce côté là, malgré une fin scandaleuse, la guerre des mondes est 10 crans au dessus, et est pour le coup vraiment intense et bien filmé.

 
Héhé, tu as des goûts cinématographiques de qualitaÿs finalement. N'écoutes pas les critiques, ce ne sont que des jaloux.
Ça te dirait un job dans la com de site web de fan club ?

Belle merde ce film, du Emmerich tout craché, avec patriotisme américain et héros qui s'en tirent on ne sait comment.
 
Faut être américain pour regarder ce film...

 
Tu l'as vu ? Si oui, tu t'attendais à quoi d'autres de la part d'Emmerich, plus patriote que n'importe quel américain de souche ???

ça tombe bien Emmerich est

Exact. Mais emmerich est pro-US
 
Edit : Un peu comme notre Madelin national

 
Ca sent le piège  

Ben oui, c'est bien pour ça que j'ai écrit "plus que n'importe quel américain de souche".
 

Bon ben j'ai bien aimé, je savais à quoi m'attendre en même temps. Un blockbuster dans la plus pur tradition, ou il faut laisser son cerveau a l'entrée. Les clichés sont vu et revu, la scène du héros qui court après l'avion et réussi à monter dedans alors qu'il est à pleine vitesse est lolesque.
Mais les sfx je les aies trouvés très bon, surtout le passage a los angeles en limousine. L'action est bien dans l'ensemble. Niveau action/sfx je pense que seul la fin sous l'eau est pas terrible, le reste est très bon et en tout cas j'ai pas vu les 2h20 passé.

Bref il faut pas être bien malin pour aller voir un film comme çà en espérant un scénar de la mort qui tue...
Si on y va juste pour se détendre, çà passe sans problème

Ah ben tiens je savais pas que c était le même qui avait fait ID, il y a une bonne ressemblance en effet.
Stargate était moins blockbuster il me semble.

ça fait 10 pages qu'on dit qu'on est allé le voir en s'attendant à rien de très fin  
 
Pour ma part ce film dépasse en connerie tout ce que j'ai pu voir dans les 5 dernières années (dans le genre blockbuster évidemment)
 
j'ai pourtant débranché mon cerveau, mais malheureusement mon cerveau reptilien lançait l'alerte toutes les 5min

+2 ! Je n'avais pas trop le moral, j'avais donc décidé d'aller voir un truc con au cinéma... Pas le film compliqué... Je me suis dis, ha ben tient, j'vais aller voir 2012, ca peut être marrant de voir tout s'écrouler ! Le scénario m'en fiche.....  
 
Ben même en mode zombie, j'ai été effarée de voir autant de... nullité ! Je me suis dis à plusieurs reprises "allons allons reprenons nous, il faut regarder ce film sous un autre oeil, dans un autre degré..."... Alors j'ai froncé des sourcils, j'ai serré des dents, je me suis concentrée de toutes mes forces gnniiiiiiiiiiii, j'ai fais semblant de rire aux éclats lors d'une répartie soit-disant drôle, pis j'ai remarqué que j'étais la seule... Après, j'ai vu des gens partir... Me suis dis qu'il était inutile de faire semblant... Je suis repartie avec le moral encore + bas et 8e20 parti en fumée ! lol

 
 
Total pluzun !

A cause de vos conneries "oh j'vais y'aller en débranchant le cerveau" bah il a fait un demi-millairsd de dollars de CA votre film de maÿrde, bande de nulos que vous étes, TND forever (qui a été diffusé ce soir même sur France 4 )

Le seul passage du film qui m'a arraché un peu d'intérêt et un sourire, c´est quand
 

 
Le reste, trop de surenchère tue le concept du film catastrophe. Les scènes d'action en avion par exemple sont beaucoup trop surréalistes par exemple, on n'y croit pas une seconde, enfin s'agit pas d'y croire mais de se sentir vaguement impliqué par le truc quoi
 
Les scènes de voiture passent encore

   
C'est sur! On retrouvera les mêmes pour le prochain Emerich.

 
J'assume

J'y serais aussi