Reprise du message précédent :
pour qu'une économie fonctionne il faut que les gens soient payés correctement pour pouvoir consommer ce qu'ils produisent !! C'est de la logique enfantine. Et c'est de moins en moins le cas.

Euh ... t'essayes pas de dénicher un bon pigeon par hasard      
Si c'est pas généralisé mais uniquement pour des moments de grosses bourre, 12~13h (avec la bouffe et les pauses pipi), c'est tout à fait envisageable. Mais bon, je ne suis pas dans un métier dit pénible ...

 
ptin à la chaîne sdoit être folklorique

 
Y'a l'annualisation pour ca, là on parle d'une augmentation permanente du temps de travail.

 
Ben oui, ça se fait déjà, c'est loin d'être rare dans l'artisanat par exemple. . Et dès que tu commences à avoir des responsabilités dans une entreprises, c'est inévitable

 
Ca a peut-être au moins l'avantage de jouer franc-jeu

 
Payés au salaire de l'ouvrier de base ?
 
Ca ne te choquerait pas un temps de travail quotidien de 12 ou 13 heures ?

 
Le chantage c'est donc une bonne chose ?

et si ce gouv (de merde) essayait déjà de régler le pb du chômage, qui plombe le moral et coûte cher à tout le monde (quoique de moins en moins puisqu'on rogne sur les indemnités ) !

 
Non
 
Non, si le salaire suit

 
Tu fais un racourci, et tu le sais très bien
Dans ce cas, je pense que oui.

si on poussait au bout la logique du gouvernement, il faudrait payer tout le monde au smic, ça ferait des coûts de prod. moindres, et on serait + compétitifs !  ))

C'est super fendard la vie quand tu taffes 12h par jour.

 
Non, mais laisser l'entreprise regler les salaires...

 
Certains la vivent déjà

 
ca s'appelle l'epanouissement par le travail
 
pas de vie a 20 ans
pas de quoi faire des projets a 30 ans
une depression/maladie professionelle a 40 ans
la porte a 50 ans
 

tolorfen, tu ne peux pas laisser les entreprises choisir le salaire en période de chomage, sinon c'est les salaires qui descendent > niveau de vie qui descend > la pauvreté > zéro consommation > zéro profits

et la tombe à 60.

Si un jour un gouvernement fait une année "remboursement de dettes" et qu'il faut bosser 2 semaines en plus sur l'année, je serais assez con pour dire ok
 
Comme l'a dit quelqu'un au début si c'est pour engraisser des actionnaire ou un patron alors la c'est non (heuresement)

 
Et alors c'est parceque certains ont une vie de chien qu'on devrait laisser tout le monde faire comme eux?
C'est bon le nivellement par le bas c'est marrant 5 minutes quand on trolle sur HFR. Perso j'ai déjà taffé 12h par jour et ça me fait doucement sourire quand tu te dis prêt à le faire. T'es sûrement prêt à le faire d'ailleurs, mais tu ne te doutes pas vraiment de ce qui t'attend.

si je suis sur que ça sert qu'a la dette j'veut bien aussi, la c'est quand meme bien différent ...

louartu, pour rembourser la dette ce serait peut-être moins bête de ne pas commencer à baisser les impôts et offrir des exonérations de charges aux sociétés comme le fait Chirac en ce moment. Bref ce n'est pas à nous de payer quand l'argent il y en a plein en France.

 
pas faux y'a des stats qui ont clairement montré que les employés vivaient en moyenne 7-8 années de moins que les employeurs

 
+1, si ca peut remettre la société française sur de bons rails

 
Les salaires ne descendront pas tant que ça. La loi de l'offre et de la demande, elle peut aussi s'appliquer à l'embauche, pas seulement à l'achat

 
Ouai ta pas tord mais je prendrais ça comme un moyen d'aider mon pays en difficulté.

 
Je suis prêt à le faire, non pas parce que ça me fera plaisir, mais parce que le boulot que j'aurai va me le demander. Et je sais aussi que certaines personnes bosseront encore plus que moi .
PS : et je me doutes tout à fait de ce que c'est...

tolorfen, justement, en période de chomage la loi de l'offre et de la demande fait que les salaires baissent, logique : le flip du chômage. La preuve : le sujet du topic, on est prêt à faire des sacrifices salariaux pour garder son job, qu'on soit ouvrier ou cadre.

 
Travail sur le long terme

 
Et bah. Choisir en toute connaissance de cause une qualité de vie moisie ça s'applaudit.

Et comme il y a un paquet plus de demande que d'offre d'emploi, les salaires baisseront
 
Je rappelle que la France compte plusieurs millions de chomeurs

 
tout ca pour la satisfaction d'avoir engraissé un peu plus un actionnaire deja obèse.
vraiment, beau geste  

 
Faut savoir, c'est quoi le plus important en france?? Ne plus avoir de chomage ou avoir une augmentation des salaires.
Sachant que les francais veulent les deux et que actuellement, les deux sont opposés.
 
Si tu imposes un salaire "élevé", il y aura des licenciement.
Si tu laisses aller les salaires, il y aura certainement une légère baisse, mais tu auras moins de chomage

tolofen, travail sur le long terme ? Où as-tu vu un résultat sympa de cette politique ? Merci de me le dire. Le monde ne s'est jamais mieux porté que pendant les trente glorieuses, qui a été la période la plus imposée dans les pays occidentaux.

Et pour quelle raison ?

 
bah evidemment que non, c'est l'objet du topic

 
Je le choisit oui, mais je ne considère pas que j'aurai une qualité de vie moisie...
Enfin, si tu le penses,

 
donc tout le monde doit le faire ?

 
C'est pas le cas ?

 
Allez à la louche.
 
12h de travail.
1h de trajet quotidien A/R.
7h de sommeil.
4h pour le reste.
 
 

 
Conjoncture et tout le bordel a beaucoup joué aussi