Reprise du message précédent :

comment tu expliques que les prisons sont de plus en plus saturées ?
on a diminué la taille ?
nan on a augmenté le nombre de locataires
pourtant ils n'auraient pas du commettre de crimes sachant que la justice est implacable et qu'ils risquaient la prison ?
 
pourquoi il y a toujours des peines de mort aux usa ? ( je ne sais pas si il y en a de +en+ ) pourtant sachant que tu risques la mort tu ne vas pas risquer à commettre un crime

ben ça serait plus clair, qu'il assume son erreur, qu'il fasse au besoin des excuses à la victime
 
 
après le mettre en taule ben... ( lui ou un autre, m'en fout de lui, je crois pas avoir vu un de ses films d'ailleurs )

 
-Ca sert aussi à punir.

Quand je vois cette photo, et que je lis ensuite des gus qui écrivent qu'elle fait plus de 13 ans, je ne peut pas m'empêcher de soupçonner ces types de vouloir se rassurer quelque part.
 
Elle fait vachement juvénile, non ?

 
Le tout c'est de prendre soin de ne pas lui poser la question sur son âge et de ne pas se renseigner. Ensuite vous pourrez plaider la bonne foi devant le juge.    
 
Se taper une mineur ça ne s'improvise pas.

C'est parce que tu ne la regarde pas avec des yeux de réalisateur de film ...  

 
Ou de photographe
 
 
C'est comme avec les enfants, ils ont du mal à comprendre le "ne touche qu'avec les yeux"

 
sous Jospin (et Royal), l'âge minimum légal pour le mariage est passé de 15 à 18 ans pour les filles

Parce qu'il y a réellement besoin de lui poser la question ? Ben bordel, je ne dois pas avoir les mêmes yeux que vous.

c'est rigolo son épouse actuelle avait 11 ans en 1977
 

Nop, sous Chirac et Raffarin, loi du 4 avril 2006
 
mais c'est l'âge ou on peut se marier sans autre formalité, il y a des possibilités pour se marier en dessous avec accord du proc "pour motif grave".

 
à la limite tu la maquille toi-même et basta.

Sinon, je sais pas si c'est passé, au cas où: http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] e-Polanski
 

A propos de l'horrible traquenard tendu par la police suisse digne de la gestapo dans "l'armée des ombres":
http://www.slate.fr/story/10923/qu [...] n-polanski
 

Putain mais que les artistes s'invitent à la télé comme c'était le cas à Canal + ce soir pour soutenir un sodomite de jeune fille de 13 ans c'est bien ce qui me choque le plus  

C'est l'exeption CUL-turelle française.  

 
  Ne fait surtout rien ! C'est le passage à l'acte qui t'emmènerais en prison...
 
Et toi tu n'y couperais pas : malgré ta haute opinion sur tes capacités intellectuelles et verbales, je suis au regret de t'annoncer que jamais tu ne fera bouger les foules, mêmes composées de parfaits inconnus, pour défendre ton génie improbable.
 
 

 
Mais vous fonctionnez avec des raisonnements à l'emporte pièce.
 
T'es tu demandé pourquoi elle ne veut plus parler de cette affaire ? Et si c'était parce que depuis 30 ans elle ne pouvait plus supporter la pression médiatique et le harcellement de la presse afin d'avoir une vie tranquille  ? Une première fois victime, une deuxième fois démissionnaire fasse à son bourreau ?

 
Qui en l'occurrence?

Jean-Michel Aphatie ?

 
 
http://www.canalplus.fr/tous-les-p [...] rnal.html?  ( partie 2 )
 
Tout à fait complaisant avec Polanski alors qu'il aurait fallut être ferme.

C'est vraiment surprenant ce débat, on a l'impression qu'on parle d'un gars qui a volé un dvd au supermarché du coin... C'est quand même grave la.

une video interessante sur Le calvaire de Samantha Geimer
 
http://www.video-mix.org/article-36661723.html

 
Pour ta gouverne tu  y apprendras que voler un DVD ou télécharger une oeuvre musicale ou cinématographique c'est bien plus grave que le simple viol.

Tout ça au milieu de gros clichés sur les USA: "Vous savez, aux USA, on peut risquer 3 ans comme 150 ans de prison, on sait pas trop hein"
C'est qui ces 3 nobodys en plus? Les seuls qu'ils ont trouvé prêts à défendre Popol?

  ..xellent ce topic.  
T'y vas un peu fort, t'emballes pas... je ne voulais pas t'ennerver

Qu'ils crevent toutes ces élites soutenant ce type. Pour rappel pour ceux prenant le train en marche :
-Polanski a sauté une fillette de 13 ans
-Il a reconnu les faits et été condamné à une peine d'observation de 3 mois, devant déterminer la suite
-Au bout de 47 jours il a fuit le territoire US et est donc devenu un fugitif
-Il doit faire encore 48 jours d'observation et le procureur décidera de la suite à donner
-Il a été arrêté en vertu d'un mandat d'arrêt international
-Baiser une fillette de 13 ans, c'est pas la même chose que voler un DVD
-Qu'il soit extradé, fasse ses 48 jours et soit jugé ou non
 
Trop compliqué à comprendre pour ces élites ?

 
   
 
Quelle mauvaise foi.
 
Danièle Thomson qui dit qu'elle ne veut pas rentrer dans les détails judiciaire mais qui martèle que la fille a retiré sa plainte. L'autre bobo qui dit que Polanski n'a pas fui mais a décidé d'aller ailleurs. Le discours qui fait parler les artistiques américains à leur place. Tony marshall qui ne trouve à dire que "no comment" quand DCB et Besson donnent leur avis. Bref, lamentable.

 
Ce n'est pas un viol  

Tu fais exprés ou quoi ? Tu ne dis rien qu'il y a eu des irrégularités dans le dossier et que le juge a cassé l'accord à l'amiable.

Je comprends pas ton français. Pour le reste, et pour ça aussi, je pense que le procureur ayant émis un mandat d'arrêt international, et les autorités suisses l'ayant appliqué, sont plus à même que toi et moi de juger de la légalité et de la régularité du dossier

 
         
 
Un grand bravo au roi de la drague. En voilà un qui sait quand il ne faut pas laisser passer une occasion!  

Parce que l'accord était cassé...    
Tu oublies aussi que la victime veut conclure le dossier.

Sauf qu'aux US, ca fonctionne pas comme chez nous. Polanski doit des comptes à la justice, pas à la victime.
 
Ne pas oublier que le droit US est jurisprudentiel, si Polanski est considéré comme libéré sans jugement, alors tous les fugitifs pourront s'en prévaloir. Il doit être jugé, et pour être jugé, il doit être extradé, c'est pas compliqué.

C'est un peu simple.

Qu'on foute la paix à Roman Polanski, il servira mieux la société en dehors de la prison qu'à l'intérieur.
C'est un artiste au talent énorme et il faut arrêter de le harceler comme la justice a harcelé michael jackson. On ne se rend compte des torts qu'on leur fait que quand ils meurent. J'ai adoré tous ces films notamment, le pianiste, qui est un chef d'oeuvre et c'est pas en le foutant en prison qu'on lui laissera exprimer tous ses talents artistiques. Le cinéma a encore besoin de lui.
 
PS : Ceci n'est pas un troll.  
 
Bon vent