Reprise du message précédent :

Bon ok, on a compris, tu t'es viandé hein .

Contrairement à certains, j'avance des indicateurs mais je suppose que tu préfères les oublier. Le PNB par habitant, l'écart du pib moyen et le revenu médian, le taux d'équipement des maisons, le nombre d'habitants possédant une voiture... tout ça, tu peux les trouver dans un atlas économique. Et ces indicateurs ont permis aux économistes de dire que le niveau de vie moyen des pays développés a augmenté.  
Toi, t'as avancé quoi comme argument autre que "ça prouve que dalle", "rien dans le ciboulot".  
Allez, j'attends ?

gné ???

Quels indicateurs? Tu en as parlé, ils sont où?

Ah oui faut que j'aille m'acheter un Atlas . Gonflé le mec .

Me voilà sorti des stats du chômage, et non ce n'est parce que j'ai trouvé un emploi.
 
/mavie

Sinon pour info, dire qu'un exemple ça prouve que dalle, c'est argumenté, c'est de la logique de base, niveau CP en gros.
 

http://www.inegalites.fr/rubrique.php3?id_mot=30
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=388

Félicitations, tu n'es plus chômeur! .
 
Tu t'es fait radier?

Eh oh, tu ne sais pas lire ? Ou tu gardes toujours tes oeillères quand tu discutes ?    
Le PNB augmente d'au moins 1% chaque année en monnaie constante.
L'écart entre le pib médian et et pib moyen se réduit.
 
C'est quoi pour toi ?

Mais ILS SONT OU tes chiffres? Dans l'atlas sur ton étagère?

T'as pas un site dont l'entête serait l'observatoire des égalités ??
Ceci dit, j'ai bien dit que les inégalités ont augmenté en France et diminué dans la plupart des autres pays du G7.
Comme je le craignais, certains confondent pays du G7 et France. La franchouille quand tu nous tiens.

Décidément il va pas nous les donner ses sources où alors persister dans "l'atlas machin bidule" que personne ne peut contrôler

 
 
p-e parce qu'il essaye de rester fidèle au sujet du topic, à défaut d'attendre des chiffres que tu ne donneras pas.

Et si je les aligne, tu vas t'écraser ? Parce que tu me fatigues là.  
Je veux bien me casser l'arrière train en reprenant les chiffres (par exemple l'Atlas Capital 2005 de Nathan), mais au moins, il faut que ça serve.
Et en l'occurrence, je ne suis pas certain que ce soit utile. Et j'ai pas envie de faire des efforts pour des trollers.

A ce niveau de mauvaise foi, pas possible de discuter.
La fortune, et le nombre, des plus riches a partout augmenté dans le monde. Je te laisse le soin de fouiller toi même sur internet.
Partout le nombre de pauvres augmente, sauf peut être à Monaco.

Toi, tu n'es même pas fichu d'interpréter correctemeent les chiffres (genre confusion entre pib et croissance) alors tuttut.
Cite moi un seul pays du G7 où le pib a reculé et où le revenu médian s'est éloigné du revenu moyen (un des indicateurs de l'accroissement des inégalités).

 
Aucune idée ! En tout cas les mecs de l'ANPE m'ont plus jamais contacté, ils ne se sont pas fait priés.    

D'ailleurs je crois qu'on en est au G8 .

 
On parle du G7 ou du monde là? Parce que quitte à faire du HS, autant aller jusqu'au bout  

Oui G7 + la Russie, grande démocratie et "énorme" puissance économique (PIB inférieur à l'Australie si mes souvenirs sont bons). C'est pourquoi j'ai parlé sciemment de G7. On parle de plus en plus de G20, mais c'est sûrement un chiffre trop grand pour toi, vu que tu n'es pas sûr entre 7 et 8  

 
Faut acheter le bouquin!!  Quel site internet conseilles tu ?

Oui au fait bravo. Pour toi et pour les chiffres du chômage dont tu es un grand bienfaiteur.

 

 
cite-moi le nombre de topics que tu as trollé avant ton dernier TT.

 
Merci, mais au point où j'en suis si tu savais comme j'en ai rien à foutre.  

Le revenu médian comparé au revenu moyen est UN indicateur des inégalités. En revanche, à lui tout seul, il ne prouve rien. Tu peux même avoir 49,9%% de la population avec AUCUN revenu, malgré une médiane et une moyenne identiques .

Je cherche le G7, voila deja pour les US:
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=154
 
Extrait :
Part du revenu des ménages
détenu par
Unité : %
               Les 20 %                  Les 5 %  
               les plus pauvres         les plus riches
1967                    4                 17,5  
1980                    4,3               15,8  
1990                    3,9               18,6  
2000                    3,6               22,1  
2003                    3,4               21,4

 
Elle est belle, la France.
Un chiffre est plus important que les gens qu'il quantifie.

Tiens pour minitax
 
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=292
 
Marrant la corrélation entre niveau de protection sociale et pauvreté finalement .  
 

Un bouquin ou une revue, c'est pour une vision d'ensemble et les connaissances de fond.
Un site internet, c'est surtout pour préciser l'analyse qu'on a faite.
Il faut se méfier des sites qui avancent des interprétations car le copier coller étant fréquent, la répétition d'une idée ou d'un concept sur le net n'est pas du tout une preuve de sa véracité.
Les sites statistiques officiels sont bien sûr sans problème, genre
Insee (j'y vais pas, trop le foullis, chercher avec google)
CIA (!, mais bon, c'est très clair et facile d'accès) http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/
World bank http://web.worldbank.org/WBSITE/EX [...] 19,00.html
 
T'inquiète pas, tu ne pourras pas statistiquement me contredire sur le fait que le niveau de vie a augmenté (tous les pays du G7) et que l'écart riche-pauvre se réduit (pas tous les pays). Il n'y a que les altermondialistes qui sont persuadés du contraire.

Je sais pas si l'écart se réduit mais :
 
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=388
 
Il est beau le modèle anglais et le modèle américain .

ça aussi c'est pas mal :
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=292
Toine m'a grillé

Je n'ai pas trollé. Je réponds toujours en faisant un effort d'argumentation ce qui a toujours été ma ligne de conduite, ne serait que par respect des autres.
J'ai été TT parce que le modo était contre mon point de vue et d'autres forumeurs ont pris ma défense sans que j'ai à intervenir, ce qui montre l'injustice dont j'ai été l'objet.  
Mais je ne vais pas parler dans le dos du modo qui n'est pas là pour se défendre.

Celui là ne passera pas non plus tu sais .

Toine, arrête de parler d'avancer un principe d'économie de ton cru.

C'est pas un principe d'économie, ce sont des maths.
 
Si tu donnes 0 à 10 personnes, 10 à 10 personnes, et 20 à 10 personnes, t'as une moyenne et une médiane à 10. Pourtant t'as 33% de gens qui n'ont RIEN . Preuve que cette donnée est UN indicateur, mais n'est en aucun cas suffisant . Mais bon faudrait que tu réfléchisses un peu plus loin que le bout de ton nez et surtout que tu COMPRENNES les chiffres plutôt que d'en parler dans le vide.

Ah oui, et qui a commencé avec son  
"l'inégalité et la pauvreté augmentent dans les pays du G7" ???
Je ne suis pas seul à troller dans ce cas. Mais moi au moins, je n'avance pas que des affirmations gratuites.
 

 
Mais oui, les économistes parlent tous dans le vide, tu es le seul à dire des choses sensées en économie.
Edit : et dans ce cas, le revenu médian, il sert à quoi ? Y a tu réfléchis au fait ?

Bin c'est le cas aux US, c'est le cas en France, c'est probablement le cas en Allemagne vu la conjoncture.
 
Ca fait déjà 3 sur 7
 
En regardant les autres de près on doit pouvoir en trouver un autre...

Je n'ai trouvé aucune info précise sur le niveau de vie et les inégalités sur ces sites.
Aurais tu qq chose de plus convainquant, pour contredire "www.inégalités.fr"??

Les économistes ne parlent pas tous dans le vide, mais TOI oui et tu n'es pas économiste, ce qui fait que tu interprêtes ce chiffre n'importe comment .