Bah c'est vraiment naze. Voilà un système d'exclusion sociale de plus. Erf !! Comme s'il y en avait pas déja assez.

sinon pn2 tu l'as raté de peu ou de beaucoup ton concours de l'année derniere? tu sens comment cette année , confiant stressé?? Si tu veux pas en parler sur le forum en mp si tu veux bien

J'ai dit que ca justifiait ? Je l'ai dit ou ? J'ai dit que ce n'etait pas etonnant, mais par ailleur je n'ai pas (moi) porte de jugement sur une affaire dont je ne connais ni les tenants ni les aboutissants.

mp

Nan, c'est une séléction des meilleurs, ce qui est normal pour un métier qui a autant de responsabilité, sinon faut faire un truc moins difficile, ou la selection est moins dure, comme un BTS.

Non, effectivement, vous n'avez pas porté de jugement. Juste applaudi...

Un bizutage, je viens d'en donner la definition, c'est faire subir une brimade. Il y a des gens pour qui recevoir des boulettes est une brimade. C'est subjectif, pas objectif.
 
A Fermat, une partie du bizutage consistait a faire lecher a des filles un concombre ecouvert de chantilly. C'est pas particulierement violent, ni desagreable physiquement, ce n'est donc pas du bizutage, c'est ca ?

Nan, c'est une séléction des meilleurs, ce qui est normal pour un métier qui a autant de responsabilité, sinon faut faire un truc moins difficile, ou la selection est moins dure, comme un BTS.

 
y'as rien de méprisant  

Un bizutage, je viens d'en donner la definition, c'est faire subir une brimade. Il y a des gens pour qui recevoir des boulettes est une brimade. C'est subjectif, pas objectif.
 
 

Le mec dit : ils sont faible, ils n'ont pas leur place ici, c'est pas du mepris ?

Wow. Tu viens juste de gagner le prix du post le plus méprisant et le plus condescendant.

Nan, c'est une séléction des meilleurs, ce qui est normal pour un métier qui a autant de responsabilité, sinon faut faire un truc moins difficile, ou la selection est moins dure, comme un BTS.

et +1 avec tout ce que tu as dit dans tes posts précédents.
 
Même ce genre d'attitude bonenfants sur les bizuths constituent des atteinte psychologiques inacceptables.
C'est du délire de voir autant de monde ici défendre ce genre d'attitude.
Que ce soit des oeufs dans la gueule ou juste du bordel en cours, c'est pas acceptable.  
 
Les arguements du style  "c'est pas méchant" et "ca a toujours été comme ça" ou " si tu es pas capable de subir ça tu mérites pas de faire médecine"  sont vraiment des arguments spécieux.  Avec ce genre d'arguments (la force de l'habitude) on peut justifier toutes les horreurs ad vitam eternam.
 
 

Ben, dans un contexte similaire, le type qui me lancerait une boulette je me leverai pour la lui faire bouffer... Vais donc pas m'en dedire.

HS: t'étais a Fermat l'an dernier ?

Il ya rien de méprisant , c'est juste que je trouve normal qu'il ya ai une sélection aussi dur pour des postes où les responsabilité sont importantes, plutot que dans d'autres où t'as moins de responsabilté, c'est la vie, c'est pareil dans le monde du travail. Je vois pas ce qu'il ya de méprisant, c'est la réalité

c'est clair .... encore des gros branleurs qui ont jamais taffer de leur vie  

 
 
La sélection sur la capacité à résister à l'humour douteux et aux démonstrations sexuelles, tu me permettras de trouver ça _légèrement_ stupide.
 
La vraie Elite de la Nation ne se livre pas à ce genre de pratiques moyenageuses.

Euh, t'es un enfoire de capitaliste, ton soutien m'arrange moyen
 

Ben, dans un contexte similaire, le type qui me lancerait une boulette je me leverai pour la lui faire bouffer... Vais donc pas m'en dedire.

et +1 avec tout ce que tu as dit dans tes posts précédents.
 
Même ce genre d'attitude bonenfants sur les bizuths constituent des atteinte psychologiques inacceptables.C'est du délire de voir autant de monde ici défendre ce genre d'attitude.
Que ce soit des oeufs dans la gueule ou juste du bordel en cours, c'est pas acceptable.  
 
Les arguements du style  "c'est pas méchant" et "ca a toujours été comme ça" ou " si tu es pas capable de subir ça tu mérites pas de faire médecine"  sont vraiment des arguments spécieux.  Avec ce genre d'arguments (la force de l'habitude) on peut justifier toutes les horreurs ad vitam eternam.
 
 

Il ya rien de méprisant , c'est juste que je trouve normal qu'il ya ai une sélection aussi dur pour des postes où les responsabilité sont importantes, plutot que dans d'autres où t'as moins de responsabilté, c'est la vie, c'est pareil dans le monde du travail. Je vois pas ce qu'il ya de méprisant, c'est la réalité

c'est clair .... encore des gros branleurs qui ont jamais taffer de leur vie    ils ont que ca a foutre de faire des blagues de gamins

C'est le principe d'élite de la nation qui est moyennageux    
(yavait-il une pointe d'humour stealth ?)

Oue ou sinon s'engager dans l'armée. Cela veut dire que s'il y a les meilleurs, les autres sont quoi ?
C'est nul. En plus l'écrémage dès la première année est sans utilité. Y'a des gars qui peuvent être de très bon médecins et ne pas supporter les méthodes d'apprentissages, par ex.
Vous n'êtes pas les meilleurs, vous êtes les plus uniformes, et les plus intégrés au modèle du corps (dans le sens du corps professionnels) afin de reproduire la morale, l'attitude typique des médecins "types".
Tu vas me dire que y'a des gens qui réussissent et qui n'intégrent pas ce modèle, certes, m'enfin la plus grande majorité ne s'opposent pas.

mais bordel, ca m'enerve ces gens qui savent pas de quoi ils parlent!

Une allusion finaude au bizutage pratique a l'ENA je pense

Même ce genre d'attitude bonenfants sur les bizuths constituent des atteinte psychologiques inacceptables.

mais bordel, ca m'enerve ces gens qui savent pas de quoi ils parlent!
Faut vous le dire en quelle langue que le bordel en amphi ne s'adresse pas specifiquement aux primants!

Bouhhhouhhhhh, les povs chouchous.

 
c'est un concours scolaire ou un concours pour la légion étrangére ?  

Bouhhhouhhhhh, les povs chouchous.

le post initial précise que ca s'adresse aux primants.
 
Faut vous entendre sur vos versions.

On a bien compris que l'action n'est pas directe ! Non, en effet, c'est pas les deuxieme annee qui lancent des boulettes sur les 1ere annee, ce sont des eleves qui lancent des boulettes sur d'autres eleves, j'ai bon ?