Reprise du message précédent :
Même prix en plus...

les rendus de leaks donnaient envie la version finale au design soviétique et tarif plus cher que apple bof bof      

Aha 129 euros un clavier...
 
c'est un troll de Google là c'est pas possible autrement.

Et 344 g le clavier seul.
 
Avec les 425 g de la tablette ...
 
Tu as 800g sur toi ... Mdr en gros c'est le poids des 2/3 d'un Ultrabook. Et le prix aussi en fait.
 
En gros ca pèse quasi aussi lourd et ca coute pas loin de ca : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 05272.html

Bon je sens que je vais migrer sous d'autres cieux si ça continu... Il n'y aura que des test dityrambiques qui pourraient me faire changer d'avis....

Moi j'attends déjà de passer sous Android L sur ma N7 2012 et mon N4 pour voir l'impact de la gestion de la RAM.
 
A froid avec Greenify je tourne déjà à 650Mo occupé contre 380Mo il y a deux ans parce que les devs se lâchent sur les processus qui tournent en tache de fond. Si en plus le bousin venait à ramer car on va avoir de plus en plus de services à la con gloogloo en tache de fond. Ca va faire juste 2Go.

C'est exactement ça pareil avec le prix du Nexus 6.

Ils rassurent les partenaires et laissent le champ libre au marché entrée et milieu de gamme.

serieusement est ce que ça vous arrive de regarder la quantité de ram libre ??? Perso jamais et j'ai jamais eu l'impression que c'etait une limitation...donc bon...2g ou 3g on s'en fout.

Par contre la gamme nexus devient vraiment cher là !!! Et 32g max, là c'est vraiment tres con

2go avec un os optimisé ça posera aucun souci.

Mon moto G 4G est ultra fluide avec seulement 1go de ram.

Ma N7 rame comme une truite après 2 ans et pourtant elle est rooté optimisée et tu le sens qu'elle a plus assez de RAM.
 
Mon N4 reste fluide lui.

Bah mon N7 qui a deux ans ne rame pas du tout, il est plein à craquer et il tourne comme au premier jour. Pas de root, rien du tout , comme quoi...

Quand ça rame c'est souvent la ROM trop pleine la coupable. Autant sur la N7 2012 16go que sur la 2013 32go, quand il reste moins de 2go de ROM c'est la cata.
 
Sinon le prix est une vaste blague. Une chinoise 9 pouces en 2048x1536 avec un quad A15/A17, un mali T760 ou un powervr 6200, 2go de ram et 32go de rom extensible c'est trouvable pour pas beaucoup plus cher que le clavier de la N9...

ouais enfin la finition de la nexus 9 doit être bien supérieure hein...
 
après, oui, elle est trop chère, mais tu ne peux pas comparer avec une tablette chinoise no name en plastique...

Limite avec la MiPad étant donné qu'elle se ressemble  (specs)

https://www.youtube.com/watch?v=-dCq-cMOuog
en blanc prise en main

Même si je suis un peu déçu et refroidi par le prix, je vais m'en prendre une, mais j'hésite entre amazon et le google play pour la commander...
10€ de fdp ça fait chier, mais bon, le SAV Google est quand même très bien

Pas convaincu par la vidéo, notamment par les bords ENORMES et lollipop qui apparemment est aussi différent de kitkat que kitkat est différent de ics (autrement dit que dalle, alors que Pipo par exemple a le multifenêtre à la windows sous 4.4.2).

bah perso en blanc je la trouve déjà moins immonde et me tâte entre une et un ipad air 2.
ayant déjà un iphone 6 ça me soulerais de mettre tous mes œufs dans le meme panier
j ai tellement kiffe ma nexus 7 mais 32gb en 2014 sur une tablette je comprends pas j ai 64 gb sur mon iphone 6 et avoir moins sur ma tablette c est un choix que j arrive pas a accepter.
 l avantage avec nexus c est qu ils en sortent 1 tous les 2 ans donc on est tranquille pour un moment.

 
Bah,ils voient bien que malgrés les prix faramineux..les hauts de gamme Samsung et Apple dans un autre cas, se vendent très bien à 650 balles.
 
Pas de problème,le Nexus 5 me conviendra très bien des que je le trouverais dans les 250€.    

Il te reste des oeufs après l'i6?
Dans ce cas prend une LTE avec clavier

 
Faudrait comparer avec le seul couple tablette / clavier qui était réellement cohérent, les Asus Transformer, mais elles intégraient en plus une batterie supplémentaire, donc tu pouvais recharger ta tablette avec.
 
Mais là, à 630€ la tablette et clavier, ça pique un tantinet
Outre les PC portables, il reste quoi qui propose le même type de solutions intégrées (je pense à la tablette Surface, mais c'est la seule qui me vient à l'esprit)

Comme le dit the_geeek, les leaks etaient bien kiffant.
 
Ces bords ultra large me gênent aussi, en même temps, les écrans edge to edge c'est très beau, mais pas du tout pratique car on a toujours les mains qui traînent sur l’écran et qui déclenchent des actions non souhaités.
Je pense que la tablette sera bien plus sympa en main qu'elle ne l'est en photo.
 
Techniquement parlant, je lis pas mal de reproches sur le choix de Google de ne mettre que 2Gb de RAM.
Je pense que ce reproche est actuellement infondé.
Certes, Samsung et d'autres ont pris pour habitude de doter leurs device de 3Gb, mais ils dotent aussi bien souvent leurs machines d'applis +/- inutiles et de surcouches fort gourmandes.
Sans compter que la N9 aura Android 5.0 qui doit très certainement être bien optimisé et peu gourrmand en ressources RAM. Et la encore, beaucoup disent attendre les 1ers tests (moi aussi d'ailleurs) mais je doute qu'ils soient vraiment concluants car tout du moins dans les 1ers mois, seules les applis de Google seront bien développés pour tirer parti d'Android 5.0.
 
Niveau stockage, je trouve aussi que 16Gb c'est pingre et je ne comprends pas pourquoi 32Gb n'est pas la base. L'absence de slot SD est peut être regrettable mais franchement, qui y croyait ! S'il y a bien une rumeur qui était infondé c'est celle ci.
Pour ceux que cela gène vraiment, on peut soit mettre une clé USB (c'est pas beau, ca consomme et ca empêche la recharge mais ça marche).
Sinon, tous les constructeurs proposent aujourd'hui leurs solutions de stockages par WIFI, là encore ca marche nickel (sauf qu'il faut passer par des APP spéciales pour accéder au périphérique de stockage)
 
Coté prix, je ne suis pas trop déçu (on veut toujours que ce soit moins cher).
C'est quand même plus grand et plus puissant qu'une N7. Mais après tout, toutes les tablettes 8" HDG récentes des acteurs majeurs (Sony, Samsung) sont au même prix.
Ce qui me gène plus c'est l'orientation de la gamme Nexus. Au départ c’était la manière de Google de recadrer les autres qui faisaient des tel cher et pas HDG pour autant en leur disant "c'est pas la pêne de faire moins bien pour plus cher et cet aspect la a marché puisque Sony, Samsung et les autres se sont mis a faire de beaux produit HDG voir tres HDG ; certes ils coûtaient un bras mais on en avait pour notre argent.
Un autre aspect de la gamme Nexus etait aussi d'embarquer le plus de spec possibles (surtout en quantité et largeur d’éventail) afin de mettre a disposition des utilisateur une machine capable d'exploiter toute la richesse d'Android (je pense au NFC, a la charge QI). Et je trouve que sur ce point, ce n'est plus ça.
Alors même si cela parait inutile ou que ça a déjà été fait, la gamme Nexus devrait a mon vis embarque un capteur cardiaque, un  APN 3D et être étanche). Attention, je ne dis pas que ce serait mieux ni que cela m'inciterai plus a choisir un Nexus mais ce serait plus en adéquation avec ce qu'était la gamme Nexus lorsqu’elle a été lancé.
 
J'achete/j'achete pas : non déterminé
Mais pou ma part cela dépendra plus de Lollipop que de la N9 (car le peu que j'ai vu sur une N7 j'ai détesté)
Ce qui est sur c'est que je ne prendrai pas la cover+clavier (au même prix que celle de la SurfacePro3 et sans rétroéclairage, faut pas déconner).
La présence ou non de la compatibilité QI (pour la charge) sera aussi un facteur déterminant dans mon choix.
 
Je fini ma prose en disant que des produits présentés celui qui me botte le plus est a la fois le moins cher et celui qui est passé le plus inaperçu, c'est le Nexus Player.
Mon seul regret c'est qu'il est WiFI only (pas de RJ45) et qu'il n'a pas de puce NFC
 
 
EDIT : Concernant la N9, il y a un autre point que je voudrai soulever.
C'est que les app devront être bien pensé niveau design pour s'adapter au format 4/3 sans déformations (étirement) et sans bandes noires (sauf en lecture video).
Ce n’est certes pas la 1ere tab a ce format mais je ne sais pas ce que les app donnent sur les autres.  
Ce n'est pas la 1ere, mais certainement celle qui se vendra le plus (et peut être aussi celle qui incitera Sony, Samsung et les autres à délaisser le 16/9).
Perso, le 4/3 je plussoie (mais faut dire que je ne regarde pas de video sur tablette)

Plus de 700€ la combo 32/clavier, on se croirait chez Apple

Pour l'histoire de la 4/3 faut pas oublier que pas mal d'applis notamment presque tous les jeux ont été conçues avec l'ipad en tête, donc sont plus ergonomiques en 4/3. Et aussi nos téléphones sont 16/9 et nos tablettes 16/10 sans pour autant la moindre déformation ou bande noire au passage de l'un à l'autre.

C'est pour ça que j'attend des test pour voir si la lecture d'un film ne subit pas trop de déformation par rapport au format 4/3. J'attends aussi le test de son écran amoled, car si il est du même acabit que celui de la galaxy Tab S alors ça sera du tout bon.

La déformation pour la lecture d'un film dépendra uniquement de ton player et de ses réglages.

Bon... je viens de voir une vidéo youtube de la N9 : C'est vraiment un très bel objet ! Ca va être dur de ne pas craquer...    
 
http://youtu.be/-dCq-cMOuog
 
Je pense que Google veut tomber Apple avec ses Nexus 6 et 9, c'est clair ! Elles sont peut-être cher pour des nexus, mais l'objectif de Google n'est plus le même qu'avant... Il laisse tomber le moyen de gamme, trop commun pour se différencier des autres, pour essayer de conccurencer Apple au niveau de ses ventes...

même réponse que sur le topik N10

D'accord, mais ce ne sont pas forcement les mêmes lecteurs.  
J'ai remarqué que chaque gamme de matériel... a son type de lecteurs. C'est assez étonnant !

C'est surtout que la N10 commence à dater sérieusement alors à part les propriétaires de N10 plus personne va sur le topic.

Peut être que Google se rend compte qu'il y a vraiment de l'argent à se faire sur la vente de matériel en direct via son Google Play (c'est maintenant 1 ou 2 milliards par an). Vous remarquerez que la présentation est très soignée et également orientée grand public. Cela n'a plus rien à envier à Apple et son site internet.

Donc pour Google, on est plus vraiment dans l'optique de gagner des PDM mais de faire progresser sa marge. Les connaisseurs verront que la gamme Nexus n'est plus aussi compétitive qu'avant mais le grand public, toujours plus lié à l'écosystème Google/Android, pourrait lui se laisser séduire.

Parce que cette gamme là, point de vue design, elle a une belle tête et est cohérente.

Le secret du succès des ventes Apple est peut-être là : En ne faisant que très peu évoluer leurs gammes d'appareils existants d'une année sur l'autre, ils conservent leurs anciens clients, fidèles à la même gamme au fil des ans... en plus des nouveaux !
Un peu comme si, sur hardware.fr, il n'y avait qu'un seul topic pour la gamme des tablettes Nexus... relié à un méta-topic "Matériel Google" !

Je suis pas persuadé qu'ils visent le grand public, le grand public n'est même pas au courant de la sortie des Nexus vu l'absence totale de conférence ou autre publicité

Les constructeurs établis feraient bien de maîtriser leurs tarifs car si les clients ont pris le risque vers 2010 d'aller vers Android c'est parce que c'était 2 fois moins cher qu'Apple. Là les chinois font quasiment la même chose pour 2 fois moins cher. Perso je prends le risque (risque faible vu le prix dérisoire). Merci Google de m'avoir ouvert les yeux avec tes prix abusifs.

Si, avec ses Nexus, Google procède de la même manière que pour le Chromebook Pixel, seuls les développeurs étaient visés !! Sans doutes une façon de créer un nouveau marché software, que les constructeurs d'appareils android seraient forcés de suivre... s'ils ne veulent pas avoir à créer leur propre écosystème !
 
Quant aux chinois, j'entend par la les sino-chinois, il y a 2 approches : le low-cost (qui restera toujours du low-cost...), et de vrais constructeurs qui savent innover tel Lenovo et sa gamme Yoga. Seul la 2eme approche m’intéresse !

 
Faut arrêter aussi avec les comparaisons des prix chinois :
 - Taxes pas payées
 - Pas d'homologation CE
 - Pas ou peu de R&D
 - Pas ou peu de support logiciel
 - Pas de SAV
 
Normal que ça soit moins cher.

 
+1000    
 
Il y en a quand même au moins un qui y voit clair...

pas de markting aussi...
 
les ODR, spots TV, les 4 par 3, les représentants commerciaux, les bureaux locaux, ça coute aussi...
 
 

Combien coute le clavier au fait ?
 
Je regrette qu'il n'ai pas de touchpad comme pour le clavier de la surface...
J'ai tester une souris bluetooth externe sur mon Nexus 7 et cela fonctionne plutôt bien.

Le grand public est de plus en plus au courant de la gamme Nexus, au contraire. Comment ? Par Google directement. Rien que la présence sur le Google Play (rubrique appareils) permet une très grande visibilité.

Maintenant, je me trompe peut être, mais avec les Nexus, Google ne vise plus les technophiles, les bidouilleurs ou développeurs (comme pouvait l'être les Nexus S et Galaxy Nexus) ou le gain de PDM en proposant un produit à prix coutant afin de d'inciter les autres constructeurs tiers à aller dans la même direction (Nexus 4 et Nexus 5), Google vise le profit et l'image de marque en s'inspirant d'Apple. Android est maintenant hégémonique et les appareils sont au niveau, il n'est plus nécessaire d'éduquer ou de brader les prix. De là à imaginer des magasins Google physiques d'ici quelques années... (n'oublions pas que Google a de gros projets dans les objets connectés, il y a Nest par exemple).

Lors d'un bilan financier, un dirigeant de Google a expliqué que la vente de produits hardware en direct devenait de plus en plus significative pour la firme (de quelques centaines de millions jusqu'à quelques milliards aujourd'hui) et qu'il n'était pas question de revenir en arrière, au contraire. D'ailleurs, la publicité, principale source de revenus pour Google, a tendance à marquer le pas.

donc... avec tous les coûts en moins du low-cost, il ne reste finalement que "la main d'oeuvre a 3 euros" + les faibles coûts de fabrication dits "low-cost", disons 30 euros... Cela nous fait une tablette a 33 euros, qui fonctionne 3 mois, vendue sur les sites chinois 199 euros. Soit 166 euros de marge...    
 
Pour qui est la bonne affaire par rapport a une tablette de qualité normale (non low-cost), vendue 500 euros en circuit traditionnel, mais qui durera longtemps sans problème car garantie 2 ans ??
 
 
chinois low-cost : 200 euros / 3 mois = 66 euros par mois      
vs
traditionnel (non low-cost) : 500 euros / 24 mois = 21 euros par mois