Reprise du message précédent :

Non clairement pas.

Ok merci de l'info, la différence de conso est donc trop peu importante pour que ce soit une des raisons principales pour faire le changement alors ...
 
Je me demande aussi si la TNT HD sera de qualité "bluffante" en y ajoutant (plus tard) un décodeur HD externe sur le LG 32 pouces qui est un HD ready TNT SD (qui marche déjà très bien). Ca vaudra le coup ?
En fait même la TNT HD passe mieux sur du Full HD ou non ??

Oui et non... Il faut savoir que la tntHD est en 1440*1080, je ne connais pas ton recul, mais sur un 32", est-ce réellement nécessaire de faire ce genre d'investissement... La question est a réfléchir.

Avec un recul de 2m, une source SD principalement (TNT et Canal Sat par ADSL), j'ai choisi un LCD HD Ready Sony 32-V4500. Pas de plasma car c'était pour le bureau où il y a toujours des lampes allumées et un PC à côté. Je ferai un feedback quand j'aurais tout installé

RomainD2> Là on dépasse d'un peu les 3 m de recul, du genre 3m20 bien calé le dos dans le canapé.

bonjour,  
 
voila je suis sur le point de faire une belle action, changer mon vieux téléviseur 51cm.
J'ai dans ma maison 4m de recul entre le canapé et l'écran à venir, mon choix s'orient pour un full HD avec TNT HD.
je ne joue pas à la console excépté la WII pour ma copine,
ma question est, quel taille d'écran me conseillez vous?
Moi je pensai prendre un PHILIPS 47PFL7403H    

Dans ce cas la, je ne pense pas que l'investissement soit vraiment valable...
 
Tu peux toujours en prendre un dans un mag et le ramener si cela ne te convient pas...

Pourquoi ? tu peux justifier un peu ?  

Ok merci !
Dans mon magasin début janvier ils vont faire un Toshiba 81cm Full HD , TNT HD à 419€ (quantité très limitée)
Comme j'ai pas de sources HD je vais pas le regretter à part peut-être pour la TNT justement ..
 
Mais selon toi on est quand même un peu loin pour apprécier la qualité d'image 4 ou 5 fois plus détaillée que la TNT SD ??

 
Pas du tout. Le changement d'affichage (plus ou moins lumineux) est certes moins déterminant sur la conso globale qu'un Plasma ou CRT mais on ne peut pas dire que la conso est constante. Pour tout appareil électrique la puissance nominale est la puissance max consommée à la prise ni plus ni moins.

Non, ça vaut pas le coup...
 
Garde ton argent pour un futur 42 fullHD, voir 46

Je pense prendre un PHILIPS 47PFL7403H
car coté disgn il est inégalab
puis sur les points les plus important,
il est en full HD avec un tunner HD TV 1080P, sa dalle est en 100hz, je l'ai comparé à un sony en 200hz mais la qualité de détail du philips est supérieur, et je n'ai pas trop vu de différence en fond de noir

Bonsoir tlm,
 
Voilà ca fait un moment qu'on zieute pour changer de tv mais j'avoue qu'on est tjs plein de perplexitude face aux écrans plats...
 
On cherche qqchose pour mettre dans un salon avec un recul d'environ 2m-2m50 entre la TV et le canapé.
Vu le premier post on se dit donc:
32" hd-ready
37" hd-ready ou full-hd
40" full-hd.
Au delà j'ai peur que ce soit vraiment trop grand et qu'on voit trop les défauts des sources type DVD ou hertzien.
 
Mon principale problème c'est la rémanence. On a vu un match de foot en SD sur des sony W4000 / 4500 ou V4500 et y a rien à faire ca me plait pas ... les traveling horizontaux sont vraiment baveux.
Alors certes c'était du SD... est-ce que c'est censé aller mieux en HD ? (vu qu'il y a un traitement en moins)
 
Est-ce que c'est censé être mieux sur du plasma ?
 
Pour l'instant on ne prévoit pas d'acheter un lecteur blue-ray... et de toute manière on a quelques DVD dont on aimerait pouvoir profiter même après
Du coup ce sera surtout du zieutage de TV (TNT ou freebox) et de DVD.
 
Je suis preneur pour tout conseil de quelle TV regarder... Clairement ce sera pas une philips... on trouve vraiment horrible les films HD dessus... on voit tous les effets carton patte ou explosions de maquettes enfin sauf s'il s'agit d'un réglage magasin un peu trop précis ?
 
D'avance merci & bon réveillon

Pour la rémanence, j'imagine que dans le magasin ou tu as été, c'était tout sur la meme source, tu n'as pas eu la curiosité de regardé ce que donnais un plasma? Par exemple un pz81?

Niveau image, as-tu une préférence entre LCD et plasma? Clairement, les plasma ont des temps de réponses très inférieurs aux LCD, cependant, si c'était de la SD, ce que tu appelle rémanence était peut-etre du a la source...

Après HD Ready, fullHD... Cela dépend de ton budget... Tu n'en a pas parlé... Tes sources ne le justifie pas forcément, mais si tu as l'argent, et que tu pense faire un achat a long terme qui justifirait le passage au blu ray, pourquoi pas.

Si tu as un bon lecteur DVD en hdmi, ça peut-etre surprenant sur du fullHD (ou une ps3...)

Bon réveillon a toi aussi

Oui tout était connecté sur la meme source satellite (canal+ sport)... et je n'ai pas pu voir sur du plasma vu qu'ils n'en avaient pas en stock.
 
Niveau budget je me suis fixer une limite vers 1200€ (clairement je préfèrerai faire un choix pérenne) mais si je trouve un bon écran pour moins bien cher je serai content de faire des économies
 
Niveau image non là comme ca j'ai pas trop de préférence... je reste donc ouvert aux deux. Je me rend compte à force de lire des tests que je m'attache aussi à des détails idiots (comme la colorimétrie) vu que c'est une tele. Je veux dire je ne vais pas l'utiliser pour faire de la retouche photo donc bon si c'est pas tip top moumoute c'est peut-etre pas si grave tant que l'image est belle et relativement naturelle (j'aime pas les trucs à la sauce asiatique avec des couleurs hyper flashy) et surtout tant que je n'ai pas l'impression de loucher à cause de la rémanence ou que ca pique pas les yeux à cause du sintillement.
 
Certainement qu'un jour j'achèterai un lecteur blue-ray mais ce sera pas avant un ou deux ans... le temps que les prix baissent !

Je te vois bien avec un 42pz81
 
Donc, je te conseil de revenir dans un magasin, de regarder si les plasma te plaisent (pz81-83-86 pour du fullHD) et voir si l'upscalle sur les DVD te plaisent. Ensuite, tu peux regarder du coté des LCD, samsung (changer les réglages de bases des magasin, car c'est en générale très flashy sur samsung, tu risque de crier... mode cinéma.) LE série 6-7-8, sony apparament ne t'a pas plus, sharp peut-etre, plus typé cinéma, et j'oubliais panasonic, qui sont aussi pas mal en LCD.
 
Voila, prends ton temps et fait toi plaisir sur ce qui te plait.

Bonne Année !!!
 
Je déclare ouvert l'année de la disparition des Téléviseurs HDReady, comme ça cela sera plus simple de faire son choix !!!
 
Vive l'arrivée de l'oled et autres technologies, résolutions 4k, prototypes de TV 3D, plasma a contraste infini...

Bonne année    
Ouf... j'ai eu chaud    , j'ai acheté mon PANASONIC TX-37LXD86FV  hier soir à 18h00   et un peu plus il le retirait que tu dis   j'ai eu chaud    
En plus il venait de l'exposer du matin alors c'est court, moins de 12h00 pour vendre leur bébé    
Je serais livrée mardi    
Je l'ai acheté prématurément pour me consoler de la première amende de ma vie    pour excés de vitesse en 24 ans de conduite que je me suis chopée à 17h00.
Donc action-réaction:    ->  

lol super choix c'est un super écran

Bonne Année !
 

Arf... j'ai peur que ce soit vraiment trop grand. Déjà le 40" je trouve ca grand... (là aujourd'hui on a une TV qui a 20 ans et qui fait 55cm)
 
Sinon non je n'ai rien contre sony... à chaque fois que j'en vois un en magasin je le passe en mode cinéma histoire d'avoir des couleurs moins violentes (bien que je les trouve, de base, bien moins violente que les autre genre samsung).
 
Il y a de grosses différence entre les séries PX et PZ de pana ? De même, tjs chez panasonic, je suis un peu perdu entre les LXD / LZD en 37". Sur les nums ils disent que la LZD n'a pas de tuner HD alors que sur le site de darty ils disent le contraire...
 
Pour en revenir aux histoires d'effet baveux sur des travelings horizontaux... la source est très importante ? Est-ce que le fait que ce soit du SD amplifie la chose ? Est-ce que le fait que la même source soit utilisée pour 50 TV en simultanée pose aussi pb ?

La télé 55cm qu'est-ce qu'on peut en faire en fait justement .. La revendre à bas prix ?
Dans mon magasin confo ils continuent encore à en vendre des cathodiques ..Par contre elles doivent peut-être bien avoir le tuner TNT intégré maintenant ( ??..
 
Bonne année tout le monde !    
 
 

J'ai revendu une Samsung Plano 70cm (dalle plate) à un collègue la semaine dernière.
 
Excellent état, fonctionne impecc., 12/2002 : 100 euros.
Ca fait baisser un peu le prix du plasma à l'achat final

 
Bonjour
 
Moi aussi je trouvais que le 40" faisait grand dans les magasins et bien non, pas du tout  
 
J'ai pris un Sony 40w4000 et j'en suis très satisfaite hormis pour le champ de vision, il faut vraiment bien être en face
 
Si je ne regardais que du hd et blu-ray, j'aurai pris sans hésitation un 46"

Oui enfin bon en étant à 2m/2m40 de la source, sauf à regarder que du full-hd je risque fort de voir un peu bcp les défauts de l'image... enfin ca c'est en me basant sur le graphique de la premiere page du post.

Je suis à 2.50m et certaines émissions ou films ont une belle qualité d'image et ce n'est pas du HD
 
Voici quelques photos
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1484896

j ai la meme distance mais je compte acheter un 50 pouces...

Bonne année à tous et tous mes voeux pour 2009 avec plein d'images hd dans les yeux !!
 
Je voulais acheter mon écran incessament sous peu car Pixmania fait -10 % sur les télés actuellement( si on prend l extension de garantie de 5 ans).
 
Les LCD vont ils etre touchés par les soldes ou cela ne sert à rien d'attendre et je peux acheter maintenant.
 
En sachant une chose, l'ecran que je veux acheter est le 32LG5900, un écran datant de seulement Octobre 2008 donc très récent !
 
Merci de vos réponses
 
 

il ne faut pas s'attendre a des soldes sur des modeles recents. d'ailleurs, en cherchant bien, on trouve des promotions toute l'année...
EDIT : les soldes devraient plutot concerner des écrans "obsoletes", avec TNT SD par exemple.

Pas beaucoup de solde sur le net au niveau télévisuel...

Quelqu'un pourrait départager le Sony 32W4000 et le Samsung LE32A676 svp? Ces deux écrans sont des 32" Full HD et sont dans les 880€.
Merci.

Allez, un petit test pour relancer le débat sur l'utilité du fullHD !!!

Principe, une image en 1920*1080 comme qui suit :

Le but pour avoir un avantage sur un fullHD est de différencier deux points proches. J'ai donc utilisé cette image en 1:1 avec un pc sur un 46" sharp x20E. L'image est composé d'une partie noir, ou au centre, il y a un petit carré blanc de coté 3 pixel. A l'intérieur de de petit carré, un seul pixel noir. L'autre partie de l'image est la même chose, mais les couleurs sont inversé.

Ensuite, je me suis placé a 4m de l'écran, dans le noir complet, et je me suis rapprocher jusqu'à pouvoir différencier le pixel interne du carré qui l'entoure de couleur opposé. Voici les résultats :

* un pixel blanc au milieu d'un carré noir de largeur 1 pixel, le tout sur un fond blanc, recul pour distinguer le pixel blanc, 1.80m

* un pixel noir au milieu d'un carré blanc de largeur 1 pixel, le tout sur un fond noir, recul pour distinguer le pixel blanc, 1.30m

Il est surprenant de voir que le premier résultat concorde parfaitement avec les calculs théoriques énoncé en première page (graphique exel)

pixel noir au milieu du carré blanc : 70cm sur écran Dell de PC 24" full HD
pixel blanc au milieu du carré noir : 1m sur le même écran.

En plus, il faut préciser que sur une image fixe il faut se concentrer quelques secondes pour voir le point, alors en plein film à 24fps, c'est même pas discernable...

Ah, mes yeux vont bien alors !!!
 
Oui, et il faut vraiment se concentré !!!
 
A ce propos, une étude est paru dans télésatellite sur la tntHD et ils ont sortit que par rapport aux tournages SD, les réalisateurs multiplie les plans afin d'éviter que le téléspectateur ne voit trop de détails, résultat sur un petit téléviseur, ça passe, mais sur les grandes tailles, on obtient une grande fatigue visuelle.  
 
Il en ressort que les plans dure en moyenne à peine 2s, alors que pour pouvoir profiter des détails, il faudrait une dizaine de secondes...

Bon bah moi je vous le dit c'est pas gagné... franchement les vendeurs de boulanger c'est à se demander s'ils veulent vendre des TV !!! Ils font vraiment aucun effort pour nous permettre de voir des TVs en action sur autre chose que du contenu full-hd !
Moralité ce matin on voulait jeter un oeil au(x) plasma panasonic pour voir un peu ce qu'il donnait niveau mise à l'échelle et comparer au LCD et bah niet pas possible... pourtant on y était très tôt histoire que le vendeur soit disponible. Ils nous met un blue-ray ... "Bienvenu chez les ch'tis" !!! Lamentable... impossible de se faire une idée de la réactivité de la dalle !
Plus qu'à trouver un autre magasin sur Grenoble où ils ont ces modèles avec autre chose que du full-hd mais c'est pas gagné.
 
Si vous connaissez une ou des boutiques proches de grenoble où on peut voir ce matériel et où les vendeurs sont disons... vendeurs. Je suis preneur !

Je kiffe les grandes surfaces avec des bluray de "pirates des caraïbes" etc... où évidement, l'image est à 99 % du temps splendide.
 
Nous prennent vraiment pour des truffes.

Et pourtant... Combien tombe dans le piège pour regarder l'analogique...

drapal

Bonjour à tous.
 
J'ai un projet de changement de TV (actuellement une cathodique de 70 cm), car je compte investir également dans un HTPC. J'ai donc regardé de plus près les guides, et je trouve un peu tout et son contraire : certains (Les numériques notamment) conseillent plutôt une HD Ready de qualité, vu que les sources seront majoritairement (en tout cas pour l'instant) en SD (c'est à dire la freebox plus les DVD). Actuellement, je n'ai ai aucune source HD, mais si j'investis, je prendrai surement des séries dans un meilleur format. Et j'imagine que la Freebox passera surement prochainement en HD (ou bien directement par la HD). Par contre, aucun projet de passer au BluRay.
Comme je l'ai dit, ce sera relié à mon HTPC. Il faut donc que l'affichage de texte soit bon.
Autre info déterminante : j'ai un recul de 2m50/3m.
 
N'ayant pas un budget énorme (je souhaiterai pas mettre plus de 700€), que me conseillez vous comme technologie : Une bonne HD Ready de 40/42", ou bien un Full HD ? J'ai peur qu'en prenant un HD Ready, la solution ne soit pas pérenne...
 
Merci pour votre aide

salut pour un recul de 2m50/3m prend un HD Ready voila un peti tableau  
Diagonale de l'écran Recul requis pour un signal « HD-Ready »  
26" (66 cm) 1,50 m  
32" (81 cm) 1,90 m  
37" (94 cm) 2,20 m  
40" (102 cm) 2,40 m  
42" (107 cm) 2,50 m  
46" (117 cm) 2,80 m  
50" (127 cm) 3,00 m
 
Diagonale de l'écran Recul requis pour un signal « Full-HD »  
32" (81 cm) 1,30 m  
37" (94 cm) 1,50 m  
40" (102 cm) 1,60 m  
42" (107 cm)1,70 m  
46" (117 cm) 1,80 m  
50" (127 cm) 2,00 m  

Ce tableau me dit de prendre un HD Ready de 46/50", ca ne m'arrange pas tout ça

Plus sérieusement, les modèles HD Ready ne vont pas ils être dépassé rapidement ?

Ah, et merci pour ta réponse

le mieu c est que tu ailles en magasin pour mieu te rendre compte . moi je vais me prendre un 40 . mais vu en vrai sa fait pas tres grand