Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1925 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon PowerShot A520

n°809618
Golem 13
Posté le 23-12-2005 à 11:53:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
J'ajouterai que le A620 utilise 4 piles, qu'il est plus lourd et nettement plus encombrant que le A520. C'est quand même un critère important.

mood
Publicité
Posté le 23-12-2005 à 11:53:50  profilanswer
 

n°809620
big e
Posté le 23-12-2005 à 11:54:46  profilanswer
 

Un critère de qualité. :jap:

n°809624
Golem 13
Posté le 23-12-2005 à 11:55:42  profilanswer
 

Exact merci ! Il faut aller en mode manuel et function.
Il est réglé par défaut dans le premier quart.
Et dire que je le trouve déjà hyper puissant !

n°809628
Golem 13
Posté le 23-12-2005 à 11:58:25  profilanswer
 

En fait je réfléchis qu'en mode AUTO il doit flasher au maximum. Si on veut moins de flash il doit falloir passer en mode manuel...

n°809629
big e
Posté le 23-12-2005 à 11:58:28  profilanswer
 

Eh oui, j'avais le même problème avec mon a85, la puissance ne se réglait que sur 3 niveaux d'où correcteur d'exposition pour affiner tout çà. :)

n°809631
big e
Posté le 23-12-2005 à 11:59:28  profilanswer
 

Golem 13 a écrit :

En fait je réfléchis qu'en mode AUTO il doit flasher au maximum. Si on veut moins de flash il doit falloir passer en mode manuel...


 
Tu te mets en mode P et tu corriges l'expo.

n°809639
Golem 13
Posté le 23-12-2005 à 12:02:14  profilanswer
 

Est ce que sur vos appareils, la fin des piles est annoncée aussi brutalement : symbole pile rouge coupé en deux puis on peut prendre 2 ou trois photos puis l'appareil indique "changer la batterie" et s'éteint....

Message cité 1 fois
Message édité par Golem 13 le 23-12-2005 à 12:05:41
n°809657
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 23-12-2005 à 12:16:52  profilanswer
 

Et puis 4 piles a bazader dans le machin a chaque fois, ca doit etre bien chiant.
 
2 piles, c'est bien. :)

n°809982
Myotis
Posté le 23-12-2005 à 18:09:10  profilanswer
 

Golem 13 a écrit :

Est ce que sur vos appareils, la fin des piles est annoncée aussi brutalement : symbole pile rouge coupé en deux puis on peut prendre 2 ou trois photos puis l'appareil indique "changer la batterie" et s'éteint....


Exact, quand le voyant s'allume il n'y en plus que pour quelques minutes... deux ou trois photos sans flash maximum.
Sur le A40 avec 4 piles, le fonctionnement était le même, question d'habitude, il faut toujours avoir deux piles dans la housse en réserve ;)


Message édité par Myotis le 23-12-2005 à 18:09:53
n°810559
Golem 13
Posté le 24-12-2005 à 09:31:58  profilanswer
 

OK.
en fait j'i l'impression que c'est le flash qui met un certain temps à se recharger.  
Sans le flash, il est possible de prendre des clichés à intervalle très rapproché.

mood
Publicité
Posté le 24-12-2005 à 09:31:58  profilanswer
 

n°810984
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 24-12-2005 à 16:00:41  profilanswer
 

Voici ma première photo (pourrie, je vous l'accorde)
 
http://img483.imageshack.us/img483/7890/monbbrzs5nc.th.jpg
 
Joyeux Noël à tous

n°811292
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 24-12-2005 à 21:17:18  profilanswer
 

Joyeux noel a tous et faites de belles photos avec vos A520. :D

n°811373
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 25-12-2005 à 01:53:09  profilanswer
 

Fa ut que je m'entraine  :whistle:  
 
 :)

n°811402
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 25-12-2005 à 10:19:12  profilanswer
 

Un chouette cadeau pour son A520:
 
http://img392.imageshack.us/img392/4201/img03572am.jpg
 
La petite pochette en bas a gauche, une petite vingtaine d'euros, fourni avec un petit chargeur 2 piles et 2 piles rechargable. :)

n°811509
Kheops_
Posté le 25-12-2005 à 13:18:43  profilanswer
 


J'ai une petite question au sujet des SD card : est ce utile de prendre des cartes dites "rapides" genre x66 ou encore j'ai vu une PNY SD 512 en x133  :pt1cable: est ce que cela permet de corriger légèrement le soit disant defaut de lenteur du A520 ? car le prix de ces cartes et quand un peu plus cher donc si le gain n'est pas visible autant prendre le premier prix...
 
Alfox1 : Pas mal la petite housse ! je suppose qu'il s'agit d'un cadeau mais je te demande quand même si tu sais ou on peut se la procurer ?
 
J'ai aussi vu que certains sites proposent Le A520 en pack "Power Plus" ou un truc dans le genre... avec chargeur Canon + 4 accus Canon et une housse, alors le prix est interressant dans les 195 euros mais s'agit il dans pack de la marque Canon ou des packs proposés par les sites... (en fait c'est pour savoir si la housse fourni est de marque Canon ou pas  :D )
 

n°811542
fabien1309
Posté le 25-12-2005 à 14:45:41  profilanswer
 

Pour ceux qui hésitent entre A610/620 et A510/A520, voici quelques éléments de réponse que je peux vous donner vu que j'ai eu un A510, puis un A610 et que j'ai pu aussi avoir les autres en main.
 
Il font tous les 4 de très belles photos, que ce soit le piqué ou les couleurs sont très bons. Ils ont à peu près les mêmes modes de prise de vue, et des ergonomies comparables. Les différences sont ailleurs :
 
A510 et A520
+ Poids
+ Encombrement
+ 2 piles seulement
+ USB 1 (transfert lent)
+ Tarifs (150 à 170 euros)
 
- Lents (DIGIC I)
- Moins de Megapixels
- Ecran fixe 1.8" (quoique de bonne qualité)
 
A610 et A620
+ Plus de Megapixels
+ Beaucoup plus rapides (DIGIC II)
+ Autonomie (500 photos minimum)
+ Ecran rotatif 2"
+ USB 2 (transfert rapide)
 
- Plus encombrants
- Plus lourds
- 4 piles
- Plus chers (270 à 350 euros)
 
En espérant que ça vous sera utile !


Message édité par fabien1309 le 25-12-2005 à 14:46:05

---------------
Fab :o)
n°811587
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 25-12-2005 à 16:24:29  profilanswer
 

Kheops_ a écrit :

J'ai une petite question au sujet des SD card : est ce utile de prendre des cartes dites "rapides" genre x66 ou encore j'ai vu une PNY SD 512 en x133  :pt1cable: est ce que cela permet de corriger légèrement le soit disant defaut de lenteur du A520 ? car le prix de ces cartes et quand un peu plus cher donc si le gain n'est pas visible autant prendre le premier prix...
 
Alfox1 : Pas mal la petite housse ! je suppose qu'il s'agit d'un cadeau mais je te demande quand même si tu sais ou on peut se la procurer ?
 
J'ai aussi vu que certains sites proposent Le A520 en pack "Power Plus" ou un truc dans le genre... avec chargeur Canon + 4 accus Canon et une housse, alors le prix est interressant dans les 195 euros mais s'agit il dans pack de la marque Canon ou des packs proposés par les sites... (en fait c'est pour savoir si la housse fourni est de marque Canon ou pas  :D )


Ca permet surtout de reduire les temps de copie des photos de la carte au pc.
 
Perso, je ne trouve pas le pack power plus interresant pour le prix.

n°811619
renardroug​e
Posté le 25-12-2005 à 17:43:17  profilanswer
 

L'affichage LCD du 520 semble avoir des faiblesses dans les zones sombres il me semble (fourmillement, l'image est pas clair du tout sur l'écran - de fait le résultat final est flou je trouve).

n°811637
Golem 13
Posté le 25-12-2005 à 18:25:01  profilanswer
 

La lenteur du 520 entre deux photos me semble due au rechargement du flash. J'utilise une SD card Transcend 80X et il faut bien 7 secondes pour que le flash se recharge.
Canon nous fera bien un nouveau modele aussi compact que le 520 mais avec un processeur Digic II ou Digic III !!!

n°811641
Golem 13
Posté le 25-12-2005 à 18:40:33  profilanswer
 

Dans le pack canon power plus il n'y a pas de housse. Seulement un chargeur pour 4 accus R6 (rapide) et deux accus R6 2300 mah.
Je me demande si on ne peut pas aussi charger les accus plus petits que les R6 (AA), ceux qu'on met dans les baladeurs MP3 (AAA) avec le chargeur fourni ?


Message édité par Golem 13 le 25-12-2005 à 18:41:02
n°811652
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 25-12-2005 à 18:56:57  profilanswer
 

Si c'est le flash qui est en cause, Digic I ou Digic II ca ne changera rien.

n°811794
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 25-12-2005 à 22:42:57  profilanswer
 

Antibug:
 
J'ai trouvé ca pour toi dans le topic FAQ de cette section:
 
Je voudrais prendre des photos de musisiens lors d'un concert mais sans flash!! Je voudrais capter du mouvement! Quel matériel et technique utiliser ?  
 
Même avec un trépied, les musiciens bougeront, donc seront flous... Le trépied n'est donc pas du tout conseillé en photos de concerts.    
   
La photo de concert regroupe des conditions très difficiles en photographie :  
- sujets en mouvements la plupart du temps  
- faible luminosité  
- éclairage changeant rapidement  
- couleurs et types d'éclairages différents  
   
Tout cela nécessite des hautes sensibilités et des objectifs très lumineux si l'on ne veut pas utiliser de flash.  
   
Donc en argentique N&B, la Tmax 3200 ISo est pas mal, sinon en couleur tu peux trouver des 1600 qui ont un grain très esthétique. En numérique, tu règles à 1600 ISO...  
 
Pour l'objectif une focale fixe 50mm f/1.8 est un très bon rapport / qualité / prix pour un reflex. Sinon un zoom lumineux est préférable.  
 
Il est possible de faire des photos de concerts avec des compacts, mais la réactivité des reflexs permet de saisir "l'instant" d'émotion.

n°812631
saradami
Posté le 26-12-2005 à 18:58:14  profilanswer
 

j ai opté pour le canon a520.  
 
mais j'ai peur de regretter :  
- il est simple d utilisation  
- il prend de belles photos  
 
Mais il est lent : en interieur avec le flash, il faut attendre une dizaine de seconde avant de pouvoir une autre photo... c'est long !  
 
le sony w5 est il plus rapide, est il aussi simple ?

n°812691
Golem 13
Posté le 26-12-2005 à 19:55:14  profilanswer
 

J'ai testé le sony W5 qui est tres reactif avec le flash. Mais il est plus gros, il a un superbe écran et utilise aussi des accus. Mais il utilise des maudites cartes memoires memory stick.
Je ne me souviens pas des modes"avancés" disponibles...
 
C'est vrai que le temps de recharge du A520 est quasi "scandaleux" et parfois handicapant. Grrrrrrr.... C'est le seul gros point noir de cet appareil apres 4 jours d'utilisation. Vais je le conserver ou le rendre rien que pour ca ? Suspens...
Et le changer pour quel appareil ?


Message édité par Golem 13 le 26-12-2005 à 19:57:46
n°812827
Aimeric_1
Posté le 26-12-2005 à 21:35:05  profilanswer
 

A610 : 4 accus et écran orientable !


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°812852
fabien1309
Posté le 26-12-2005 à 21:41:05  profilanswer
 

Citation :

A610 : 4 accus et écran orientable !


 
+1


Message édité par fabien1309 le 26-12-2005 à 21:41:40

---------------
Fab :o)
n°812944
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-12-2005 à 23:23:13  profilanswer
 


Ha ben faut savoir ce qu'on veut. :D


Message édité par alfox1 le 27-12-2005 à 00:28:48
n°812982
liop3
Posté le 27-12-2005 à 00:27:46  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Merci pour ces liens. ;)
 
Pour les miniature, je sais, mais je prefere un apercu en 800x600 direct dans la page plutot qu'une miniature.


 
 
j ai un canon a520
 
l autre jour je ne sait plus comment j ai fait, j ai fait des point AVI direct avec mon apn et depuit rien plus capable
 
alors si il y a quelqun qui sait comment... ??
 
merci

n°812983
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-12-2005 à 00:29:37  profilanswer
 

C'est dans le menu reglages en manuel, tu choisi l'extension de tes fichiers videos.

n°813274
Golem 13
Posté le 27-12-2005 à 12:51:14  profilanswer
 

Le chargeur Canon livré dans le pack power plus permet de charger deux accus de format AAA, ce qui est assez pratique.

n°813284
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-12-2005 à 12:56:41  profilanswer
 

Ben presque tout les chargeurs AA chargent aussi les AAA. :spamafote:

n°813398
Golem 13
Posté le 27-12-2005 à 14:34:22  profilanswer
 

Je n'ai pas bien compris le probleme de Liop...
Peut-on changer le format de fichier video par un menu ?

n°813405
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-12-2005 à 14:42:03  profilanswer
 

Oui.

n°813628
cactus
Posté le 27-12-2005 à 17:11:04  profilanswer
 

De retour de chez mes parents, voici mon impression sur cet appareil... (attention, je ne suis pas un pro de la photo ! :o )
 
(+) petit, léger et très maniable (encore que, il faut un peu s'habituer à sa petite taille, mais ça vient vite)
(+) simple d'utilisation (une petite 1/2 heure pour les différents paramétrages, résolutions/compressions pour chaque mode, etc...)
(+) excellent rapport qualité / prix
(+) rendu des photos (bonne colorimétrie je trouve, mais c'est purement subjectf, et je n'ai pas fait plus de 30 photos)
(+) flash puissant en mode auto (je le mets en '+' car l'intérieur chez mes parents est plutôt sombre)
(+) anti-yeux roues efficace (je ne sais pas ce que donnent les autres apn)
 
(-) temps de rechargement du flash ('scandaleux' est le bon mot)
(-) les piles rechargeables se vident en 1/2 journée d'utilisation normale (15-20 photos maxi), je trouve cela très faible... qu'en pensez-vous ?
     (Les piles sont des Textorm 2200 mAh, achetées chez LDLC... erreur de choix ? que prendre alors ?)
(-) écran mal protégé de manière 'naturelle' (ni de capuchon... et mon frère a jeté le plastique initial, simplement parce que ça rendait floues la visualisation des photos... :/ )
(-) aucun soft pour linux... comme d'habitude... hélas... :(   (bon en même temps, on peut se démerder sans, et je n'ai toujours pas installé de linux chez ma mère ! :whistle: )
 
Finalement, pour mes parents ce sera bien suffisant... D'un point de vue personel, je suis tellement maniaque que j'opterais probablement pour un modèle qui se protège plus, comme le A610 (écran rabattable si je ne me trompe pas). C'est pas le même prix, mais le confort d'utilisation n'a pas de prix... (enfin si un peu quand même... m'appelle pas Crésus, moi ! :D )

n°813724
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 27-12-2005 à 17:57:00  profilanswer
 

J'ai le 520 depuis peu [:ddr555] et je l'ai pris apres avoir vu ce topic :)
 
J'en suis tres satisfait pour le moment :jap: Me reste a voir pour le mode manuel :)
 
Pour les qualités et défaut ça reste dans ce que vous avez dit sauf pour l'autonomie qui est plus que correcte à mon sens d'autant plus qu'il ne bouffe que 2 piles à la fois donc il est quand mêm facile d'avoir 2 piles de rechanges toujours avec soi dans son sac :o


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°813741
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-12-2005 à 18:05:58  profilanswer
 

cactus a écrit :

De retour de chez mes parents, voici mon impression sur cet appareil... (attention, je ne suis pas un pro de la photo ! :o )
 
(+) petit, léger et très maniable (encore que, il faut un peu s'habituer à sa petite taille, mais ça vient vite)
(+) simple d'utilisation (une petite 1/2 heure pour les différents paramétrages, résolutions/compressions pour chaque mode, etc...)
(+) excellent rapport qualité / prix
(+) rendu des photos (bonne colorimétrie je trouve, mais c'est purement subjectf, et je n'ai pas fait plus de 30 photos)
(+) flash puissant en mode auto (je le mets en '+' car l'intérieur chez mes parents est plutôt sombre)
(+) anti-yeux roues efficace (je ne sais pas ce que donnent les autres apn)
 
(-) temps de rechargement du flash ('scandaleux' est le bon mot)
(-) les piles rechargeables se vident en 1/2 journée d'utilisation normale (15-20 photos maxi), je trouve cela très faible... qu'en pensez-vous ?
     (Les piles sont des Textorm 2200 mAh, achetées chez LDLC... erreur de choix ? que prendre alors ?)
(-) écran mal protégé de manière 'naturelle' (ni de capuchon... et mon frère a jeté le plastique initial, simplement parce que ça rendait floues la visualisation des photos... :/ )
(-) aucun soft pour linux... comme d'habitude... hélas... :(   (bon en même temps, on peut se démerder sans, et je n'ai toujours pas installé de linux chez ma mère ! :whistle: )
 
Finalement, pour mes parents ce sera bien suffisant... D'un point de vue personel, je suis tellement maniaque que j'opterais probablement pour un modèle qui se protège plus, comme le A610 (écran rabattable si je ne me trompe pas). C'est pas le même prix, mais le confort d'utilisation n'a pas de prix... (enfin si un peu quand même... m'appelle pas Crésus, moi ! :D )


En ce qui concerne l'autonomie, tes piles doivent avoir un soucis, je fait un paquet de photos avec 2 piles de 1600 mAh.
 
Je me suis servi du flash recement, et c'est vrai que c'est long, mais c'est bien le seul cas.

n°813749
cartman200​2
Posté le 27-12-2005 à 18:10:22  profilanswer
 

Slt,
 
j'ai eu le Canon A520 a Noel nikel cet appareil mais j'ai qq questions :
 
- Quelle est la différence entre le mode scène "Nuit" et le mode "Nocturne" ?
- Admettons qu'on veuille prendre une photo en intérieur d'un ptit nenfant ou d'une personne il faut utiliser le mode scène "Enfants et Animaux" ou "Intérieur" ou encore le mode "Portrait" ?
- Le déclencheur à moitié c koi l'avantage exactement? Permet d'avoir un cadrage + précis?
- Euhhh entre le mode "Rapide" et mode "Lent" en gros on utilise ca a quel moment? car c flou pour moi...
 
Merci d'avance

n°813752
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-12-2005 à 18:13:01  profilanswer
 

L'enclencheur a moitié permet a l'appareil de faire la mise au point.
 
Sinon pour le reste j'en sais rien, je me sert du mode manuel moi.
 
Si c'est flou, c'est que tu bouge pendant que ca prends la photo.

n°813810
Kheops_
Posté le 27-12-2005 à 18:45:35  profilanswer
 


Message s'adressant aux nouveaux possésseurs du A520 : Est ce que le fait que cet appareil soit long lors du rechargemnt du flash est très handicapant ? est ce que cela vous a gêné ? dans quelle situation et dans quelles mesures?
 
Merci de votre expérience avec vos premiers clichés avec le A520

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème avec un Canon Prima Super 105[TOPIC UNIQUE] Sony Cyber Shot M2
Probleme posemetre sur CANON AE1Pentax Optio S60 ou Canon Powershot A520 ?
[VOLE] Canon EOS 50e + 28-105mm USM + 50mm + BP-50 + ...objectif SIGMA 70-210 UCII sur Canon 350D
canon eos 350d comme disque amovible ??j'ai perdu le mode d'emploi du Canon 300D
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon PowerShot A520


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR