Reprise du message précédent :
merci d'apres le test  le f10 est meilleur quand meme

Olà, faut pas dire ça ici monsieur !!
 
Les deux sont très bien, après ça dépend surement des points particuliers sur lesquel tu veux mettre l'accent

Perso, j'avais commandé le FX8 et j'ai finalement annulé pour attendre que le FX9 tombe sous la barre des 400€
 
Les apn, c'est comme l'info au niveau des prix j'ai l'impression

 
et aprés tu va annuler le fx9 pour atendrte que le fx10 tombe sous la barre des 400 ?

pas façile de faire un choix

Etant donné que le FX10 n'est pas sorti et n'est pas pret de sortir, non
 
Le FX9 est "déjà" à 435€, debut Octobre, ça va encore chutter.

Ca donne quoi niveau bruit cte chose ?

je m'appretais à commander le FX8 qd j'ai vu le test du FX9 sur dpreview.
 
La résolution de l'ecran LCD semble etre un +
Par contre, le MP en + n'affecte t il pas la montée en bruit?
 
Je suis surpris de lire sur le test hardware.fr la bonne tenue du FX8 à 200 voire 400 ISO, alors que le FX9 sur dpreview semble donner des images très bruitées.
 
Que pensez vous du LCD du FX8 ? La "faible" résolution est elle génante?
 
Autre point sur le mode video, est ce que les fichiers (format mov, pas des plus pratiques) sont editables ? Codec son et video utilisés ?
Utilisez vous le mode video intensement?

Je viens de trouver ce site qui ne paie pas de mine (je ne sais pas ce que cela vaut)
http://www.eg-electronics.de/digit [...] ic/DMC-FX9
 
-> FX8 à 312€, FX9 à 373€, soit 60€ de différence entre les 2
 

Je sais pas exactement, mais un capteur CCD 1/2.5" sur un 6MP ça commence a faire beaucoup...
 

 
Pour convertir les fichiers mov, perso j'utilise ce programme qui les convertit en avi.
http://www.clubic.com/telecharger- [...] tools.html

 
FX9 à moins de 400€

bon, bien qu'hésitant avec le FX8 (+ joli en bleu, batterie pour 300 photos vs 270 pour le FX9), je viens de commander le FX9 sur le lien sus cité.
373 + 29€ pour un akku supplémentaire + 6€ de port (j'habite en Allemagne) -> 408€ pour un nouvel APN.
 
Mon ancien APN (Camedia C2040Z 2MP) qui a 4ans vient de rendre l'ame (pb mécanique suite à une chute -> l'objectif ne sort plus!)

 
Tu pourra nous éclairer sur la fiabilité de ce site inconnu !
 
Merci a +

autre site :  
http://www.bilderjoker.de/?kproduct=T-1100768
 
là encore, je ne sais pas ce que ça vaut, mais le fx9 est annoncé à 371,99 euros et les frais de port à 6,90.... enfin si j'ai bien compris car mon allemand est un peu beaucoup rouillé

ça donne grave envie de commander en Allemagne mais même avec la traduc google, j'ai du mal à tout capter
 
Je supporte pas l'allemand

Le FX9 est maintenant à 410€ sur monsieurprix.com bientot sous la barre des 400

j'ai comme un gros doute (pas encore recu mon FX9): les APN panasonic sont USB2 Full Speed et non Hi-Speed.  
http://www.everythingusb.com/usb2/faq.htm
-->  ce n'est en fait que du  USB1.1  limité à 12Mbits, soit 1,5Mo/s
Et moi qui vient d'acheter une carte SD 133x. Me voila bien limité par l'APN, il me faut désormais envisager l'achat d'un lecteur de cartes

Commandé ou ton FX9 ?

Salut !    
 
Je me suis récemment décidée à m'acheter le fx9 mais voilà que j'ai un doute sur la compatibilité de la carte SD qui m'intéresse... J'avais repéré une sandisk ultra II 512 Mb,et je me demande si tout va bien fonctionner... http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 512-Mb.htm
Un spécialiste pour me confirmer ?    
 
Merci !  

Je sais pas si ca va t'apporter quelque chose ... mais j'ai une SanDisk normale ... de 256 Mb ... dans un FX8 ... et ça marche ...

Perso j'ai une transcend 80x 1Go ( le truc qui est très répandu rue montgallet dans les 60€ ) dans mon fx8 et ça marche du feu de Dieu. Sans être un spécialiste je pense qu'il n'y a aucun problème.
Avec ma sandisk 256 Mo j'avais un message d'erreur pour les video, avec la transcend j'ai aucun problème.

Je viens (enfin) de recevoir mon FX9: 15 jours pour l'envoi, c'est long...
 
Premier UltraCompact pour moi et les compromis qui vont avec, cad peu de réglages manuels.
 
Je souligne tout de suite les petits points de déception:
- USB1.1 : il faut que j'achete un lecteur de carte en +
- Choix des résolutions: pas d'intermédiaire entre 3 et 6MP en 4/3
- Conséquence de la (trop?) haute résolution (cad à 6MP) : les images parraissent un peu trop bruitées.
 
Je viens de voir dans les faces à faces sur lesnumériques que le FX8 et FX9 sont présents. Le nouveau a l'air de tirer un peu trop sur le jaune.
 
Du coup, je viens d'envoyer un mail à Vincent pour lui demander son avis.
 
Pour les anglophones, 2 reviews intéressantes du FX9 :
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] x9-review/

Mon Minolta F100 étant HS (après 3ans de bons et loyaux services) mon choix pour un nouvel appareil a été très délicat.
Fuji F10 ou Canon ixus 40 ou pana FX8
J'ai commandé hier sur Pixmania le FX8. J'espère ne rien regretter et ne pas avoir de pb de poussière sous le LCD
393 € avec étui + SD 256 + livraison sous 48/72h
J'espère très vite vous donnez des 1ères bonnes sensations.
Je suis ouvert à tt conseil même à postériori

J'ai reçu la housse Panasonic
 

 
Elle est parfaite
 
Maintenant reste plus qu'à me décider pour un FX8 ou FX9

que pensez vous du FX9?
le fx8 a til les memes batteries 1150mah que le fx9?combien de photos avec 1 batterie ou cb d'heures de marche? car le fx7 batterie= zero pointé! (ma soeur le possede)  
quels sont les modes scenes proposés?
enfin, le fx7 en zoom numerique les photos sont flou ou moyennes meme avec stabilisateur et conditions excellentes ce qui est dommage je me demande si ca été corrigé sur le fx8 et 9?
(casio et canon s'en sortent mieux sur la qualité des photos avec le zoom numerique) apres qualité normale et zoom optique c kif kif
merci de vos rep car j'hesite entre le casio z500, ixus 55 et fx9

J'ai lu effectivement que le FX 7 avait de gros problèmes d'autonomie.
 
Mais j'ai le FX 8 depuis juillet et je t'avoue que j'ai été agréablement surpris par son autonomie ...
 
J'arrive à remplir deux cartes de 512 Mo de suite ... et bien sur en regardant les photos par moment ...

 
 
tu las achetée où ? combien ?

Salut, je cherche un caisson étanche ... (pour aller à plus de 5m) pour cet appareil ...
 
Savez-vous si il existe ... si oui, où peut-on le trouver ?
 
Merci !

Bon, après toute une série de photos en intérieur trop bruitées, j'ai presque été tenté de renvoyé mon APN (le FX9).
Mais en regardant de plus prêt les différentes review sus-citées, il apparait que le FX9 est un des meilleurs ultra compact, et qu'en fait aucun ne peut exploiter vraiment les photos supérieures à 200 ISO.
 
Moralité : de pas laisser la sensibilité ISO en auto mais forcer 80 ou 100 ISO. Le temps d'exposition sera certes plus long (et les images un peu plus sombres), mais les photos sont bien plus fidèles qu'à 200 et surtout 400 ISO où l'aberation chromatique est trop importante.
 
J'ai du coup regardé cet aspect sur les appareils plus gros pour voir si cela valait la peine de le changer. Et bien c'est pas fameux: meme le tout nouveau bridge FZ30 donne des photos très bruitées. En fait, pour faire de la vraie photographie, il faut passer au reflex je crois...
Donc je vais me contenter du FX9 à 100ISO en attendant de passer à un reflex plus tard... (je reve d'un Canon "500D" successeur du 350D avec un capteur pleine taille 24x36 comme le tout récent 5D)
 
EDIT: orthographe

Oui, c'est vrai que les seul photos ratées sont celle en interieur qui sont de temps en temps très bruité. Ca fait des photos bien moche, avec des gros pixels bleu et rouge qui tâchent mais en même temps avec mon ancien apn ça aurait donné une photo toute floue.

le truc, c'est que mon ancien APN (Olympus C2040Z) de 4 ans d'age a une optique "superbright" qui permet de faire des photos avec un F1,8 : du coup, qd le temps d'exposition n'est pas trop élevé, j'ai parfois de meilleurs photos avec mon antiquité !!
 
 
D'autre part, concernant la sacoche, j'ai pas voulu la prendre en meme temps que l'APN car le prix était exagéré (30€) Déjà que j'ai pris une 2ème batterie pour 29€ alors que j'ai vu les meme plus tard sur ebay à 10-15 €)
J'ai failli en prendre une l'autre jour ds un supermarché, mais pas trouvé la bonne taille.
Surtout, concernant cette gamme d'APN, l'interet est de pouvoir l'avoir ds la poche: la sacoche Panasonic ou d'autres ne sont elles pas trop grosse pour passer ds une poche de jean? (je garde le polystyrène fourni ds l'emballage comme sacoche de base)

Materiel.net pour 25€ fdp in.
 
Par contre faut etre patient (2/3 semaines) car tres dur à avoir

J'ai le FX7 et en zoom numérique (au max) les photos sont affreuses qq soit les conditions et avec stabilisateur, distance, sans bouger etc mais les photos sont à chier, (par contre mon pote à le casio exilim z55, le concurent direct du fx7) et les photos sont de meilleures qualités en zoom c clair et net, donc je me demande sur le fx9 si les photos en zomm num max sont meilleures? ou potable au moins?
(durée de vie de batterie ne photo et en heure?)
merci

 
 
Tu peux 2 3 photos stp ?

bonjours,
j'aimerais bien m'acheter un lumix FX8 mais je n'arrive pas a trouver la difference entre certain models ...
 
la plupart son nommé FX8 - S/etc  ... ( silver etc ... )
mais d'autre ont FX8 EG -S/etc ..     FX8 EK -S/ etc ..
 
quelle est la difference ?
 
je l'ai choisi a un A620 pour son stabilisateur ?  est ce un bon choix ?
merci
 
stab  

stab regarde 2-3 pages en arrière...

 
De toutes facons, tu ne devrais jamais utiliser le zoom numérique, quelque soit l'APN.
Seul le zoom optique compte, le zoom numérique revient "à peu pret" au meme qu'un zoom logiciel sur ton ordi (l'avantage du zoom numérique de l'APN par rapport au zoom logiciel de ton PC est l'application de la compression JPEG après le zoom alors que sur l'ordi, tu zoome sur un fichier compressé donc plus suceptible de voir des artifacts de compression)

Ce week end

Okay merci

Bonjour,
 
J'hésite encore entre le fuji F10 et le lumix FX8
Est-ce quelqu'un a pu tester les 2 ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Petit coucou du topic du Fuji F10 à nos amis de Panasonic... Comme déjà posté, va voir là:
 
http://www.clubic.com/article-2120 [...] ombre.html
 
PS: sympa de poster dans les deux topics. Je parie qu'ici le FX8 est beaucoup mieux que le Fuji, alors que de l'autre côté, c'est l'inverse !