Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2827 connectés 

 


Êtes- vous satisfait de ce portable?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  50  51  52  53  54  55
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Acer Aspire 1692WLMI -VIDEO- MAJ 28/03/06

n°323405
VaD18
Posté le 23-10-2005 à 17:20:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut rosnysbois  
 
Même si je n'ai pas contracté l'assurance "zéro pixel", ils me l'échangeront? D'après ce que m'a dit le vendeur,il y a un seuil de tolérance au niveau des pixels défectueux.Il faut donc payé par exemple 59€ pour un an pour avoir le droit à un échange standard. (quand il y a moins de 6 pixels défectueux, je crois)
 
Tchao

mood
Publicité
Posté le 23-10-2005 à 17:20:58  profilanswer
 

n°323418
toify92
Posté le 23-10-2005 à 17:49:26  profilanswer
 

VaD18 a écrit :

Salut rosnysbois  
 
Même si je n'ai pas contracté l'assurance "zéro pixel", ils me l'échangeront? D'après ce que m'a dit le vendeur,il y a un seuil de tolérance au niveau des pixels défectueux.Il faut donc payé par exemple 59€ pour un an pour avoir le droit à un échange standard. (quand il y a moins de 6 pixels défectueux, je crois)
 
Tchao


Salut,
 
ne vas pas dire au vendeur que c'est pour ça que tu viens l'échanger. Rends-le en disant qu'il ne te convient pas pour une raison X et reviens un peu plus tard (autre équipe de vendeurs) ou envoie quelqu'un d'autre l'acheter à ta place et cette fois prends la garantie 0 pixel tu galèreras moins si jamais y a souci
A plus


Message édité par toify92 le 23-10-2005 à 17:55:05
n°323508
MiniMoi51
Shine On...
Posté le 23-10-2005 à 20:21:49  profilanswer
 

Personne n'a eu mon problème de consommation en hausse inexpliquée?
Parce que passer de 4h à 3h d'autonomie en mode traitement de texte ca me derange...

n°323570
metropolit​ain
SnoodyGloop'ss !
Posté le 23-10-2005 à 23:02:12  profilanswer
 

Je viens d'acheter FEAR....et il passe pas super bien su le petit laptop... :s
En quelle resolution jouez-vous ?

n°323573
pc2000
Posté le 23-10-2005 à 23:06:24  profilanswer
 

metropolitain a écrit :

Je viens d'acheter FEAR....et il passe pas super bien su le petit laptop... :s
En quelle resolution jouez-vous ?


Moi j'ai essayé de jouer en 1024 (détails moyen) et ca tournait à 25FPS :(
Je suis redescendu en 800x600 ca tourne à + de 40FPS mais c'est pas super beau ...
Bref moyen, moyen ...


Message édité par pc2000 le 23-10-2005 à 23:06:57
n°323641
le_vrai_ba​dkilla
Posté le 24-10-2005 à 09:09:02  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Ayé j'ai enfin reçu la bête en version 100Go, 1Go Ram DDRII, CG X700 avec 128Mo, graveur DVD Pioneer,...
 
J'ai directement installé et testé la démo de F.E.A.R. et c'est vrai que les résultats étaient trés moyens. Un peu de lag en 800x600 avec les détails en medium. Le jeu en lui même est vraiment top...
 
Dans la foulée j'ai tout formaté et fait un ré-install de windows version Pro + Sp2.
D'ailleurs sacré bordel pour installer les drivers.
 
Faut-il installer tous ceux présents sur le cd ?
Idemn pour les utilitaires ?
 
Je découvre également qu'il faut télécharger un patch sur le site d'Acer pour pouvoir installer le pack office de micro$oft.
 
Sinon je cherche également à savoir :
Comment connaître la fréquence de la RAM installée ?
Comment connaître la marque et la vitesse de rotation de son HDD ?
 
Dès que j'aurais fini je retente un essai avec FEAR et des jeux comme Farcry, Doom 3, Half Life 2 et battlefield 2
 
Voila.
 
@+

n°323681
metropolit​ain
SnoodyGloop'ss !
Posté le 24-10-2005 à 10:55:07  profilanswer
 

Pour les driver il faut prendre ceux du site acer....et j'ai personelement tout installé a partir de "device manager" (click demarrer, click executer, tappez devmgmt.msc, et click OK) en installant les materiaux non reconnu par les drivers orrespondant ..... ;)
 
Pour FEAR, ca me degoute un peu quad je compare avc le test graphique (petite video qui montre les parametres du jeu avc les options graphiques choisi pr jouer .... si j'arrive a me faire omprendre... :p ).
Il est presque aussi bien fait que HalfLife2 si ce n'est legerement moins car l'annimation est tres tres reduite...
+

n°323697
le_vrai_ba​dkilla
Posté le 24-10-2005 à 11:15:38  profilanswer
 

@ metropolitain :
 
Pour les drivers j'ai installé l'ensemble de ceux présents sur le cd Acer. D'ailleurs pour le wifi il y avait un paquet de trucs...
Pour les utilitaires j'ai pris uniquement epowermanagement et launch Installer je crois...
 
J'ai également remarqué que FEAR était assez proche d'HalfLife 2 graphiquement parlant (même moteur ?) mais comme tu le souligne les animations sont moindres... enfin sur la démo en tous cas !!!
 
Tu as testé le jeu aprés formatage et ré-installation de Windows ?
 
Comment sont réglés tes paramétres dans le panneau de config ATI et quels sont tes drivers CG installés ?
 
 :??:


Message édité par le_vrai_badkilla le 24-10-2005 à 11:28:54
n°323790
Tonton9470​0
Posté le 24-10-2005 à 13:27:39  profilanswer
 

C'est décevant ce que je lis sur le 1692 avec FEAR. Devoir jouer en 800*600 c'est dommage.
 
Pourtant j'avais cru comprendre que la démo passait assez bien chez certains. Y aurait-il une différence entre le jeu et sa démo? Ce que je ne pense pas.
 
Pour ma part j'ai la version 1694 (2GHZ) et la démo passe très bien en 1024*768(les résolutions au dessus ne m'interessent pas et cele-ci me va très bien) avec pas mal de paramètres au max. Pas de ralentissment pendant les scènes de combat.  
 
Ce qui est inquiétant c'est que de plus en plus de jeux vont être aussi exigeant, sinon plus, que FEAR. Et on se rend compte à quel point la rigidité des portables fait mal pour ceux qui veulent l'utiliser pour le jeu: pas d'évolution possible sinon très limité et à certains prix:
 
-> 2gO de ram au lieu de 1 (le Giga supplémentaire apporte-t-il grand chose? est-il bien géré?)
-> changer son DD 4200 par un 5400 voire un 72OO. Perte plus ou moins importante d'autonomie ce qui serait dommage car cela fait partie des points forts de ce laptop.
->carte graphique (primordial pour le jeu)... euh... rien à faire elle n'est pas interchangeable.
 
Le problème de ce portable c'est que beaucoup l'ont acheté pour jouer (je ne dis pas tout le monde) et vont se rendre compte dans un an que ça va être ric rac.
 
Je suis très satisfait de mon portable. Mais je sais déjà que le changerai dans 1 an/1 an et demi. Je pense même que je reviendrai pour du desktop pour le jeu et à coté j'aurai un ultra-portable.
 

n°323804
toify92
Posté le 24-10-2005 à 13:41:05  profilanswer
 

Salut à tous,
 
bonne surprise aujourd'hui. En activant Everest, je m'aperçois que j'ai un DD à 5400 trs/mn  :wahoo: au lieu d'un 4200 comme je pensais sur cette version 80Go. C'est un Western Digital et non un Hitachi Travelstar.
http://www.westerndigital.com/fr/p [...] anguage=fr
Sinon, je n'arrive toujours pas à lire en plein écran avec wmp10 (même avec Alt+Entrée) comme j'ai pu lire. Rageant  :fou: Il reste toujours les barres de taches grises wmp10. Quelqu'un a une idée ?

mood
Publicité
Posté le 24-10-2005 à 13:41:05  profilanswer
 

n°323891
le_vrai_ba​dkilla
Posté le 24-10-2005 à 15:42:35  profilanswer
 

re-salut,
 
Voila ce qu'on peut lire concernant le jeu F.E.A.R. :
"A noter que l'éditeur du jeu F.E.A.R. recommande une configuration musclée pour profiter pleinement du jeu, à savoir un processeur cadencé à 3 GHz, 1 Go de ram, une carte graphique 9800 Pro ou 6600 ou équivalente avec 256 Mo, du jamais vu pour un jeu vidéo, ca promet."
Edit : Test complet de FEAR => http://www.gamebe.com/articles/lire/82/FEAR/page5.php
 
Concernant Quake 4 :
Une première bonne nouvelle sort de ces tests, une GeForce 6600GT serait suffisante pour obtenir plus de 65 fps en 1024 x 768 en haute qualité sans FSAA ni AF (antialiasing et filtrage anisotropique) et 38 fps avec un FSAA 4x et un AF 8x.
Autre bonne nouvelle, le processeur n'a qu'un impact relatif sur les performances. Le jeu devrait bien se comporter sur la plupart des configurations moyennes actuelles, à savoir un Athlon 64 et une GeForce 6600GT, un Athlon XP et une 9800 Pro devraient également suffire.

 
Source : http://www.matbe.com/
 
@ Toify92 =  
Faut que j'essaye Everest pour voir ce que ça donne chez moi...  :pt1cable:  
Pour le lecteur WMP 10 : même quand tu laisses ton pointeur de souris au milieu de l'écran (en mode affichage plein écran) les barres grises ne disparaissent pas ?!?
Supprime et ré-installe le lecteur. ça devrait marcher !!!
 
@+


Message édité par le_vrai_badkilla le 24-10-2005 à 16:45:30
n°323909
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2005 à 16:10:40  answer
 

salut, j'ai des pb de lags sur des jeux comme HL2, CS source (130fps) ou encore sur BF2 (mais bp moins), pas de virus, pas de processus inutiles  qui pompent, je ne sais pas du tout se qui se passe, j'ai installer els drivers omegas catalyst 5.9 vus que c'est la croix et l banniere pour ceux d'ati.
 
J'ai remarqué sous BF2 que sa laggais lorsque le pc demande accès au DD.

n°323916
rere_the_k​iller
Posté le 24-10-2005 à 16:19:03  profilanswer
 

toify92 a écrit :

Salut à tous,
 
bonne surprise aujourd'hui. En activant Everest, je m'aperçois que j'ai un DD à 5400 trs/mn  :wahoo: au lieu d'un 4200 comme je pensais sur cette version 80Go. C'est un Western Digital et non un Hitachi Travelstar.
http://www.westerndigital.com/fr/p [...] anguage=fr
Sinon, je n'arrive toujours pas à lire en plein écran avec wmp10 (même avec Alt+Entrée) comme j'ai pu lire. Rageant  :fou: Il reste toujours les barres de taches grises wmp10. Quelqu'un a une idée ?


 
En haut à droite, décoche la punaise quand t'es en mode plein ecran.

n°323928
toify92
Posté le 24-10-2005 à 16:48:36  profilanswer
 

rere_the_killer a écrit :

En haut à droite, décoche la punaise quand t'es en mode plein ecran.


Salut,
 
ouf ! j'ai trouvé juste avant de lire ta réponse mais grand merci tout de même. Me voilà sauvé ! :bounce:

n°324059
alssnmar
Everything's possible
Posté le 24-10-2005 à 19:59:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
Est ce bien ce portable qui est testé dans ce topic?
http://www.rueducommerce.fr/mobile [...] ct_id=5257
 
Merci

n°324065
rosnysbois
Posté le 24-10-2005 à 20:05:15  profilanswer
 

Salut
 
Il existe 3 ou 4 versions de ce meme portable difference capacite du DD 80 ou 100Go memoire 512 ou 1024Mo et carte ATI X700 128Mo ou 256Mo.Il ont fait un panache de ces composants.Ce topic il regroupe tout ceci.
QQ liens
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 76d4c&Fr=2
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 76d4c&Fr=2
http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] -(1.7Ghz)-
 
Bye

n°324070
alssnmar
Everything's possible
Posté le 24-10-2005 à 20:14:33  profilanswer
 

Merci!!  
Sur Grosbill, 2 extensions de garanties sont disponibles:  
- une acer à 199€
- une acer "light" à 99€98
Je ne comprends pas bien la différence entre les deux.
Pouvez vous me conseiller?
Merci

n°324079
rosnysbois
Posté le 24-10-2005 à 20:30:01  profilanswer
 

http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] e%20en%20+
http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] tie%20ACER
 
Dans celle qui est plus cher il y'as un pret d'un portable en cas d'immobilisation aussi d'autres avantages.La meilleur solution pour avoir plus d'info il faut appeler acer , il repondent tres gentillement.
Cette garantie on peut l'acheter avant le fin de la premiere annee apres l'aquisition du portable.
 
Bye

n°324082
alssnmar
Everything's possible
Posté le 24-10-2005 à 20:34:12  profilanswer
 

Merci beaucoup!!
Je pense me laisser tenter par ce portable.  
Bonne soirée

n°324084
rosnysbois
Posté le 24-10-2005 à 20:35:02  profilanswer
 

alssnmar a écrit :

Merci beaucoup!!
Je pense me laisser tenter par ce portable.  
Bonne soirée


Tu va pas etre decu sauf la carte wifi

n°324086
alssnmar
Everything's possible
Posté le 24-10-2005 à 20:39:47  profilanswer
 

Vraiment? Pourtant, dans le "test" la carte est plutôt dans les "+".
Ce serais domage que je doive réinvéstir dans une meilleur carte...

n°324089
rosnysbois
Posté le 24-10-2005 à 20:45:13  profilanswer
 

c'est la carte intel qui deconne , j'ai deja eu d'autres contacts avec des compaq et packard bell ayant cette carte et c'est la cata.

n°324090
rosnysbois
Posté le 24-10-2005 à 20:49:06  profilanswer
 

Vas faire un peu de lecture sur le lien cu dessous , page 47  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Bye

n°324092
alssnmar
Everything's possible
Posté le 24-10-2005 à 20:53:28  profilanswer
 

Arfff domage!
Enfin, une bonne carte lynksys, ce n'est pas ce qui va faire exploser mon budget non plus...
Il me reste environ 100€ pour une sacoche, une souris et donc une carte WIFI, donc çà entre encore dans mon budget.
 
La seule chose qui m'inquiète, c'est le SAV.. Je n'ai pas entendu que de très bonne chose de la part d'ACER.

n°324098
rosnysbois
Posté le 24-10-2005 à 21:00:25  profilanswer
 

lit mon poste dans le lien que je t'ai laisse

n°324101
alssnmar
Everything's possible
Posté le 24-10-2005 à 21:07:31  profilanswer
 

D'accord!  
Merci beaucoup pour ton aide!
Je pense que je vais opter pour ce portable malgrès ce problème de wifi.

n°324126
toify92
Posté le 24-10-2005 à 21:57:01  profilanswer
 

Hello,
 
je crois que le pb de wifi, sans avoir rien lu auparavant sur cette carte intel 2200BG, vient du fait que cette carte n'est pas assez sensible. Chez moi j'ai une netgear wg511t en pcmcia. Sensibilité détectée par Everest : -67dbm, quant à la intel wireless 2200bg nativement présente sur le 1692 wlmi, sensibilité détectée par Everest : -1000dbm. Je comprends mieux pourquoi rien n'était détecté par la carte d'origine !!

n°324128
toify92
Posté le 24-10-2005 à 21:57:28  profilanswer
 

toify92 a écrit :

Hello,
 
je crois que le pb de wifi, sans avoir rien lu auparavant sur cette carte intel 2200BG, vient du fait que cette carte n'est pas assez sensible. Chez moi j'ai une netgear wg511t en pcmcia. Sensibilité détectée par Everest : -67dbm, quant à la intel wireless 2200BG nativement présente sur le 1692 wlmi, sensibilité détectée par Everest : -1000dbm. Je comprends mieux pourquoi rien n'était détecté par la carte d'origine !!


n°324156
rosnysbois
Posté le 24-10-2005 à 22:32:17  profilanswer
 

au contraire pour moi la sensibilite est exellente -49dBm avec la intel , par contre le DL est tres reduit.

n°324359
pc2000
Posté le 25-10-2005 à 12:26:50  profilanswer
 

Salut à tous, j'ai besoin de vous car j'ai envoyé un mail au créateur du logiciel Notebook Hardware Control (anciennement Centrino Hardware Control).
En fait je lui ai demandé s'il pouvait faire fonctionner la partie "Fan Control", voilà sa réponse :
 
>
>Hi,
>
>I will try to support the Fan of your book.
>To do this I need some Information:
>
>- Notebooks name
>- Manufacturer
>- Bios version
>- FAN ON and FAN OFF temperature
>- Temperature on which the FAN change speed
>- Screenshot from "Show ACPI temperature details" window
>- The file "acpi.reg"
>
>How you create the file "acpi.reg":
>-> click on "START" -> "Run" and enter + run the following command:
>
>regedit /e c:\acpi.reg HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\ACPI
>
>(On c:\ you will find the file "acpi.reg" )
>
>Regards manfred
>
 
 
Je ne crois pas que les ventilos ne se déclenchent à une certaine température et je crois égalemment que ça dépand du PowerPlay non ?
Quelqu'un peut il m'aider à remplir ce questionnaire :) ?

Message cité 2 fois
Message édité par pc2000 le 25-10-2005 à 12:27:13
n°324455
toify92
Posté le 25-10-2005 à 15:15:59  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
me voici de retour de la FNAC où j'ai voulu tester les claviers des Acer exposés et ceux des Sony Vaio histoire d'être sûr que je n'avais pas fait le mauvais choix en prenant le Acer. Je vous confirme que tous les Acer (3 testés) ont le même pb de clavier qui s'enfonce légèrement lorsque l'on frappe sur les touches, donc les vôtres aussi forcément ! :p  
Mais, tenez vous bien car pour les Sony Vaio, soi disant plus costauds, blah, blah, blah, eh bien le FS315H le fait aussi.  
Certes  je n'ai pu "tester" qu'en passant le dessus de la main sous les protections plexiglass, juste l'espace pour pour arriver jusqu'au Echap ou F1, voire la ligne de touches de dessous, mais bon, suffisant pour voir le léger enfoncement que je vous ai décrit plus haut. Bref, pas d'affolement général. On va dire que c'est normal  :non:  
Comment-ça non ? Si puisque deux marques ont déjà le souci ... Qui dit mieux ? Et puis peut-être que ce n'est pas un pb et que c'est moi qui m'en crée un. Bon, je vous laisse, faut que j'aille chez mon psy, analyser la situation. :pt1cable:


Message édité par toify92 le 25-10-2005 à 15:17:54
n°324499
metropolit​ain
SnoodyGloop'ss !
Posté le 25-10-2005 à 16:18:13  profilanswer
 

[:the_battle_nexus]
 
Quake 4 marche du tonnere !!!  :love:  [:ti-ki]

n°324552
Echiquier
Posté le 25-10-2005 à 17:53:50  profilanswer
 

> PC2000
 
J'applaudis ton initiative!!! :bounce:  :bounce:  
 
Je pensais que ce n'était tout simplement pas possible de le supporter...
 
Perso, j'ai cru constater que sur batterie, le ventilo se déclenche vers 50° et s'arrête (ou ralentit??) une fois que la température est descendue à 40°.
 
Je vais vérifier ça et voir ce que ça donne une fois le protable branché.
 
Echiquier

n°324558
pc2000
Posté le 25-10-2005 à 18:00:23  profilanswer
 

Echiquier a écrit :

> PC2000
 
J'applaudis ton initiative!!! :bounce:  :bounce:  
 
Je pensais que ce n'était tout simplement pas possible de le supporter...
 
Perso, j'ai cru constater que sur batterie, le ventilo se déclenche vers 50° et s'arrête (ou ralentit??) une fois que la température est descendue à 40°.
 
Je vais vérifier ça et voir ce que ça donne une fois le protable branché.
 
Echiquier


Cool, je vais regardais ça aussi mais il me faut quelque chose d'assez précis (faire pas mal de test et d'autres utililsateurs doivent me dire à quel ° se déclenche les ventilo)
Par contre moi aussi je pensais que ça serait impossible mais bon ca coute rien de demander et en + le mec m'a répondu.

Message cité 1 fois
Message édité par pc2000 le 25-10-2005 à 18:04:08
n°325207
MiniMoi51
Shine On...
Posté le 26-10-2005 à 15:51:39  profilanswer
 

D'après mon expérience (Acer 1694 avec le dernier BIOS, A28 je crois...) le ventilateur ne se déclenche pas toujours à la même température, mais sur batterie c'est en général :
FAN ON :   68°C
FAN OFF : 43°C
 
Avez-vous la même chose?

n°325415
selanne08
Posté le 26-10-2005 à 20:19:15  profilanswer
 

comment fait on pour flasher le bios, il y en a plein dans l'archive de chez acer, et comment met on ce memory ram en dual channel?
 
Merci

n°325451
nico38130
Posté le 26-10-2005 à 21:23:07  profilanswer
 

pc2000 a écrit :

Cool, je vais regardais ça aussi mais il me faut quelque chose d'assez précis (faire pas mal de test et d'autres utililsateurs doivent me dire à quel ° se déclenche les ventilo)
Par contre moi aussi je pensais que ça serait impossible mais bon ca coute rien de demander et en + le mec m'a répondu.


 
Salut PC2000,
 
Tres bonne initiative de ta part. Je viens de tester avec un scan de mon anti virus.
Comme le disais MiniMoi51 le ventilateur ne se declenche pas tjs a la meme temperature durant le scan j etais plutot a FAN ON : 68°C et FAN OFF : 50, mais en fin de scan j avais plutot du 68°C en FAN ON et 43°C en FAN OFF tout comme MiniMoi51.
 
Voila bonne soiree
 
Nico

n°325452
MiniMoi51
Shine On...
Posté le 26-10-2005 à 21:24:02  profilanswer
 

Pour flasher le BIOS, ce n'est pas sur que ce soit nécessaire (regarde dans  eSettings si la version du BIOS que tu as est plus ancienne que celle d'Acer).
Ensuite, le dual chanel est totalement superflu sur les Pentium M, et n'augmente pas du tout les performances, sauf si tu utilises un chipset graphique intégré tout nul, mais ce n'est pas le cas sur ces Acer).

n°325467
nico38130
Posté le 26-10-2005 à 21:42:31  profilanswer
 

selanne08 a écrit :

comment fait on pour flasher le bios, il y en a plein dans l'archive de chez acer, et comment met on ce memory ram en dual channel?
 
Merci


 
Salut selanne08,
 
A propos du dual channel tu peux peut etre verifier avec le logiciel everest dispo ici (http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/optimiseurs_et_tests/fiches/30728.html), une fois installe vas sur performance et lecture memoire et cliques sur rafraichir pour lancer le test de ta machine.
Pour ma part voici le resultat donc tu peux voir Dual DDR2-400, donc le mode dual est present.
http://clatot.nicolas.free.fr/img/Powerdvd/Everest%20Laptop.jpg

n°325492
rosnysbois
Posté le 26-10-2005 à 22:22:44  profilanswer
 

moi j'ai 3061 Mo/s

n°325564
toify92
Posté le 27-10-2005 à 00:31:57  profilanswer
 

Salut à tous,
 
petite question : avez-vous remarqué en bas de l'écran une espèce de léger "halo" blanc style éclairage néon quand le bas de l'écran est au noir ? Ce phénomène ne se produit que sur cette partie de l'écran. Est-ce dû à l'éclairage de la dalle qui se fait par le bas ou à une autre raison?? Bref, constatez-vous la même chose, est-ce normal, est-ce un défaut de mon écran ?
 
Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  50  51  52  53  54  55

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Perdu entre dell i6000 et acer 1692...(1200€ max avec garrantie 3 ans)Combat entre le Acer 1692 WLMI et le 4102 WLMI avec 1024 Mo chacun
Carte wifi intégrée sur Acer Aspire 1350[topic unique] asus M6VA ( tous les modèles )
Avis pour choix portable : Asus MSI ACER ou Fujitsu?[Topic] meilleur pilote graphique pour GeForce 6200/6600/6800 Go
Acer VS Toshiba 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Acer Aspire 1692WLMI -VIDEO- MAJ 28/03/06


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR