Reprise du message précédent :

 
  30 frames par seconde au mini en 1600*1200 tout details à fond
 
  ben quoi je frime un peu, pour une fois que je peux

1280 avec 6800GT & 3.2ghz
Bein ca tourne Nickel mais je suis décu graphiquement
c est pas mal du tout mais pas maginifique non plus...
 
Par contre toujours aussi bon que COD mais la démo beaucoup trop courte... 700Mo pour 10mn de jeu  

Alors que je joue quotidiennement avec CoD, j'ai installé la démo de CoD2 et là grosse claque...
 
le début de la démo, je tourne à 5fps ( P3.2C + 9800Pro) avec les options graphiques "habituelles" !!!
 
Une vraie misère... je crois que pour faire tourner ce jeu, il va vraiment falloir une grosse config!

Pas du tout    
 
Moi je tourne très bien, déja tu devrait avoir un ventilo sur la 9800 et je te conseille les drivers la :
 
Drivers XTreme-G WarCats 5.9 XT
 
EDIT : Je recommande ces drivers à tout ceux qui ont une ATI    

 
c'est un bug. et j'ai le même.

 
bug des drivers catalyst ou des omega? ou du jeu?
@quicksilver01 : jamais entendu parler de ces drivers, ça apporte quoi? 0.2fps?
 
 

du jeu je pense

http://ati-power.fr/Drivers-XTreme [...] nh3101.htm    

sympa les ecrans de fumee. ca peut ajouter pas mal au gameplay

 
non dutout avec ma 9000 pro + details graphiques sur moyens, jai une moyenne de 30-35 fps
 

 
ils ont quoi de plus
 
 
en tout cas je viens de tester la demo et franchement je suis pas decu l'esprit COD est toujours la, du grand jeu avec le 5.1 a fond ca depote trop

 
quelle résolution et quel driver?
Il semblerait que je ne sois pas le seul à avoir des PB avec la demo...

en 1024*768 et les drivers catalyst 5.9 , jai réesssayé en mettant l'option "Zsmoke" sur "on", plus antialiasing sur 4x ben j'avais toujours 30-35 fps  
 
conclusion achetez tous des hercules 9000pro

Faut pas trop se focaliser sur les performances d'une démo, en général ça tourne beaucoup moins bien que le vrai jeu

sauf peut-être quand la démo sort après le jeu (ex. : Doom3)

 
 
t pas en directx 9 c pour sa! et ya un bug dans le jeu car fear tourne dix fois mieu sur ma config que call of duty2!

 
+1
 
En dx9 je tourne à 1fps, en mode dx7 je passe pas en dessous des 60...

T'as vraiment un truc zarb alors...

pas testé FEAR mais je confirme qu'il y a un PB avec la démo CoD2 (5fps en 1024*768) chez moi car tout le reste tourne très bien

Ouai faut croire parce que perso je tourne à 20 fps de moyenne avec ma 9800

Wé on est pas mal de possesseurs de 9800 à avoir des problèmes...

je confirme

3 videos allechantes de COD2    
 
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] uty-2.html

Avec ma config c'est pas non plus super fluide, 25/45fps au début, en 1280 aa et as, aprés, qd on rentre dans l'espèce de fort, je suis à 25/35 fps. Espérons que ce soit mieux optimisé dans le jeux. Même doom3 tourne mieux.

ah ca doit avoir un rapport avec directx 9 en effet la mienne est en 8
en otut cas la demo est plutot bien optimisé pour les config basses

yo59 a écrit :
 
 
Alors que je joue quotidiennement avec CoD, j'ai installé la démo de CoD2 et là grosse claque...  
le début de la démo, je tourne à 5fps ( P3.2C + 9800Pro) avec les options graphiques "habituelles" !!!  
Une vraie misère... je crois que pour faire tourner ce jeu, il va vraiment falloir une grosse config!
 
avec une 9800 pro tu devrais pouvoir jouer en 1280x1024..
 
ma 2eme config: un p4 3.06b over 3.2ghz avec 768 ddr pc 2700 et une "gforce 3 ti 500 64 mo
le jeu tourne en 1280x1024 en graphisme moyen....
testé aussi avec un celeron prescott 2.8ghz avec une ati 9550 128mo 512 de ram et le jeu tourne correctement en 1024x768.....
cela vient de ton pc...
 

Sur une GF3 TI le jeu passe en DX7 donc c normal que cela tourne bien...
 
Par contre pour la 9550 là je suis trés perplexe...

avec une 9550 ça passe en 1024x768...je precise avec un systeme propre :reglage graphisme plus vers le bas que le haut...mais aucune saccade donc jouable!!!
 

ah ok je croyais que tu disais que c'était fluide avec les options à fond... c ca que je trouvai bizarre

 
A peu pres pareil sur ma config 1
Malgre tout ca reste plutot jouable
A config egale, Medal of Honor Bataille du Pacifique etait nettement plus lent par ex

9800pro en Dx9 :
sous CoD, je tourne à 91fps en multijoueurs (1280 et 2x et 8x), avec la même résolution / mêmes réglages sous CoD2 : 3-5fps...
 
celui qui me dit que c'est normal, je ne comprends pas... il y a forcément un PB quelque part.

ben c'est normal, c'est pas le même jeu

Il a quel âge CoD aussi ?
 
Edit : ah ben il a que 2 ans... j'ai l'impression d'y jouer depuis au moins 5 ans
 
En tout cas graphiquement ça a largement suffisamment évolué pour expliquer de bonnes différences de perfs

c'est très jouable grace à dx7 sur de petites machines (GF3/2000+/512) et je trouve ça super sympa de pas avoir à changer de machine pour profiter d'une suite, pourvu que ce systeme se généralise

 
 
+1 , pas comme un certain fear..... ou pour avoir 50 fps tout en moyen, il faut cg>6600/9800pro
 
proc> A64/P4 2.8ghz, et ram = +1giga......

C'est vrai que c'est sympa ... mais par contre, quand je joue à cod 2 en dx7 ... au niveau graphismes, c'est la même chose que cod 1 ...

une différence oui, mais pas 91fps <=> 5fps désolé ya un blem, surtout quand on voit que d'autres jeux aussi beaux tournent correctement...

 
 
t'as forcé en direct x7? pour voir...

 
y'a toujours pas de soluce à ce bug? (j'ai le même, radeon 9800 PRO, testé avec différents drivers)

j'ai trouvé une solution radicale : j'ai désinstallé la démo!!!!!!!!!
tant pis pour elle... je réessayerai quand le jeu sortira

En forçant DX7 ça passe tout seul, en 1600x1200 avec antialiasing x2 ça rame pas un poil et c'est relativement beau

ok mais bon quand ta une carte graphique directx 9 et en plus puissante de derniere generation genre 6600gt ba c impeu relou!  
bon sinon tant que le jeu original marche sava! on verra!