Reprise du message précédent :
ça change rien, on a l'impression que c'est pas le visuel qui ralentit, mais que même si tu enlèves l'option, il calcule quand même et n'affiche pas...je vais retester pour être sur... à dans 5 minutes!

ben il aura fallut moins que ça avec les reglages suivants:
 
texture resolution:very high
world detail: defaut
number of object:none
number of roads:none
et décoché le high res texture  
 
je retombe à 0 fps quand je regarde en direction de KLAX (LA)

oui comme tu dis , clairement une version beta de regression... à éviter pour moi...

quelqu'un a t il essayé SOCAL7??? ça a l'air d'être terrible:
 

 

 

 

 

J'ai volé sous SOCAL6... un plaisir à chaque instant... par contre, ne pas voler avec des avions trop rapides car il y a tellement de textures que c'est une horreur en saccades lors de chargements.
 
par contre, une fois les textures photoshopisées (taille réduite de moitié) ça va nettement mieux et cela ne se voit que sous 5-6000ft... pas dérangeant dans mon cas  
 
tant qu'on y est l'avion présenté (l'Evenblade si je ne m'abuse) fait partie de la collection de Sean Tebor, avions totalement inventés et super jolis mais qui volent très bien
 
edit: Evenblade, c'est comme le Port salut c'est écrit dessus
 
edit2: le 757 est celui de www.xplanefreeware.net

pour info, v8.02 vient d'être renommée v8.02beta :  
 
8.02 has had a few too many teething pains for comfort, sop i am renaming the downloads to 8.02 BETA.

as-tu pu tester xpsrtm ?
 
au fait, gnarf. http://www.fsimp.com

pour socal6, je vais essayer. Pour la V8.02, ce pourrait même être une pré-alpha...vue la régression par rapport à la 01 . Encore que cela préfigure des vols merveilleux sous la série des 8.xx (avec xx>20). xpsrtm, j'ai installé la france et vais essayer de me faire un vol dans le coin pour voir. Y a t il des endroits qui valent plus le coup que d'autres? Pour fsimp, le logiciel est, un payant (ça devient une habitude quelque soit le logiciel) et 2 il fait ça à la volée et impossible de créer avant de voler les sceneries voulus... dommage, j'ai peur pour le temps machine nécessaire à transformer les scenes...

c'est con pour fsimp, j'avais pas fait gaffe
 
pour tester la France, il faut essayer Corte (je crois) en Corse, Jersey of course et des aéroports dans les Alpes et Pyrénées...  
 
tout quoi

http://www.yownos.com/EVENTS/briefing_fr.php

les fulls glass cockpit vous gonflent pour l'instant ?
la solution: http://forums.xplanefreeware.net/i [...] topic=5885

ce forum est une mine de ce qui se fait de mieux en matière d'extensions pour xplane, que ce soit des avions, des scènes, ou autres...

hé oui

pour ceux qui aiment les tout en un de la navigation, voici quelques captures et "features" de la version de goodway...
 
http://www.xpgoodway.com/modules.p [...] opic&t=306

j'ai eu une tchatche avec le développeur de Goodway... son équipe et lui ne sont pas des manches en prog'
 
disons que j'aurais préféré qu'ils se lancent dans un FMS complet digne de ce nom

oui pareil mais le plugin va déja permettre pas mal de choses...c'est vrai que ce serait sympa un logiciel à la fsnavigator...

quelqu'un a-t-il un lien pour comprendre la programmation et la navigation par FMS?? j'arrive à pas grand chose avec...

spa dur mais c'est délicat
 
il y a un tuto là http://homepage.mac.com/cormacshaw [...] index.html

merci pour l'adresse...

il n'est pas de toute première fraîcheur mais les fondements sont là.

ça manque pas mal de docs quand même

bienvenue dans le monde merveilleux de X-Plane
 
je vais tâcher de retrouver un mail de Meyer, bouge pô

mail viré sans doute, je ne le retrouve pas...
 
par contre, jette un oeil sur http://webspace.fastpasses.com/~26 [...] x/fms.html
 
c'est pas d'une stabilité affolante donc je te suggère de remplir ton plan de vol genre LFRB ARE/5000 DIN/5000 JSY/2000 EGJB puis de le sauver diretement (touche "SV" sur le FMS)

je l'avais déja... mais j'aime bien comprendre ce qui se passe... en plus je me souvenais plus comment on suivait un plan en full auto...

 
et la traduction de ce tutorial se trouve ici: http://milan.free.fr/FMS/index.html  

bah voilà

pour le 737-300 posté ci-dessus, voir page 2 pour son cockpit 3D en cours de développement...
 
http://forums.xplanefreeware.net/i [...] 5885&st=15

Loin de moi l'idée de relancer le débat "X-plane vs Tie FS" ( ah moins que ce soit un autre jeu...  ), mais je voudrais me relancer dans la simulation civile. Je m'interroge donc sur le choix du programme à adopter pour cela...
 
Etant donné que je n'ai pas trop suivi les évolutions des 2 titres depuis un bail, serait il possible de m'éclairer sur leurs principales différences , ce qu'ils permettent ou non de faire, etc.... ?
 
D'avance Merci
Meliok

euh bah... ce sera pour ce soir paske ça c'est longuet comme réponse...
 
dans un premier temps, qu'attends-tu d'un simu civil ? une simu hardcore ou une simu sympatoche sympa et facile à prendre en main ? quelles sont les features que tu aimerais avoir ? du vol de ligne, de l'ultraléger, du planeur, ... ?
 
tu peux visiter les 2 topics pour te faire une idée ainsi que les sites web principaux en attendant...

Y'a les courants ascendants avec x-plane ?

Heu je veux virer la 8.02, c'est normal qu'il n'y ait pas de désinstalleur?

oui tu supprimes juste le répertoire

Pas propre propre ça

on ne peut plus propre... il reste enfermé dans son petit répertoire bien gentillement et ne déborde jamais.
 
-> unzip pour installer
-> delete pour virer
 

je ne pense pas mais je peux me gourrer. par contre, je suis à peu près certain qu'il gère les turbulences de relief

FSImport c'est p-ê payant mais pas mal quand même...
 
http://www.xplanefreeware.net/~cameron/DENdrew/

c'est clair mais 25$ pour ça, je préfère encore voler dans des étendues vides ou avec des scènes comme SOCAL7 (3.5$) ou la floride. Avec les scéneries de xpsrtm, ça commence à prendre forme. Il n'y a plus qu'à attendre la sortie d'une version utilisable des sceneries v8, et visuellement, il ne manquera pas grand chose. Je préfère voler avec des paysages un peu vide que me retrouver à 3fps en approche sur paris...

serait-ce du vécu avec d'autres simulateurs ?  

 
Ben , je suis plutot hardcore en général. Mon idée, c'est de pouvoir voler à bord de jets militaires modernes qu'on ne trouve pas ou presque dans les autres simulateurs, avec une avionique bien détaillée.
J'ai cherché 2-3 avions sur le net et je dois bien avouer que google me renvoie plus souvent sur des sites de fs2004 que de x-plane. Je continue de me renseigner donc

si tu veux tâter du jet militaire sous X-Plane avec leur propre avionique, ça sera vite fait
 
c'est un simu civil, les armes sont factices pour faire joli (mais leur masse est prise en compte, ça c'est cool)
 
jette un oeil sur la v8.01 avec les avions modélisés par Barry Leger (sur le forum de www.xplanefreeware.net ), son F-22 apparaît ici un peu plus haut.
 
mais ce ne sera pas de la simu hardcore militaire (si ce n'est qu'on a le ravitaillement en vol qui est géré )
 
pour FS, je ne m'avance pas mais je crois que ce sera le même topo (juste joli, de beaux cockpits et point barre.)
 
google préfère FS paske la communauté est plus grande... X-Plane n'a encore que 10 ans et ne devient seulement intéressant que depuis une grosse version voire 2.