Reprise du message précédent :

 
Bof, la 9800 XT a aussi une fréquence de ouf, du surcadencé quoi ...  Et un an de retard ben ouais, mais bon les 9700/9800 ne sont même pas indispensables actuellement alors y a un an ... Avec du Doom 3, Stalker, HL2 repoussés, pour moi c'est de l'inutile ...

 
perso  j attenderais bien la prochaine generation moi   ou alors une 9700/9800 a par cher d ici 8 mois/1 ans
 
en too kas si Nvida rate aussy la prochaine dgeneration c adios    
 
 
 

 
Perso justement, j'en doute fortement, je pense tout simplement à une inversion des rôles (du fait de l'implication d'Ati dans le dev consoles). Wait and See ...

y a une part de vériter dans ce que tu dis mais mettre sur le dos de MS les mésavantures de nvidia avec ses chip pc euh ba faut non plus déconner...Meme les meilleurs à un instant T ont le droit de se planter dans la génération suivante de leurs produits, par excès de confiance et d'optimisme...
 
Par ailleurs, en terme de calendrier saches qu'au lancement du nv30 l'architecture du nv50 tournait deja dans les supercalculateurs de nv (j'ai vu ça dans un reportage chez nv dernièrement sur gameone)...Ainsi au moment du lancement du nv2a le nv30 tournait deja en labo, donc la fabrication du nv2a n'a en rien freiné la conception des GPU PC de la marque...Y a visiblement 2 chips d'avance dans les labo (design+1er proto) quand 1 chip est commercialisé...Donc si nv à foiré son architecture FX (nv30) ça date d'avant le lancement du nv2a !

Pour ceux qui disent que la X-Box2 passe à l'architecture GameCube, je voudrais juste rappelé que le GPU de la GC "n'est pas" une puce ATI, mais ArtX (qui avait déjà développé la puce gaphique de la N64).
 
ATI n'a fait que racheter ArtX, mais le GPU était alors finalisé ou presque.
 
Ce GPU est donc à fortiori complètement différent des GPU ATI que l'on connait... (mémoire cache intégrée directement ds le GPU, etc...)

 
ben sont pas loin de la 3eme place donk bon  je doote ke ca leur plaize.
 
 
ds toot les kas j aimerais bien k ils afine leur gravure et leur tekno marrre des karte ki boorine a 500 mhz et boof autant de wat k un CPU ......

 
Mouais, je le répète, j'en ai lu des tartines sur le sujet. Logistiquement parlant, ils ont pris un retard monstrueux.

 
Heu tu peux me rappeller la fréquence batarde de la 9800 XT ?
 
Sinon 3 ème ? kezako ?

1-er Intel, chips integrés.

 
je parle aussy bien de ati ke de nvidia
 
 
klassement des konstrukteurs.

 
troisième au classement de quoi ?

Et bien on a toujours quelque chose à apprendre de plus...  
 
Pour le reste, le retard des FX incombe surtout aux mesaventures de nv avec le 0.13 micron, et rien d'autres !!! Quelle idée de mettre du 0.13 micron quand la techno n'est pas prete, idem pour la DDR2.. ...Y a qu'à voir ati qui tourne encore en 0.15 sur la 9800 pro... ....Nv s'est mis dans la merde comme un grand avec ses GPU PC, point barre !

 
Non (bon si on peut pouvait changer de sujet ...)

Si, tu sais que j'ai raison..En plus ça fait 3h que j'argumente avec des faits réels et connus...Pas la peine de continuer puisque tu fais preuve d'une excellente mauvaise foi ce soir, toujours là pour défendre l'indéfendable et l'avis contraire quoi qu'il arrive...  
 
Pour le reste, je ne suis absolument pas rencunier...

 
Des faits réels et connus ? Je suis trop fatigué pour chercher mais entre toi et bcp d'analystes de tout ordre, je les choisis eux surtout que c'est tout à fait cohérent. Maintenant j'aimerais effectivement changer de sujet, si tu le permet biensûr ... A noter que tes arguments sont biensûr à prendre en compte, mais que l'argument Xbox a joué également et pas qu'un peu.

jayka le defenceur des leaders oprimé.
 
 
sony, vidia  ke des faibles    

ouai ouai, les memes analystes à la con qui ont conseillés à la populasse d'investire en pleine bulle spéculative internet, ou bien qui sont incapables de donner le moindre chiffre de croissance cohérent pour l'année suivante...  ...

 
ben si  je suis sur ke tu t en rend meme pas kompte k a chake fois du defend ceux ki justment sont en pozition dominante !  
 
Une sorte de robin des bois ki volerais les pauvres poor donner aux riches  

 
Je trouve la comparaison assez géniale  

Jayk serait donc Rafarin ?

 
Je suis un homme de terrain    
 

ba vi mais ce qui est fatiguant à la longue avec toi sais que tu cherches l'opposition systématique : on va dire blanc, tu dis noir, et inversement...C'est maladif chez toi...On ne compte plus les exemples dans les topics...on commence à avoir l'habitude depuis le temps...
 
Les études de droit spa bien......Tu vas finir en maître Collar, spécialiste des causes indéfendables...

 
Je te signale que c'est toi qui ait venu me contredire et non l'inverse, il est facile d'inverser les rôles je trouve ...

C'est exactement ca
 
L'antithese de robin des bois.
 
C'est Bois des robin!
 

cai Robois des bins !

c'est robin des bois en rouge(d'ailleurs je me pose la question si robin des bois s'habille en rouge en automne...et en blanc en hiver!   )

Non tu confonds avec le père noêl là

 
fréquence batarde?
c'est bâtard parce que 412mhz c'est pas un compte rond?

 
ça ne peut que continuer comme ça
on sera très vite à 1ghz, 2ghz etc., 100 watts de chauffe
pour moi pas de pb si ça bouffe autant qu'un CPU, un GPU ça fait bien 10 ou 20 fois plus d'opérations à la secondes qu'un CPU (pour les unités programmables ; si on prend en compte le filtrage de texture et le reste.. (pour la voodoo2 : 50 milliards d'opérations par seconde en tout)

la 9800 XT c'est juste une radeon 9700 surcadencé
la radeon 9700 a un an d'avance sur la GeForce FX

C'est quand même marrant que la Xbox devient une NGC C'est comme si MS venait de piger un truc

 
TRK parlait de "surcadencage" massif, et foutre une carte à 412 à la manière d'une nerdz qui s'amuserait à o/c sur son powerstrip dernière version, oui, ça m'a fait rigoler scuse-moi. Et c'est loin d'être uniquement valable pour Ati ...

Troll is back...

A lire avec des pincettes ultra géantes...  
 
MS/IBM may still use x86 in Xbox2 ?
 
>> Yesterday wired.com launched the idea that as MS chose IBM to make the CPU for the 'Xbox Next' chances were high it would be a cpu based on the PowerPC 970 (similar to the G5 processor that powers Apple's developed jointly by IBM, Apple and Motorola).
 
More articles came out today with other possibilities.
From newsfactor.com:
 

 
Read more about it on newsfactor.com and also check out the article on theregister.co.uk

ben oui un athlon 64 c ce k il y a de plus probable