Reprise du message précédent :

Les grossistes vont apparement etre aprrovisioné le 30 juillet avec cet écran. Va falloir encore attendre un peu.

 
Justement vu que c'est une dalle TN il est au contraire important pour moi de pouvoir régler la hauteur de l'écran pour être bien placé quelque soit les conditions. Je pense notemment a l'utilisation par des enfants.

Pour les enfants, va falloir les mettre debout sur le bureau pour qu'ils aient une vue plongeante, et le plus important sur ce type de dalle n'est pas le réglage en hauteur à mon avis, mais l'inclinaison

le réglage en hauteur est sympa aussi, le mode "bien assis" pour bureautique/jeu et le mode "affalé" pour les dvd

Pourquoi ? Mais pourquoi !?!? Pourquoi personne ne sort de dalle PVA ou MVA en 22 pouces ?  

 
Simple ... il n'y aurais plus de différence de prix entre un 22'' PVA et un 24'' PVA ...
 
les 20'' PVA sont justement dans les prix des 22'' TN
 
la différence de prix entre 22'' et 24'' se doit être grande pour les constructeur.. car sinon mort au 22'' ...
entre 22'' et 24''
1:1 pixel map
1920*1200
Beaucoup plus d'entré
Pied ajustable
meilleur angle de vision
couleur plus juste
 
quand je vois un ACER 24'' à 489$ vs un W2207 à 449$ .... une chance que c'est un Acer TN avec que quelque entré ...
 
ps.: Je vien tout juste d'aller reporter mon 226BW 369$ (Incapable d'ajuster les couleur) pour un VX2255WMB 361$ ... j'peut pas le tester avant la fds!! j'ai hate de voir  
 
ps2: prix du QC sans taxe ...  ici le samsung est le moins cher, suivi du viewsonic (J'ai eu un bon prix), vien ensuite le hp trop cher

Je ne comprends pas vraiment l'argument... Rien ne les empêche de garder les 24'' plus chers que les 22  

ok alors voila : Les MVA/PVA sont pour les graphismes..
alors il vont se dire : un mva/pva doit avoir un pied amovible!
ensuite, il vont se dire.. hmm le pitch est gros un peu pour un écran de graphisme sur un 22'' en 1680*1050 ... mettons le tout en 1920*1080.... apres bien he il est stupide de fournir un écran pouvant supporter le 1080p et ne pas l'exploiter ... nnon?? alors il vont rajouter une prise HDMI compatible HDCP etc.. etc...
 
ajoute toute ses fonctionnalités à un 22'' ... et il coutera pratiquement le prix d'un 24'' .... En fait il sera certainement plus cher... car il ne se vendera pas dutout!

Le segment des 22" wide est actuellement le standard grand public, les prix sont tirés vers le bas, la majorité des acheteurs de 22" wide utilisent leur PC pour jouer, surfer et accessoirement regarder un film, une dalle TN leur suffit. Si un constructeur sort un VA, il sera forcément plus cher qu'un TN et ne se vendra pas ou très peu, l'utilisateur lambda ne fera pas la différence entre un TN et un VA et prendra le moins cher  

Salut,
 

 
Ca existe déjà mais c'est trop honéreux pour le commun des mortels, axés principalement aux graphistes professionnels.

Je suis en train de réfléchir pour annuler ma commande du viewsonic et attendre qu'un 24" avec dvi sorte aux alentours des 450€, a votre avis judicieux ou non?

bof les 24" lowprice sont bien bridés niveau qualité. De plus si tu joue j'espere que tu a la carte graphique pour faire tourner la rézo...

Alors là je suis désolé mais les utilisateurs de tous les jours n'en ont souvent rien à foutre de la justesse des couleurs. Les couleurs, la température et tout ça on s'y fait assez facilement, à moins d'avoir vraiment une énorme différence.
 
Je trouve que ces tests mettent un peu trop d'importance dans la justesse des couleurs, en plus c'est un argument qui ne vaut pas grand chose - sauf peut être sur les IPS - parce que les couleurs changent énormément, et ça commence dès le 1° d'inclinaison.
 
Ils disent (je cite) qu'un graphiste ne trouvera rien à redire si la différence est inférieure à 2. Or c'est 200% faux: sur une TN le rendu sera nettement plus foncé en haut qu'en bas (couramment 10% à 20% dépendant de la distance et la taille de l'écran). Ca, pour un graphiste c'est juste inacceptable, bien plus qu'un écran qui aurait un delta de 4, mais pareil sur toute la surface.
 
 
Donc c'est bien qu'ils en parlent et qu'ils sensibilisent les gens par rapport à ce problème (qui est qd même important mine de rien), mais ça me semblerait bien plus primordial d'insister sur les facteurs qui influent directement (et bien plus) sur la qualité des couleurs.
 
Par exemple l'angle de vision comme je l'ai dit, mais aussi le fait que le VGA c'est le mal, parce que la différence de qualité est bien plus frappante; tous les contours sont massacrés et les différences de couleurs par rapport à la réalité peuvent atteindre 50% à ces endroits, autre chose que le misérable deltaE de 5 qui est présenté comme mauvais. Pareil pour les dalles 6 bits, c'est forcé qu'une partie des couleurs soient fausses (parce que ces dalles ne peuvent pas reproduire nativement quelques 99.98% des nuances de couleurs usuelles), en plus elles font mal aux yeux.
 
Bref tout ça pour dire que ces tests ne sont pas vraiment objectifs parce qu'ils ne prennent pas en compte les paramètres que j'ai cités plus haut (une sonde est toujours exactement en face de l'écran, on utilise un fond uni, etc.) et que c'est simplement une honte de conseiller une TN pour un graphiste, je suis désolé. Peut être que certains arriveront à s'en satisfaire, mais en tous cas pas quelqu'un d'un minimum exigeant.
 
Pour moi, les seuls paramètres intéressants pour une TN c'est que la rémanance soit faible, le noir profond, les couleurs pétantes, qu'il soit globalement agréable pour les yeux et bien équipé. Le reste, c'est plutôt à titre informatif, ça donne un petit plus quoi

Si pour toi une dalle TN est innaceptable pour un graphiste, tu ne dois pas beaucoup en connaitre.
 
Je bosse actuellement dans une des plus grosses agences web de France et les graphistes sont sur du TN (dell e207wfp) et ca ne les empeches pas de faire d'excellente chose et ca ne les gènes pas plus que ca. Un mix est fait également avec en majorité des samsung 920n (PVA) et la différence personne ne s'en pleind.
 
Et non je ne jouerais pas avec cet écran et ma carte graphique est une x1600 dans mon MacBook Pro.

   
Mouais... Pas convaincu du tout... Surtout en ce qui concerne la résolution, le HDMI, ..., "avec des si..."  

Alors pourquoi trouve ton des 19'' MVA/PVA à foison ?

Edit : je connais un petit paquet de personne (dont moi ) qui n'ont pas envie d'avoir un écran trop énorme et pour qui le 22'' conviendrait très bien, mais en PVA... J'ai un 17'' TN qui a qqs années et le fait que l'angle de vision inférieur soit mort me déplait beaucoup... Sans parler du fait qu'une photo en plein écran ne rend pas terrible du tout (foncée en bas de l'écran, claire en haut, ou alors claire/surexposée)
J'aurais bien pris un 19'' 4/3, mais quand je vois qu'ils sont au même prix que les 22'' wide (TN, je sais  ), je me dis que je préfèrerais ajouter 100€-200€ pour avoir un 22'' PVA...

Bon ok j'exagère un peu c'est vrai. J'en connais qui s'en foutent de ce problème des TN (ou qui ne le savent pas).
Dans ce cas pas de problème, mais à ce moment-là ce n'est pas vraiment primordial que l'écran ait des couleurs aussi fidèles que possible, puisque s'ils ne voient pas ou ne sont pas génés par une différence de 10% au sein de l'écran, ce n'est pas une différence globale de +/- 1% qui va rendre l'écran mauvais ou génial je pense.

Paeil...
Le pitch des 20" me gène, surout que je compte l'utiliser à bonne distance.
La taille et le pitch des 22" seraient parfaits.
Un 24" impliquerait une CG plus puissante ( ça m'arrive de jouer ), et donc un surcout non négligeable.
Le probleme c'est que peu d'acheteur sont très regardants au niveau de la qualité.
Je ne crois pas que les gens qui viennent se renseigner sur les forum avant un achat constituent la majorité des acheteurs.
Quel avantage en tirerait alors les constructeurs puisque le prix 22" avec une dalle mva se raprocherait des premier prix en 24"?
Trop peu de monde les acheterai...

pas encore de dispo  
pre dispo sur materiel.net

Disponible sous 15 jours max ou plus..., septembre plus sûrement...
Et dire que ça devait être le "tube" de l'été, ils ont loupé leur coup chez Viewsonic  
 
 
 

Chez vepenet ils m'ont dis dispo chez le fournisseur dés le 30 septembre, mais depuis je n'ais pas de nouvelles.

apparement il serait disponible chez PC look, mais en version blanche
 
http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] rer=clubic

Moi je l'ai depuis une semaine ...
 
Très satisfait jusqu'à maintenant .. beaucoup plus que le 226bw (dalle C??)que j'ai retourner au magasin.

Peut-on savoir où tu l'as acheté Merci  

Au québec    
 
Je l'ai prix dans un grand magasin (une grosse/grande boîte? comme vous dites) www.bestbuy.ca
Il offre un ajustement de prix .. 110% de la diff.
il était a 429$, je l'ai trouvé a 369$ en colombie britanique (free shipping) alors je l'ai eu pour 361$.

Le blanc est dispo aussi chez vepent. Je leur est envoyé un mail pour savoir ou ils en sont avec les modèles noirs.

 
 
en jeu sa donne quoi, genre fps rapide (BF2142) ??
 
je me tate vraiment à le prendre dès qu'il sortira dans nos contrée

Je joue beaucoup a Rainbow Six Vegas présentement... et CSS
J'avais un VX924.
 
Je n'ai jamais vu de ghosting ... je n'en vois toujours pas ..
 
Je suis peut être tolérent .. mais pour moi le ghosting n'est pas un problème.. dumoin si je comparerais entre un crt/lcd un a coté de l'autre peut etre ...

ok, merci
 
je pense que je vais le prendre, je joue actuellement sur un 19' 4ms et je ne vois aucune rémanence, je pense pas non plus en voir pour 1ms de plus

 
En même temps faire du graphisme pour le web necessite beaucoup moins d'écrans ultra calibrés que des écrans pour faire du print ou l'a tu dois avoir tes couleurs qui suivent sur toute la chaine derriere
la majorité des boites prennent du dell parceque niveau sav pour des professionels c'est quand même top

ça commence a etre dispo

ou?

Nulle part, il n'y a qu'à regarder les sites de vente les plus sérieux qui n'anoncent rien avant fin août/début septembre. Pour les autres qui disent qu'ils en ont, vous allez vous faire débiter la CB et attendre comme tout le monde encore 1 mois  

J'ai prevenue vepenet, que si je ne l'ais pas avant deux semaines j'annule ma commande. Ils m'ont répondu que ma patience sera récompensé, si dans une semaine rien ne bouge, j'attend la baisse des 24".

Ils t'ont prélevé ta CB ?

Oui, mais j'ai acheté d'autres choses en même temps, donc oui ils m'ont prélévés, mais je pense que ca aurait été difficile pour eux de séparer les prélèvements.

bonjour, quelle sont vos avis sur ce modele VIEWSONIC et le SAMSUNG 226CW qui doit etre dispo sous peu ? http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 226CW.html
 
d'apres la direction SAMSUNG ce modèle sera uniquement avec des dalles SAMSUNG, qu'en pensez vous ?
Merci

 
je prndrais le moins chere des 2

Le gros avantage du viewsonic ca reste vraiment son pied pour moi. Aprés le samsung je le trouve plus beau, mais j'ai vraiment besoin d'un pied comme celui de viewsonic.
 
Et oui le mieux c'est le moins chere.

le 223 de samsung est bien aussi
 
et dispo !