Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1799 connectés 

 
 


Alors?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  25  26  27  28  29  30
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Les Mac pourraient-ils enfin devenir des concurrents sérieux ?

n°2145495
kyo54
Posté le 18-01-2003 à 18:57:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nono a écrit :

bah tu achete une logitech usb et ca y est t as tes boutons et ta molette :sarcastic:
 
faut arreter un peu... pfff ...
 
et al gf4 sur portable c pas juste pour faire monter le prix... oui y en a qui aiment jouer sur portable et je vois aps le probleme d ailleurs (l ecran LCD ca empeche aps de jouer si ????)
 
M enfin...


c'est clair que y'en à qui sont dur de la feuille. D'un autre côté la souris logitech ça le fait moyen avec le look mac translucide non?


Message édité par kyo54 le 18-01-2003 à 18:58:35

---------------
.
mood
Publicité
Posté le 18-01-2003 à 18:57:51  profilanswer
 

n°2145501
kyo54
Posté le 18-01-2003 à 19:01:09  profilanswer
 

ParaNox a écrit :


C'est la lutte Finale tralal la ...
 
Pauvre petits pauvres...  
 
Arretez de me faire rire la plus part des utilisateurs PC (95% des utilisatuer d'ordinateur ont des PC non) allez on va dire 50% des utilisateur particullier depensent en gros 15000 20000 FF sur 2 ans pour un PC avec lequel il ne font que des jeux ca fait chère la console non...?


non ça fait moins cher parcequ'ils piratent les jeux sur PC


---------------
.
n°2145526
Dark_vador
Posté le 18-01-2003 à 19:08:19  profilanswer
 

En fait y'a toujours les mêmes fausses idées reçues, il faudrais faire reconnaitre que:
1- Le G4 est largué par les Athlon
2- PC n'est pas Windows
3- on peut changer la souris du mac (même si c'est plus trop design, comme disait kyo)


Message édité par Dark_vador le 18-01-2003 à 19:20:40
n°2145527
kyo54
Posté le 18-01-2003 à 19:08:27  profilanswer
 

pastor a écrit :

360 Degree Web  
3Com Corporation  
Access360  
Acer  
ActivCard Inc.  
Adhaero Technologies  
Adobe Systems Inc.  
Advanced Micro Devices aka AMD
aeSec Corporation  
Aladdin Knowledge Systems  
Algorithmic Research Ltd.  
American Express Company  
American Megatrends Inc.  
Argus Security Corporation  
Atmel Corporation  
ATMEL Rousset  
Authentium, Inc.  
Autotrol Uruguaya S.A.  
Baltimore Technologies Ltd  
BERGDATA AG  
BindView Development  
Blueice Research  
Broadcom Corporation  
Carraig Ltd  
Caveo Technology LLC  
Cavium Networks  
CE-Infosys Pte Ltd  
Cerberus Information Security Limited  
Certicom Corp.  
Check Point Software Technologies Ltd  
CHECKFLOW  
Chrysalis-ITS  
Cimarron Systems Incorporated  
CipherKey Exchange Corporation  
Cloakware Corporation  
Communication Intelligence Corporation  
Compagnie Europ?enne de D?veloppement SA  
Compal Electronics, Inc.  
Compaq Computer Corporation  
Computer Elektronik Infosys GmbH  
Crypto AG.  
Cygate ESM Oy  
CYLINK Corporation  
Dell Computer Corporation  
DICA Technologies Inc.  
DigiGAN, Inc  
Digital Innotech Co.  
Digital Persona Inc.  
Discretix Technologies Ltd.  
e-PCguard.com, Inc.  
eCryp, Inc.  
Eltan Comm B.V.  
Enova Technology Corporation  
Ensure Technologies  
Entrust Technologies Ltd.  
ERACOM Pty Ltd  
Ethentica  
Excalibur Solutions, Inc  
FARGOS Development, LLC
FINGLOQ AB  
First Access, Inc.  
Fortress Technologies Inc  
Fujitsu Limited  
Fujitsu-Siemens-Computers  
Gateway, Inc.  
Gemplus Corporation  
GLOBEtrotter Software  
Hewlett-Packard Company  
Hitachi, Ltd. PC Div.  
HyperSecur Corporation  
I/O Software, Inc.  
ICSA.net  
ID Tech  
IdentAlink Limited  
Infineer Inc.  
Infineon Technologies Corporation  
Infineon Technologies Asia Pacific Pte Ltd  
InfoCore, Inc.  
Insyde Software Corp.  
Integrity Sciences, Inc.  
Intel Corporation  
Interlok Technologies L.L.C.  
International Business Machines aka IBM  
International Service Consultants Ltd.  
Internet Dynamics, Inc.  
Internet Security Systems  
InterTrust Technologies  
Iomega Corporation  
Kasten Chase Applied Research  
Keycorp Ltd.  
Keyware Technologies, Inc.  
Lanworks Technologies Co.  
Legend (SHENZHEN) R&D Center, Legend Group Ltd.
Lexign  
Liquid Audio, Inc.  
Litronic Inc.  
LOGISIL Consulting  
M-Systems Flash Disk Pioneers  
M3S Enterprises  
Macrovision Corporation  
Massive Media Group  
Media DNA Incorporated  
Medialogic Co., Ltd  
Miaxis Biometrics Co.  
Micron Electronics, Inc  
Microsoft Corporation  
Mitac International Corporation  
Mobile-Mind, Inc.  
Motorola  
National Semiconductor  
nCipher Inc.  
NDS Limited  
NEC Corporation  
Net Nanny Software International  
NetActive Inc.  
NetAtmosphere Inc.  
NetOctave, Inc.  
NetSecure Software Canada  
Network Associates, Inc.  
New Trend Technology Inc.  
Novell, Inc.  
nVidia  
O2Micro  
Open Source Asia  
PC Guardian  
Philips Semiconductors  
Phoenix Technologies, Ltd.  
Pijnenburg Custom Chips B.V.  
Precision Digital Hardware  
Pricewaterhouse Coopers  
Prism Resources, Inc.  
Pro-Team Computer Corp.  
Protect Data Security Inc.  
Rainbow Technologies, Inc.  
Raytheon Company  
Raz-Net Inc.  
Redstrike B.V.  
RSA Security, Inc.  
SafeNet, Incorporated  
SAFLINK Corporation  
SAGEM MORPHO, Inc.  
SAGRELTO Enterprises, Inc.  
SAMSUNG ELECTRONICS CO.  
SAS Institute  
Schlumberger, Smart Cards  
Science Applications International Co.  
Scienton Technologies Inc.  
SCM Microsystems  
Sectra Communications AB  
Securant Technologies  
Secure Computing Corporation  
Secure Systems Solutions  
Siemens AG  
Softex, Inc.  
SPYRUS, Inc.  
SSH Communications Security, Inc.  
Standard Microsystems Corporation  
STMicroelectronics  
Symantec Corporation  
Symbol Technologies, Inc  
Texar Software Corp.  
Thales e-Security, Inc.  
TimeCertain, LLC  
Titan Systems Corporation  
Toshiba Corporation  
Trend Micro, Inc.  
Tripwire, Inc.  
Trispen Technologies  
TrueTime Inc.  
TruSec Solutions  
Trustpoint Corporation  
TVN Entertainment Corporation  
Ubizen  
Utimaco Safeware AG  
ValiCert Inc.  
VeraSafe, Inc.  
Veridicom, Inc.  
Verisign, Inc.  
Viewpoint Engineering  
Voltaire Advanced Data Security Ltd  
Wave Systems Corp.  
Wincor Nixdorf  
WinMagic, Inc.  
WinVista Corporation
 
 
Dans cette liste rassurante (ceux qui ont signé pour TCPA) tu remarqueras la presence de Motorola et AMD
 
donc il ne reste plus IBM pour les procs qui pourrait sauver apple de BIG BROTHER ... Apres c'est une question de politique chez apple ....


Y'a VIA aussi  :D


---------------
.
n°2145546
gecko
J'suis vert
Posté le 18-01-2003 à 19:17:43  profilanswer
 

Y a SUN aussi, UltraSparc rulez. Sans oublier Transmeta avec sont sublime Crusoe. :whistle:


Message édité par gecko le 18-01-2003 à 19:18:53
n°2145589
kyo54
Posté le 18-01-2003 à 19:37:31  profilanswer
 

Kala_Azar a écrit :

me semble que IBM intègre des process et ne fait plus bcp lui même ses cpu, me souvient y a qq années avoir eu un ibm a réparé, quel ne fut pas ma surprise de voir un beau cpu estampilé IBM et une fois retourné voir marqué Cyrix en dessous :)
Je crois avoir lu dernièrement que IBM avait signé un contrat avec AMD...
Et pour ce qui est du Paladium, suis certain que l'on trouvera tj bien le moyen de contourner le truc :)


ah ouais, à l'époque du 6x86. Il parait qu'en fait Cyrix ne construisait rien et que c'est IBM qui construisait ceux de cyrix en plus des siens. Maintenant la conception des 6x86 est pure cyrix à ma connaissance.


---------------
.
n°2146809
gliterr
Posté le 19-01-2003 à 12:36:54  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


ah ouais, à l'époque du 6x86. Il parait qu'en fait Cyrix ne construisait rien et que c'est IBM qui construisait ceux de cyrix en plus des siens. Maintenant la conception des 6x86 est pure cyrix à ma connaissance.


 
cyrix n'avait pas d'usine, c'est IBM qui construisait les cpu et prenait 50% de la production totale.

n°2146997
kyo54
Posté le 19-01-2003 à 13:55:05  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
cyrix n'avait pas d'usine, c'est IBM qui construisait les cpu et prenait 50% de la production totale.


50% je ne crois pas tant que ça. Merçi de la confirmation.


---------------
.
n°2161648
kyo54
Posté le 24-01-2003 à 19:15:06  profilanswer
 

Dark_Vador a écrit :

En fait y'a toujours les mêmes fausses idées reçues, il faudrais faire reconnaitre que:
1- Le G4 est largué par les Athlon
2- PC n'est pas Windows
3- on peut changer la souris du mac (même si c'est plus trop design, comme disait kyo)
 


et que jeux PC <> jeux console ouais


---------------
.
n°2164442
Aurelienaz​erty
Posté le 26-01-2003 à 11:39:07  profilanswer
 

Pour en revenir au sujet initial, à savoir les MAC...
Personellement, je serais assez pour qu'ils exportents Mac OS sur PC, après tout, Mac OS X est basé sur unix, la manipulation doit être possible...
Il faut quand même reconnaitre que l'IHM mac a plusieur année d'avance sur celle de Windows, KDE, Gnome (pour ne siter qu'eux)...
Quand au MAC, c'est vrai qu'il on perdu de leur attrait, en effet, on est loin du vieux crédo "A fréquence égale les MAC sont 2x plus puissant", mais il garde leur côté sympas et vivant que n'ont pas les PC...
Bref à quand le renouveau des MAC et d'Apple en général???
Je ne sais pas, mais en tout cas, les perdre serait la disparition du terme convivial (Look et IHM) et pratique (USB)  dans l'industrie de l'informatique...


---------------
http://lan.team-azerty.com, LAN fun en Rhône-Alpes
mood
Publicité
Posté le 26-01-2003 à 11:39:07  profilanswer
 

n°2169736
ParaNox
Posté le 27-01-2003 à 23:29:02  profilanswer
 

En tout cas si palladium passe sur tout ce qui peut recevoir un OS Windows Il ne restera plus qu'a reposer la question... :(


---------------
"Ce n'est pas parce qu'une majorité de con a tort que l'on a pas raison."-Desproges-
n°2400491
os2
Posté le 28-04-2003 à 04:58:08  profilanswer
 

apple s'en va sur du 64bits très très bientôt alors tout est possible


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2534943
ParaNox
Posté le 20-06-2003 à 08:48:49  profilanswer
 

pourvu que... G5 vs PIV [:alanou]


---------------
"Ce n'est pas parce qu'une majorité de con a tort que l'on a pas raison."-Desproges-
n°2534951
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 20-06-2003 à 08:56:26  profilanswer
 

je pense que si APPLE se débrouille bien pour le passage 64Bits, ça risque de faire mal ... à la concurrence :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°2634615
storyde
Posté le 31-07-2003 à 22:26:08  profilanswer
 

halman a écrit :


 
Tout à fait d'accord, les gens qui achetent un mac, ils l'achentent comme ils achettent une porsche, un manteau en cachemire, une pipe pour faire genre, un truc lacoste ou ysl, pour faire style artiste dans le vent ou avocat ou psy de bon ton.
La qualité du matos, pas leur problème.
 
Le pire c'est qu'ils le disent en plus.
 
 


 
kan même  :pfff:  :o

n°2635397
jeanne d'a​rc
Posté le 01-08-2003 à 11:19:56  profilanswer
 

muzah a écrit :

je pense que si APPLE se débrouille bien pour le passage 64Bits, ça risque de faire mal ... à la concurrence :D


 
 
je pense pas que se soit possible. Leurs proc sont toujours en retard comparé à Intel ou AMD.

n°2635408
smiley0041
Posté le 01-08-2003 à 11:24:38  profilanswer
 

Jeanne D'Arc a écrit :


 
 
je pense pas que se soit possible. Leurs proc sont toujours en retard comparé à Intel ou AMD.


maintenant c'est IBM qui fabrique les G5 et je pense qu'ils ont plus de moyens en R&D que Motorolla ...
je pense donc qu'Apple a les moyens de revenir sur le devant de la scene ...  :ange:


---------------
Mon feed
n°2635494
jeanne d'a​rc
Posté le 01-08-2003 à 11:50:46  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


maintenant c'est IBM qui fabrique les G5 et je pense qu'ils ont plus de moyens en R&D que Motorolla ...
je pense donc qu'Apple a les moyens de revenir sur le devant de la scene ...  :ange:  


 
on verra bien mais bon pour l'instant rien d'extraordinaire... et c'est toujours autant chère...

n°2635515
smiley0041
Posté le 01-08-2003 à 11:58:58  profilanswer
 

Jeanne D'Arc a écrit :


 
on verra bien mais bon pour l'instant rien d'extraordinaire... et c'est toujours autant chère...


ha non c'est quand même de meilleur rapport puissance/prix ...
et puis moi de toutes façon j'adore les macs  :D  
je voudrais un imac pour mon appareil photo numerique et mes mp3  :sol:


---------------
Mon feed
n°2635636
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 01-08-2003 à 12:47:02  profilanswer
 

C'etait quoi deja la rumeur a la sortie du G4 ....
 
Ah ouaiiii, il avait subi une fouille en profondeur (j'adoooore l'image) par les services secrets americain car il etait trop puissant pour son epoque (mettre la securité nationnale en danger) PTDR !!!! Dsl mais j'y est jamais cru, de plus on a su appres que cette rumeur avait ete lancer par des forumeurs pro-MAC ...  
 
 
Le seul que je regrette c'est l'ALPHA  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2635720
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 01-08-2003 à 13:14:30  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


maintenant c'est IBM qui fabrique les G5 et je pense qu'ils ont plus de moyens en R&D que Motorolla ...
je pense donc qu'Apple a les moyens de revenir sur le devant de la scene ...  :ange:  


 
prend garde IMB est un monstre de $$$ et de technologies mais ils se restreingnent de plus en plus dans les domaines autres que ceux qui les concernent directement.


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2635838
storyde
Posté le 01-08-2003 à 14:08:57  profilanswer
 

JinxJab a écrit :

C'etait quoi deja la rumeur a la sortie du G4 ....
 
Ah ouaiiii, il avait subi une fouille en profondeur (j'adoooore l'image) par les services secrets americain car il etait trop puissant pour son epoque (mettre la securité nationnale en danger) PTDR !!!! Dsl mais j'y est jamais cru, de plus on a su appres que cette rumeur avait ete lancer par des forumeurs pro-MAC ...  
 
 
Le seul que je regrette c'est l'ALPHA  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  


 
[:roxelay] [:roxelay] [:roxelay] [:roxelay] [:roxelay]

n°2635844
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 01-08-2003 à 14:11:24  profilanswer
 

storyde a écrit :


 
[:roxelay] [:roxelay] [:roxelay] [:roxelay] [:roxelay]  


 
tu en avais entendu parler de cette rumeure ????!!  :lol:  
 
moi on m'en parlait tout le temps et ils y croyaient a fonnnnd !


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2636093
smiley0041
Posté le 01-08-2003 à 15:51:56  profilanswer
 

JinxJab a écrit :


 
tu en avais entendu parler de cette rumeure ????!!  :lol:  
 
moi on m'en parlait tout le temps et ils y croyaient a fonnnnd !


même chose pour la ps2 alors ?   :ange:


---------------
Mon feed
n°2636153
os2
Posté le 01-08-2003 à 16:17:28  profilanswer
 

les nouveaux mac sortent d'ici quelques semaines
 
panters s'améliorer de semaine en semaine
 
et dieux merci c'est pas motorola qui fournira les proto..
d'ailleurs ibm a dit qu'il sortiront des protos à un rythme beaucoup plus rapide que motorola (pas trop difficile à faire...)
 
pour la conception vidéo... apple a fait de très bon achat et c'est les usagers qui en profites, le cout de ces softs est très correct pour les possibilité offertes...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2636184
deltaden
Posté le 01-08-2003 à 16:32:28  profilanswer
 

Citation :

je pense que si APPLE se débrouille bien pour le passage 64Bits, ça risque de faire mal ... à la concurrence :D


si t'as pas besoin de plus de 4Go de RAM, le passage de 32bits à 64bits réduit les performances dans une grande partie des applis. [:proy]  

Citation :

et dieux merci c'est pas motorola qui fournira les proto..
d'ailleurs ibm a dit qu'il sortiront des protos à un rythme beaucoup plus rapide que motorola (pas trop difficile à faire...)


oui, ça va changer !  
Mais d'un autre coté, c'est sans doute aussi dû au fait qu'IBM n'a pas l'intention de vendre tous leurs PPC970 à Apple. Si j'ai bien compris, ils ont l'intention de sortir de machines Linux basées sur ce CPU.

n°2636235
Spad VIII
Toujours dans les airs...
Posté le 01-08-2003 à 16:55:10  profilanswer
 

deltaden a écrit :

Citation :

je pense que si APPLE se débrouille bien pour le passage 64Bits, ça risque de faire mal ... à la concurrence :D


si t'as pas besoin de plus de 4Go de RAM, le passage de 32bits à 64bits réduit les performances dans une grande partie des applis. [:proy]  

Citation :

et dieux merci c'est pas motorola qui fournira les proto..
d'ailleurs ibm a dit qu'il sortiront des protos à un rythme beaucoup plus rapide que motorola (pas trop difficile à faire...)


oui, ça va changer !  
Mais d'un autre coté, c'est sans doute aussi dû au fait qu'IBM n'a pas l'intention de vendre tous leurs PPC970 à Apple. Si j'ai bien compris, ils ont l'intention de sortir de machines Linux basées sur ce CPU.


 
Tout à fait, à chaque fois que tu as besoin d'un nombre sur 8 ou 16bits, tu en monopolises 64 au lieu de 32. Bref tu bouffes bcp plus de mémoire et de bande passante en 64 qu'en 32. Ce n'est pas forcemment un bien de bosser en 64bits. Faut que tous les reste suive.


---------------
[:spad viii] Restons calme!
n°2636313
deltaden
Posté le 01-08-2003 à 17:29:31  profilanswer
 

Spad VIII a écrit :

Tout à fait, à chaque fois que tu as besoin d'un nombre sur 8 ou 16bits, tu en monopolises 64 au lieu de 32. Bref tu bouffes bcp plus de mémoire et de bande passante en 64 qu'en 32. Ce n'est pas forcemment un bien de bosser en 64bits. Faut que tous les reste suive.


clair, sans compter le passage des pointeurs en 64bits...

n°2636322
storyde
Posté le 01-08-2003 à 17:36:08  profilanswer
 

JinxJab a écrit :


 
tu en avais entendu parler de cette rumeure ????!!  :lol:  
 
moi on m'en parlait tout le temps et ils y croyaient a fonnnnd !


 
nan mais c'est un bon scénario pour un film ricain

n°2637926
steph_d
Posté le 02-08-2003 à 13:47:15  profilanswer
 

os2 a écrit :

les nouveaux mac sortent d'ici quelques semaines
 
panters s'améliorer de semaine en semaine
 
et dieux merci c'est pas motorola qui fournira les proto..
d'ailleurs ibm a dit qu'il sortiront des protos à un rythme beaucoup plus rapide que motorola (pas trop difficile à faire...)
 
pour la conception vidéo... apple a fait de très bon achat et c'est les usagers qui en profites, le cout de ces softs est très correct pour les possibilité offertes...


 
Ouais, enfin bon, en faisant une mise à jour PAYANTE du système chaque année, Apple a inventé la martingale pour tirer un max de thunes de ses utilisateurs.
Alors les iapps gratuites et les softs pas cher ca me fait doucement rigoler.

n°2637932
smiley0041
Posté le 02-08-2003 à 13:49:18  profilanswer
 

steph_d a écrit :


 
Ouais, enfin bon, en faisant une mise à jour PAYANTE du système chaque année, Apple a inventé la martingale pour tirer un max de thunes de ses utilisateurs.
Alors les iapps gratuites et les softs pas cher ca me fait doucement rigoler.


ouais enfin je voudrais pas dire mais jaguar a coute carrément moins cher que w2000 ou xp pro ...


---------------
Mon feed
n°2638511
steph_d
Posté le 02-08-2003 à 18:01:54  profilanswer
 

Ca a couté combien la maj de 10.1 vers 10.2 ?
 

n°2638517
clockover
That's the life
Posté le 02-08-2003 à 18:04:31  profilanswer
 

c'est dans les 700FF non ? ba un petit coup de e*****y est c'est bon.
Hors de question de repayer un systeme seulement 3 mois aperes l ahcat de mon appareil. Alors la apple se foure le doight ds l oeil.

n°2638523
Garfield
Where man gathers, evil grows.
Posté le 02-08-2003 à 18:09:31  profilanswer
 

J'ai entendu des rumeurs comme quoi le prochain photoshop ne sortirait pas sur mac.
 
A votre avis, info ou intox ?


---------------
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort. | Beaumarchais
n°2638530
steph_d
Posté le 02-08-2003 à 18:14:31  profilanswer
 

ben 700f / an + 1000 balles à l'achat. Y a pas de probleme. Mac osx ca coute le meme prix ou plus que XP au bout de 2-3 ans.
 
Maitenant 2500 francs pours un OS 32 bits, multitaches et tout le tintouin c'est un prix honnete. (Un unix ca coute facilement plus cher).
 
Mais faire payer les mises à jour, je trouve ca choquant. C'est comme is il fallait payer les mises à jour de directx sous windows....
 
Si c'était ms qui faisait ca, faudrait voir ce qu'on pourrait lire sur les forums mac. Mais bon là c'est Apple qui le fait donc c'est normal. :sarcastic:
 
edit : meme chose pour les spywares de l'ITMusic store. :sarcastic:


Message édité par steph_d le 02-08-2003 à 21:18:24
n°2639298
storyde
Posté le 03-08-2003 à 00:26:44  profilanswer
 

:-\

n°2639430
os2
Posté le 03-08-2003 à 03:22:55  profilanswer
 

steph_d a écrit :

ben 700f / an + 1000 balles à l'achat. Y a pas de probleme. Mac osx ca coute le meme prix ou plus que XP au bout de 2-3 ans.
 
Maitenant 2500 francs pours un OS 32 bits, multitaches et tout le tintouin c'est un prix honnete. (Un unix ca coute facilement plus cher).
 
Mais faire payer les mises à jour, je trouve ca choquant. C'est comme is il fallait payer les mises à jour de directx sous windows....
 
Si c'était ms qui faisait ca, faudrait voir ce qu'on pourrait lire sur les forums mac. Mais bon là c'est Apple qui le fait donc c'est normal. :sarcastic:
 
edit : meme chose pour les spywares de l'ITMusic store. :sarcastic:


 
il y a une énorme différence entre une mise à jour de ms et d'apple


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2639433
os2
Posté le 03-08-2003 à 03:24:43  profilanswer
 

steph_d a écrit :

ben 700f / an + 1000 balles à l'achat. Y a pas de probleme. Mac osx ca coute le meme prix ou plus que XP au bout de 2-3 ans.
 
Maitenant 2500 francs pours un OS 32 bits, multitaches et tout le tintouin c'est un prix honnete. (Un unix ca coute facilement plus cher).
 
Mais faire payer les mises à jour, je trouve ca choquant. C'est comme is il fallait payer les mises à jour de directx sous windows....
 
Si c'était ms qui faisait ca, faudrait voir ce qu'on pourrait lire sur les forums mac. Mais bon là c'est Apple qui le fait donc c'est normal. :sarcastic:
 
edit : meme chose pour les spywares de l'ITMusic store. :sarcastic:


 
le problème c'est que chaque version de .x de macos x, apporte beaucoup plus que win2k vers xp...
 
niveau vitesse, ça ne cesse d'augementer avec les build de panthers


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2639527
doumoyamam​oto
Posté le 03-08-2003 à 10:21:58  profilanswer
 

dites moi peut etre je me trompe mais billou il a pas pris des parts dans apple... si j'encrois certains analystes il est en train de gérer ses propres concurrents (obligatoire pour ne pas être en situation de monopole) alors non apple ne sera plus un problème mais sur un concurrent tenace mais sans saveur


---------------
:jap: doumoyamamoto :jap:
n°2639531
steph_d
Posté le 03-08-2003 à 10:26:29  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
le problème c'est que chaque version de .x de macos x, apporte beaucoup plus que win2k vers xp...
 
niveau vitesse, ça ne cesse d'augementer avec les build de panthers


 
1 Win xp est pas une maj de win2000
2 Ce serait pas plutot la lenteur qui disparaitrait?  [:alvas]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  25  26  27  28  29  30
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
liste de vente en ligne serieux?Clust ... pas si sérieux que ça !
Souris logitech et comment devenir fou !!pc-look.com, ils sont sérieux?
TI4200 qui freeze pas, mais qui bug serieux au démarrage...compatibilité disques durs Mac et PC ?
Moniteur MultiSync V921, 19 pouces, Nec-Mitsubishi, PC/MAC[INFOS] *** Technolgie = SAV Serieux
écran MAC : compatible PC ? 
Plus de sujets relatifs à : Les Mac pourraient-ils enfin devenir des concurrents sérieux ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.085 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR