Reprise du message précédent :

storyde a écrit a écrit : dans les mac y'a bientôt que du matos PC, en faite à pars l'OS et le boitier c des PC

 
 
dit pas de connerie, tu vas acheter une carte video pour ton pc c'est abordable
 
dans un mac faut bientot changer le pc
 
 
quand les mac prendront en compte le matos du pc (donn simple a changer et a pas trop chere) je commencerais a y reflechir en attendant les mac ca reste "du pc jetable" tout comme les bic !

Ils ont des Mac's et ils le cachent  un PC sa s'affiche tout le monde doivent l'avoir c'est democratique sa doit encore se democratiser evoluer jousqu'a non + savoir qui est l'homme ou la machine tu ne dois savoir si t'as acouche d'un PC ou d'un enfant d'homme bref c'est pas ce qui est revee pour le MAC...

 
 
 
argumentation lamentable
no comment  

Sais bien pas d'autre avenir pour les PC ni pour les MAC's d'ailleurs

grilled

 
c vrai que là .... meme en faisant un effort   ... Meme  TRK il est plus lisible  

C'est vrai que quand je vois Mac OSX sur le new Imac, je trouve ça trop beau , je ne parle que du bureau et ses zolies icones  
 
Sinon la navigation avec la souris de mongole avec un seul click et pas de roulette --->Beurkkkkkkk!!!!
 
Le Hardware: 800mhz et geforce4MX ---> Beurkkkkkkkk

pastor a écrit a écrit :     c vrai que là .... meme en faisant un effort   ... Meme  TRK il est plus lisible

               C'est pas fait pour le lire au 1er degre vraiment trop malin....con

Pas non + trop les pieces pour PC sont devenues cheres

y'a   69  votes pour non

il y a nu truc qui est dingue dans son article de gars super impartial une nouvelle fois:
d'un cote linux ne peut pas prentendre etre concurrent de windows
d'un autre, hormis pur le budget, OS X pourrait en etre un, mais les entreprises font des petites economies, donc gardent windows...
 
Si on suit sa politique, c'est linux partout, non : les avantgaes de OS X sont dans linux avec un peu de bonne volontée, et pour pas un rond, si ce n'est le besoin d'assistance technique

une réponse pour Apple (Steve, si tu nous lis ) :
 
1# vos processeurs ne "tournent pas vite" mais fonctionnent très bien.
2# votre OS est performant et capable de fonctionner en multiprocesseurs.
 
faites des machines multiprocesseurs (2, 4 ou pourquoi pas 8 !) et des applis qui fonctionnent en multi !

Pittre...un jour dans un monde sans pognon les hommes aurons des Mac's pour tous ...Babel vous conaisez...........? on y est encore..quant les hommes "avrons des dents" ...'(peu pas apeler ça par leur vrai non)avant d'arriver a la perfection il y a la tombe comme une maledition ça s'appelle coment ça ( la condition humaine) non ....?

muzah a écrit a écrit : une réponse pour Apple (Steve, si tu nous lis ) :   1# vos processeurs ne "tournent pas vite" mais fonctionnent très bien. 2# votre OS est performant et capable de fonctionner en multiprocesseurs.   faites des machines multiprocesseurs (2, 4 ou pourquoi pas 8 !) et des applis qui fonctionnent en multi !

 
1 ils tournent pas vite mais a frequence egale ils sont plus puissant.
 
2 apple fait deja du bi-proc, G4(quicksilver) new G4 (bi 867,1Go, 1.25 Go)

C'est vrai il y a les pro et les autres  chaque diferent  "Babel"

je sais que apple fait du bi-proc, mais il faudrait désormais ne faire QUE ça ! Et augmenter le nombre de processeurs, ils en vendrait plus et cela reviendrai finalement (toutes proportions gardées) moins cher pour eux, et peut-être pour "nous".

Ah bon Bic il font des pécés jetables??  
ah bon

on arrête pas le progrès

zorlac a écrit a écrit : stro long

 
+1
tu veux pas faire un resume?

Mince alors ?!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
bah tout les nouveaux G4 sont en Bi-proc, reste les Imac flatpanel et les Emac
 
malheureusement, les proc restent et resteront cher en raison de la cache intégré dans les procs

Pour l'instant, Mac ne peut pas concurrencer le PC... Les possibilités d'un Mac sont moindre que celles d'un PC ( ne serait-ce que pour les jeux ).
En gros, le public et les applications visées sont différentes.
 
Par contre, je ne comprends pas pourquoi les entreprises ne vont pas sous Mac. Ils auraient beaucoup moins de problèmes d'administration, et d'aide utilisateur.
 
Quand à la puissance pure, un Mac tourne très bien, même avec 800Mhz ( de mémoire, c'est un processeur à technologie RISC et pas CISC comme les x86 ).
 
Quand au matos, il est cher, c'est vrai, mais tu n'as pas de prble avec ( en gros, pas de forum où tout le monde vient poser sa petite question pour installer sa carte vidéo car les drivers 30.xx ne sont pas reconnu et que le rafraichissement est à 60Hz sous XP sans patch, etc... )
 
Enfin, mon 'reve' serait que Mac et linux se développe simultanément, pour se regrouper... Mac OS X tourne sous un kernel Unix, et accepte les applications X11...
Si ca se trouve, le salut de linux viendra de Mac, et reciproquement

noxauror a écrit a écrit :     +1 tu veux pas faire un resume?

suis féniant

On est pas murs ont est Immatures quoi

euh AGP y a sur Mac donc GF4TI et Radeon ca tourne desus donc je vois pas ton argument la ???
 
Et les cartes pour passer du G3 au G4 existent (cheres d accord mais des P4 ds un PC a abse de P3 ca existe pas )
 
Vala c tout

Pis ds la declaration : on ne fait pas de portage sous intel on peut lire : "masi on porte pour AMD "
 
comment ca je reve

le MAC c'est un pure produit marketing, alors pas de danger

Pk pas...
Masi MacOS X c un pure systeme de la balle qui tue

il à koi de plus ke XP?

une barre de tache geniale, une interface jolie (sans etre playmobil) enfin y a du pour et du contre pour les 2 interfaces... spa facile de dire quoi... c une question de prise en main...
Faut essayer et s en servir pour comprendre...

Rien xp c'est pas trop mais bof c'est le systemme que t'achettes et t'est pas propio quoi comme avec 2000 pro tu peux reinstall autant que tu veux la mm licence sur la mm machine bref c'est +tot le manque de autonomie sur la propietee c'est mal fait les autres systhemes c'est autrement, c'est diferent le truc auquel t'ipense+

le prob d'un apple c'est que c'est une grosse pomme!
 
donc pas de hardware pas de montage apple.... alors ça craind du bouding...
 
 
moi je l'acherai pas mon pc pour un apple 20x plus puissant c'est clair! sinon autant acheter une console pis voilà...

une grosse pomme

mais si mtnt tu peux choisir ton hardware
Quest ce qui te manquerait ?? tu peux chosiir ta CG tu peux mettre des cartes pci tu peux mettre de la bonne DDRAM etc... alors ?
 
il n y a pas que les iMac chez apple... je me demande si tu connasi autre chose vu tes posts ???