Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1683 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

[PLAIDOIRIE] Vive le socket 754 !!!

n°3483621
deltaden
Posté le 09-09-2004 à 23:06:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Molthus a écrit :

Arguments... ?


quand tu as moins de barettes, il y a moins de chips sur le bus, et le controlleur a une charge plus faible à controller, il voit une capa plus faible et peut donc changer son état plus rapidement. C'est plus stable à une vitesse et des timing donnés.
 
La DDR400 n'aurait jamais du sortir, c'est un standart qui a été ratifié par le JEDEC sous la pression, car il y avait des problèmes de production pour la DDR2. Mais au départ, la PC3200 aurait dû être de la DDR2, pas DDR1. Ce qui fait que cette mémoire tourne à une vitesse trop élevée pour le type de signaux utilisés.  
 
En pratique, mettre plus de 2 barettes en DDR400, ça marche rarement, et quasiment jamais avec des barettes double face. Sauf si on utilise de la mémoire registered ou si le fabriquant de la CM a "triché" en rajoutant une "aide" externe au ctrl mémoire.
Ce problème a été masqué par l'utilisation du dual-channel, vu que la limitation est par canal. En dual channel, on peut avoir 4 barrettes en en ayant seulement 2 par canal.
 
Vu que le S754 n'a pas de dual-channel, ce problème ré-apparait.

mood
Publicité
Posté le 09-09-2004 à 23:06:34  profilanswer
 

n°3483623
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:06:44  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Ca change quoi ? le 4000+ ne sortira que sur 939 il me semble non ? Donc les données restes les meme pour moi:
 
Pour le socket 754 il y a 5 proco: 2800+ 3000+ 3200+ 3400+ et 3700+.  
Pour le socket 939 il y a 2 proco: 3500+ 3800+ (je parle pas des fx et du 4000+ qui arrive)
 
Pour le 2800+ 3000+ et 3200+ il n'y a pas trop de choix => socket 754. Pour le 3800+ pas de choix non plus => 939
Pour la puissance du 3400+ et du 3500+ quasi identique c'est au choix 754 ou 939 sachant qu'il n'y a que 70€ d'ecart entre les 2 platformes...
(25% plus chere pour le 3500+)
Idem entre le 3700+ et le 3800+ il y a 120€ d'ecart (22% plus chére pour le 3800+)  
 
C'est juste une question de besoins et d'argent. Pour ceux qui on besoins de puissance 939, pour ceux qui on pas besoins de tant de puissance, 754.

Pour le S754 yen a 6 et bientot 8, toubles les SEMPRON
 
Pour le S939 bientot 4 sans compter le 4000+ et FX


Message édité par cpulloverclock le 09-09-2004 à 23:07:16

---------------
:)
n°3483625
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:07:49  profilanswer
 

c quoi ce bug qui revient tout le temps de la "requete invalide" quand je f un message...
 
ca bug sur HFR et ca f longtemps que je l'ai :o
au moins 6 mois


Message édité par cpulloverclock le 09-09-2004 à 23:08:07

---------------
:)
n°3483630
noelemac
Posté le 09-09-2004 à 23:09:24  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

Pour le S754 yen a 6 et bientot 8, toubles les SEMPRON
 
Pour le S939 bientot 4 sans compter le 4000+ et FX


 
c'est un peu ce que j'ai écrit non  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  
 
maintenant je parle de ceux sortie et le parle des a64 pas des sempron. Mais bon si vous voulez tout compliquer sans moi... on va faire 45 pages pour dire la meme chose a chaque fois, tu as des sous 939 tu a pas de sous ou tu veux un truc < a 3500+ alors 754...
 
c'est une discution sans fin non ???

n°3483634
noelemac
Posté le 09-09-2004 à 23:11:11  profilanswer
 

de tt facon avant la fin de l'année des proco < 3500+ vont sortir sur 939 et la le topic sera définitivement clos lol

n°3483638
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:12:22  profilanswer
 

noelemac a écrit :

c'est un peu ce que j'ai écrit non  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  
 
maintenant je parle de ceux sortie et le parle des a64 pas des sempron. Mais bon si vous voulez tout compliquer sans moi... on va faire 45 pages pour dire la meme chose a chaque fois, tu as des sous 939 tu a pas de sous ou tu veux un truc < a 3500+ alors 754...
 
c'est une discution sans fin non ???

tu ecris ca Pour le socket 754 il y a 5 proco: 2800+ 3000+ 3200+ 3400+ et 3700+.  
 
 
tu peux avoir des sous et prendre du S754...


---------------
:)
n°3483641
troll en c​hef
Posté le 09-09-2004 à 23:12:40  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
c'est une discution sans fin non ???


 
Non c'est toi qui a pas saisi mais moi je te réponds par politesse et toit u me réponds et réponds aux autres pour la même raison. le problème c'est pas la puissance brute c'est l'évolutivité des solutions actuelles. Je me trompe? C'est moi qui est écrit au départ et je sais ce que je mettais en avant.


Message édité par troll en chef le 09-09-2004 à 23:13:17
n°3483642
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 09-09-2004 à 23:12:58  profilanswer
 

Citation :

il voit une capa plus faible


 
heink :eek: ????

n°3483643
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:13:08  profilanswer
 

noelemac a écrit :

de tt facon avant la fin de l'année des proco < 3500+ vont sortir sur 939 et la le topic sera définitivement clos lol

ouai mais en 0.09
des A64 en 0.13 inferieurs au 3500+ c pas prevu chez AMD


---------------
:)
n°3483645
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 09-09-2004 à 23:14:24  profilanswer
 

Faut il que je réaffiche les prix :D ?

mood
Publicité
Posté le 09-09-2004 à 23:14:24  profilanswer
 

n°3483650
troll en c​hef
Posté le 09-09-2004 à 23:17:35  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

ouai mais en 0.09
des A64 en 0.13 inferieurs au 3500+ c pas prevu chez AMD


 
ha bon les A64 mobiel 754 vont pas sortir en 0.095


Message édité par troll en chef le 09-09-2004 à 23:18:29
n°3483653
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:18:05  profilanswer
 

3800+ a 640 et non 678 et ca c en France
en Allemagne tu peux avoir les procs a moins chers


---------------
:)
n°3483654
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:18:48  profilanswer
 

troll en chef a écrit :

ha bon les A64 mobiel 754 vont pas sortir en 0.095

tu parles mobile... je parle en version normale...


Message édité par cpulloverclock le 09-09-2004 à 23:19:00

---------------
:)
n°3483658
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:19:30  profilanswer
 

on sen tape des mobiles


---------------
:)
n°3483662
noelemac
Posté le 09-09-2004 à 23:20:22  profilanswer
 

troll en chef a écrit :

Non c'est toi qui a pas saisi mais moi je te réponds par politesse et toit u me réponds et réponds aux autres pour la même raison. le problème c'est pas la puissance brute c'est l'évolutivité des solutions actuelles. Je me trompe? C'est moi qui est écrit au départ et je sais ce que je mettais en avant.


 
il a déja etait dit que le mot évolution n'a que peu d'interret... On est pas visionnaire on peu rien prévoir et de tt facon on change rarement tt les 6 mois.
 
Pour moi il n'y a pas de problème c'est vous qui vous les créez. Les nouveaux processeur et les haut de gammes (hors 3700+) sont sur 939. Les premiers prix en A64 (le 2800+) sont sur 754 + les futur sempron. Donc je vois pas pourquoi tout le monde se prend la tete à savoir 754 ou 939. On choisit le processeur qu'on veux, sans tenir compte de la carte mere et un fois choisit on prend la carte mere qui va avec.
 
Tu veux le haut de gamme et tu a des sous, tu prend un 3800+ sur 939 ou un Fx sur 939. Tu veux le moyenne gamme en A64 tu prend un 3400+ ou un 3500+, enfin tu veux un A64 à moindre frais tu prend un proco entre 2800+ et 3200+ sur 754.  
 
Donc je pense que c'est un faux probleme. Le 754 et le 939 se complémentent, c'est pas des concurents (je parle a l'heure actuelle hein ;))
(quand je dit "tu" c'est pas toi perso, c'est tt le monde)


Message édité par noelemac le 09-09-2004 à 23:22:45
n°3483663
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:20:22  profilanswer
 

troll en chef a écrit :

ha bon les A64 mobiel 754 vont pas sortir en 0.095

prouve le contraire...


---------------
:)
n°3483686
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 09-09-2004 à 23:37:02  profilanswer
 

Citation :

il a déja etait dit que le mot évolution n'a que peu d'interret


 
Sûrement pas moi...

n°3483687
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 09-09-2004 à 23:37:59  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Bon allez, on s'en fout.
 
Le 939 c'est l'avenir, le 754 pour ces connards de pauvre qui veulent essayer d'avoir une config haut de gamme, sans y arriver :o


 
Si t'es pauvre, c'est de ta faute :D !

n°3483691
noelemac
Posté le 09-09-2004 à 23:40:31  profilanswer
 

Bon, je vous laisse pour ce soire... Il n'y aura jamais personne de d'accord de tt facon donc je vais faire comme tt le monde et revenir aux bases, les tentatives de compromis ayant échouées: 939 powwwwwaaaaaa et puis c'est tout ;) :lol:

n°3483692
noelemac
Posté le 09-09-2004 à 23:41:17  profilanswer
 

On va revenir au bon vieux mon mien il est mieux et le votre kaka :(

n°3483694
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:43:14  profilanswer
 

faudrait poser la question au PDG d'AMD


---------------
:)
n°3483702
noelemac
Posté le 09-09-2004 à 23:45:25  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

faudrait poser la question au PDG d'AMD


 
;)
Je pari que dans 4 pages on en sera encore au meme point :lol:

n°3483704
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-09-2004 à 23:46:01  profilanswer
 

sauf si mass delete


---------------
:)
n°3483707
noelemac
Posté le 09-09-2004 à 23:47:45  profilanswer
 

ou si, enfin, tout le monde veux bien faire un petit compromis et pas camper sur ses positions. On vas faire de la diplomatie ;)  
 
Parce qu'entre les 754 powaa et les 939 powaa personne ou presque pour dire que les 2 ont des avantages et que y'en a pas un mieux que l'autre ;)


Message édité par noelemac le 09-09-2004 à 23:48:11
n°3483748
Molthus
Posté le 09-09-2004 à 23:59:44  profilanswer
 

Pour moi ce sera du 754 môssieur :p  
 
http://hardware.fr/medias/photos_n [...] 007888.gif
 

deltaden a écrit :

quand tu as moins de barettes, il y a moins de chips sur le bus, et le controlleur a une charge plus faible à controller, il voit une capa plus faible et peut donc changer son état plus rapidement. C'est plus stable à une vitesse et des timing donnés.


 
et 1*1 go pour faire bien avec  ;)  
Merci pour l'explication, et comme je ne vois venir aucun contre-argument je vais la tenir pour vraie  :)

n°3483756
noelemac
Posté le 10-09-2004 à 00:03:45  profilanswer
 

Molthus a écrit :

Pour moi ce sera du 754 môssieur :p  
 
http://hardware.fr/medias/photos_n [...] 007888.gif
 
 
 
et 1*1 go pour faire bien avec  ;)  
Merci pour l'explication, et comme je ne vois venir aucun contre-argument je vais la tenir pour vraie  :)


 
Tres bon choix. mais avec quoi ? 2800+ 3000+ 3200+ 3400+ 3700+ ?

n°3483771
Molthus
Posté le 10-09-2004 à 00:11:49  profilanswer
 

J'me tâte 3200 ou 3400.
Vraissemblablement 3400 pour pas trop dénoter avec la geforce 6800GT  :D

n°3483777
noelemac
Posté le 10-09-2004 à 00:13:50  profilanswer
 

Molthus a écrit :

J'me tâte 3200 ou 3400.
Vraissemblablement 3400 pour pas trop dénoter avec la geforce 6800GT  :D


 
si tu as de la tunne te prive pas...

n°3483780
noelemac
Posté le 10-09-2004 à 00:14:52  profilanswer
 

Mais si tu as de la tunne pour un 3400+ 754 tu en as aussi pour un 3500+ 939... ;)
Et pk pas un 3800+ pour pas faire attendre la 6800GT :lol:

n°3483797
Molthus
Posté le 10-09-2004 à 00:30:08  profilanswer
 

Athlon 64 3400+ : 278 €
Athlon 64 3800+ : 678 €
(tarifs montrocher)
 
Temps de rendu d'une scène 3D : le même
Différence sur Doom 3 : 3 à 4 fps en faveur du 3800+
 
Mon argent peut servir ailleurs :p
 

n°3483808
deltaden
Posté le 10-09-2004 à 00:35:11  profilanswer
 

fodger a écrit :

Citation :

il voit une capa plus faible


 
heink :eek: ????


quoi ? T'es pas d'accord qu'il "voit" une charge plus faible qd tu mets moins de barettes ?  [:figti]
 
Quoi que vu qu'il s'agit de lignes de transmission, c'est sans doute plus subtil que ça. Mais la conclusion est la même: moins il y a de barettes, plus ça va vite pour stabiliser le signal.


Message édité par deltaden le 10-09-2004 à 00:37:11
n°3483813
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-09-2004 à 00:37:57  profilanswer
 

Molthus a écrit :

Athlon 64 3400+ : 278 €
Athlon 64 3800+ : 678 €
(tarifs montrocher)
 
Temps de rendu d'une scène 3D : le même
Différence sur Doom 3 : 3 à 4 fps en faveur du 3800+
 
Mon argent peut servir ailleurs :p

ce qui f 100€ le fps


---------------
:)
n°3483822
troll en c​hef
Posté le 10-09-2004 à 00:40:27  profilanswer
 

pas le fps mais LA fps

n°3483826
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-09-2004 à 00:42:44  profilanswer
 

troll en chef a écrit :

pas le fps mais LA fps

c pas dans le dico


---------------
:)
n°3483830
troll en c​hef
Posté le 10-09-2004 à 00:44:06  profilanswer
 

si frame par seconde ou si on préfère image par seconde. Le "le" et le "la" permettent de différencier le jeu (fps) de l'image (fps)


Message édité par troll en chef le 10-09-2004 à 00:45:23
n°3483831
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-09-2004 à 00:44:31  profilanswer
 

troll en chef a écrit :

si frame par seconde

trouve moi ca dans le larousse


---------------
:)
n°3483832
deltaden
Posté le 10-09-2004 à 00:46:32  profilanswer
 

troll en chef a écrit :

si frame par seconde ou si on préfère image par seconde. Le "le" et le "la" permettent de différencier le jeu (fps) de l'image (fps)


frame per second :o

n°3483837
troll en c​hef
Posté le 10-09-2004 à 00:48:12  profilanswer
 

frame per seconde = image par seconde
dans les deux cas si tu te permet de mettre un le ou la devant tu respectes au moins le genre qu'il aurait en français. Histoire de quoi.

n°3483846
troll en c​hef
Posté le 10-09-2004 à 00:51:03  profilanswer
 

De plus dans le language courant l'epression "la frame" est utilisée, peut-être pas à l'académie française (qui cela dit en passant est LA référence pas le larrousse) mais bon.

n°3484046
mulderkeko​u
Posté le 10-09-2004 à 09:28:26  profilanswer
 

Bon, ça suffit les enfants sinon punition: Tous sur socket 775
 
[:al zheimer]


Message édité par mulderkekou le 10-09-2004 à 09:29:04
n°3484052
noelemac
Posté le 10-09-2004 à 09:31:35  profilanswer
 

Molthus a écrit :

Athlon 64 3400+ : 278 €
Athlon 64 3800+ : 678 €
(tarifs montrocher)
 
Temps de rendu d'une scène 3D : le même
Différence sur Doom 3 : 3 à 4 fps en faveur du 3800+
 
Mon argent peut servir ailleurs :p


 
ca me faire rire ca. 1Go de ram, 6800Gt et pour un ensemble ram+proco ca rechigne sur 70€  :lol:
 
 
Un 3200+ et une 6800 aurai suffi, la tu les payes aussi tres chere tes fps    :lol:


Message édité par noelemac le 10-09-2004 à 09:32:24
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
mémoire vive insuffisanteQuelle mobo pour un FX51 socket 940?
kesce ke "socket"?Single channel avec les Athlon 754
CM pour athlon64 socket 939 : Asus A8V Deluxe ou MSI Neo 2 Platinium ?Carte mere Socket A : nforce 2 ultra, question inside (+ autres)
[Topic Unique] Abit AV8 . Socket 939 pour A64 . Nouveau BIOS 1.9AMD64 (754) et RAM
c con de mettre de la DDR400 single channel sur un CM socket 939 ?Quel carte mère pour un athlon 64 en socket 754 ???
Plus de sujets relatifs à : [PLAIDOIRIE] Vive le socket 754 !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR