Reprise du message précédent :

 
pas top tt ces captures un lien ca aurai etait mieux

sans oublier les mobos

 
les mobo c'est les meme prix... une Abit av8 fait 139€
c'est dans les prix des 754 (qui vont de 105€ a 150€) : http://www.ldlc.com/cat/140024.html

de tte maniere la majorite veut attendre le 0.09µ et NF4

 
ou tu a lu ca ? en plus a la lecture du dernier communiqué de AMD il sera pas la avant debut 2005. On y est pas encore

 
Heu je tiens à rappeler qu'entre les bundle (CM+Proc), la différence n'est que de 70 euros pour les 3400+ et le 3500+.

je trouve le choix de mobos potables + faibles sur S939

dans la plupart des forums  

on dira alors que les perfs sont identiques mais je soutiens qu'un 3700+ globalement a un leger avantage au 3800+
 
apres cest en fonction de lutilisation personnelle quon en fait, comme tous les autres procs
 
genre un prescott est mieux qu'un P4C si on f que de lencodage et pourtant globalement le P4C lui est superieur

 
Je te ferais remarquer qu'il par exemple deux versions du 3400+, la nouvelle pour le S754 est cadencée à 2,4GHz contre 2,2 GHz pour le 3500+. Hors à même fréquence et malgré le cache L2 deux fois moindre, le 3500+ est plus rapide de  ~3,5% en moyenne. Ce qui prouve que la plateforme S939 est plus performante globalement.

jai des doutes
3.5% en +...  
 
c bizarre les oc preferent utiliser le 3700+ que le 3800+ pour ces perfs...

ah, on trouve d'autres excuses
 
Tu as déja 2 des plus réputé constructeur de cartes meres (Asus et Abit) et MSI qui a l'air d'avoir pondu une tres bonne carte mere.

il ne faut pas oublier quand même que le 3400+ en S754 n'existe pas qu'en version 1Mo, mais également en version 2.4GHz et 512ko de cache.
 
la plateforme S754 est certes moins performante à la base que celle S939, mais je sais pas pour vous, mais mettre 600€ dans un 3800+ qui est au final juste une 3400+ dont on a changer le socket ça me ferait mal au fesses...
 
en plus le 3400+ est vraiment plus performant que le 3500+ dans sa version 512ko donc ce que je reproche aussi au S939 c'est d'avoir des procs au P-rating plus que farfelu et aux prix boostés magistralement, sous prétexte justement de cette augmentation de P-rating ne venant en rien du proc mais seulement de la mobo et de son chipset.
 
3400+ 2.4GHz 512ko  280€
3800+ 2.4GHz 512ko  650€
 
pour le même proc on nouos prend vraiment pour des c*** je trouve, certes les perfs sont bien meilleure (encore heureux) mais qu'AMD n'aille pas me faire croire que faire un 2.4GHz 512ko sur un autre socket leur coûte 2.5 fois plus cher...
 
idem pour le 3500+ qui est un 3200+ 512ko... qui passe de 200€ à 350€
 
alors entre un 3400+ aux fréquences d'un 3800+ et un 3500+ au fréquences d'un 3200+, 70€ plus cher et 4% moins performant que le 3400+... et bien j'ai un truc qui me reste coincé dans la gorge à l'encontre des procs S939.
 
alors comme en plus la DFI UT NF3 est sortie en S754 et est monstrueuse niveau perfs, fonctionnalité et surtout o/c.
 
le S754 garde pour l'instant et de loin ma préférence, ne serait-ce que pcq je n'aime pas me faire pigeonner de la sorte.
 
vendre un 3400+ sous la dénomination 3800+ et 370€ plus cher ça ne passe pas que voulez vous

je dis pas le contraire mais cest mon opinion personnelle si javais a choisir entre les differentes mobos S939 jen prendrais aucune
 
apres je ne peux pas parler pour les autres
chacun a son opinion et je la respecte  

 
   
 
3400+ 1Mo VS 3500+ -> 1% à l'avantage du 3500+
 
3400+ 512ko VS 3500+ -> 3% à l'avantage du 3400+
 
edit: et bien sûr que la plateforme S939 est plus performante, encore heureux même

de tte maniere en utilisation courante entre une plateforme S754 + proc equivalent a celui en S939 on voit aucune difference  
 

 
tu te contredi tout seul... Tu dit ici que le 3400+ est 3% plus rapide que le 3500+ et au dessus tu te permet de comparer un 3400+ a un 3800+ plus rapide  

les 2 procs les plus vendus actuellement en A64 sont le 3000 et 3200+
 
le prix faisant toute la difference et permettant de mettre de largent ailleurs que dans le proc

montre moi un graph avec le 3700+
 
enfin plusieurs
 
1 ca veut rien dire

 
euh déjà je te signales qu'il n'y a le 3700+ dans aucun des tes graphes alors il faudra que tu m'expliques ce que tu espères nous faire comprendre au sujet du 3700+
 
sinon les processeurs se valent, un coup l'un prend l'avantage par rapport à l'autre, un coup c'est l'autre.
 
si on devait donner un vainqueur global ce sera néanmoins le 3800+ d'une courte tête, à peu près 1%
 
mais ça bien sûr ce n'est pas avec tes supers graphes qu'on peut le voir

 
ca va etre dur, c'est l'un des processeurs les moins répendu. Car comme dit plus haut, quand on veut le tres haut de gamme on prend pas un 3700+ mais un 3800+ sur 939

tu diras ca a oppainter  

comme si le 3700+ ct pas le tres haut de gamme
 
et la marmotte...
 
je prefere economiser 120€ et avoir la gamme au dessus que ca soit en cg ou ram ou autres

 
tu m'explique ta comparaison foireuse alors entre 3400+ et 3800+ ? idem entre le 3200+ et le 3500+  

 
quand je vois la différence de perf entrte les Socket 754 et 939 ça fait cher la différence de gamme   donc dire S754 = moyenne gamme et 939= haut de gamme c du n'importe quoi...
 

 
y'en falais bien un qui l'achette

il a eu les 2 et il a revendu le 3800+

 
biensur que le 3700+ c'est le tres haut de gamme, mais quand on peu claquer autant de tune juste dans un proco, autant prendre ce qu'il y a de mieux...

si largent ne limite pas autant prendre les 2 sockets  
 
comme ca la question est reglee
je suis sur quil y en a

 
en quoi elle est foireuse ?
 
ce n'est pas en terme de performances mais d'architecture que je les compares
 
ce que je veux dire c'est que pour AMD un 3400+ S754 et un 3800+ S939 reviennent à peu près au même coût, à 2.4GHz en 512ko ils ont les mêmes taux de passage, donc je trouve juste incensé de vendre l'un 280€ et l'autre 650€ pour un proc qui à quelques clopinette leur coûte la même chose
 
en quoi mon raisonnement est foireux j'aimerais bien que tu m'expliques  

 
ben c'est pourtant comme ca que l'avenir se déssine 4000+ FX55, 4200+, dual core... tout sur 939. Sur 754 tu va retrouver les "vieux" athlon XP renomé en sempron et les A64 2800+ a 3700+.

oui mais surement pas le S939  actuel donc si c pour racheter une mobo S939 autant dire que l'on peut rester en S754 et procs moins chers pour perfs equivalentes

tu maurais donne les benchs du 3700+ tu maurais convaincu mais ce nest pas le cas...

 
ça tout le monde est d'accord on l'a déjà dit 1000 fois.
 
en fait la base de ce débat c'est qu'une partie des forumeurs reste ancrée dans le présent et/ou sceptique sur le futur, et l'autre partie voit des années à l'avance
 
moi je fais plutôt partie de ceux qui pense que quand on a un 3400+ on ne passe pas à 4000+ c'est vraiment trop peu, et qui pense que d'ici à ce que des procs qui en vaudront vraiment la peine sortent (dual core etc...) une vieille mobo S939 en nforce3 250 sera définitivement has been et devra être changée, mais bien sûr je peux me tromper, après chancun a son avis et personne au jour d'aujourd'hui ne peut prétendre avoir raison

 
C'est simplement parceque ca n'a aucun rapport avec le sujet ici. Le tres haut de gamme a toujour était plus chére que le milieu de gamme pour tres peu de perf en plus tu ne nous apprend rien.    
 
un 3700+ coute 529€ alors que c'est un 3400+ overclocké...  
 
Par contre, si il y a 939 pins sur un socket 939 c'est pas pour faire jolie, c'est que le controleur mémoire dans le A64 939 est différent. Ok ca justifie pas un tel prix, mais c'est pas pire qu'un 3700+ qui lui n'a VRAIMENT aucune différence avec un 3400+

 
tu lis l'avenir

les 0.09 seront ok sur NF3 actuel via update bios
 
mais le pci express...

 
je vois que tu n'as aucune idée de comment se passe la production de processeurs
 
va faire un stage en entreprise et tu verreas ce que le fait de passer de 2.2GHz à 2.4GHz en 1Mo de cache L2 peut coûter  

 
et ? il est dit que parceque le nforce4 sort le nforce3 ne gérera pas les dual core ???

 
je sait tres bien de quoi je parle toi tu nous sort des banalités que tt le monde connais...
 
Pk une 6800Ultra est si chére ? comparé a une GT ? pour rien...  
Pk un 3700+ est si chére ? comparé a un 3400+ ? pour rien...
 
donc pk un 3800+ est si chére ? comparé a un 3400+ ? pour la meme raison que le 3700+ est chére... Car c'est du haut de gamme.
 
Donc on s'en tape de savoir qu'on se fait rouler en prenant un 3800+ sur 939 car tu te fait aussi rouler en prenant un 3700+ sur 754. Faudrai pas oublier de quoi on parle ici On essaye de départager 754 et 939 et c'est pas le prix d'un 3800+ qui justifi de passer au 754