Reprise du message précédent :

 
?
 
http://www.hardware.fr/articles/428/page4.html
 

L'électricité ça ne s'invente pas.

   
 
 
Ca devient vraiment ridicule ce topic...

encore un topic qui dégénère en comportement pueril entre les insultes à 2 francs, et bien sûr de l'autre côté les réplqiues qui ne valent pas mieux
 
aller messieurs on se ressaisit

 
c'est con mais mon 3500+ monte en 3800+ c'est DIIIIINNNNGUUUUEEEE

 
Bon un proc c'est quoi? C'est avant tout un circuit intégré soumis aux lois de l'électricité (quel malheure)... alors ce qui est ridicule c'est que certains affirment que l'OC est uniquement lié à la finesse de grâvure.

 
Les Sempron tu connais ? Il sont sortis quand ? Dis moi ? A part ça le socket 754 est vieux et dépassé, c'est clair, AMD l'a laissé tombé... Oh là là, ils fabriquent même plus de processeur en socket 754.! Non monsieur.  
 
Alors tu vas faire un peu le tour des magasins, tu regarde un peu, tu vas t'apercevoir que les ventes de processeurs socket 754 marchent très bien, il sont même en rupture de stock. Y a pas de souci à se faire là dessus, et si t'arrive pas à comprendre que le socket 754 c'est la plate-forme entrée de gamme AMD destinée à remplacer le socket 462... Je peux rien faire pour toi!
 
Maintenant en partant de ton point de vu, je vais te dire... Le socket 939, il est dépassé, vieux, out. Le pauvre, il a pas de PCI-Express...
Et oui pour reprendre une de tes phrases, depuis la sortie du socket 775, le 939 est DEPASSE!
 
Je précise que ce n'est pas mon opinion, j'applique juste ton raisonement!

 
tu n'arrange pas l'image qu'on peut se faire de toi en voyant ce topic en disant cela

Attention ne confondez pas socket et chipset : il y aura des cartes s939 (nforce4) et pê s754 (ça je sais pas) avec du pciExpress

 
Tout à fait d'accord avec toi! Moi je vais faire autre chose de ma journée    parceque la masturbation intellectuelle ça va un moment, mais j'ai pas acheter mon A64 3200+ pour ça  

 
Oui mais pas avant l'année prochaine.

ça je sais ...
 
c'est ce que j'avias lu un peu auparavant qui m'a fait ecrire cette remarque purement technique.
 
Les s939 et s754 verront encore passer qqs chipsets avant de s'éteindre

non tu crois ?
 
Quand il a parlé de gravure, je pense que josedsf voulait parler du process au sens général, pas juste de la finesse de la lithographie.

 
Oui tu as tout à fait raison, et c'est bien pour cela que l'argument de l'évolutivité du socket 939 ne tient pas!

 
Bein non pourtant, relis tu verras. surtout ça réaction première quand on a évoqué l'exemple du passage de 0.18 µm à 0.13 µm.

c'est vraiment devenu n'imps ce topic entre les pesudo pro en info qui pense tout savoir et ceux qui veulent pas changer d'avis... Sans parler qu'il est bien inutile de discuter des heures sur une tel connerie.
 
Autant faire un topic ATI C'est mieux que NVidia ou AMD c'est de la merde faut prendre du intel...
 
Masturbez vous bien pour savoir qui est le moins bête

Tant qu'on se fait plaisir en achetant notre coup de coeur, après tout...

ca les matheux et pseudo scientifiques peuvent pas le prouver avec une courbe logarithmique

la seule chose quantifiable sera le cri de mon banquier avec un décimètre qd je changerai ma config à la fin de l'année

mais les économistes peuvent faire une courbe de satisfaction du consommateur  

possible, oui

 
ta mentalité est vraiment déplorable, c'est à ce demander ce que tu viens faire sur un forum de discussion si ton but n'est pas de discuter mais de systématiquement renvoyer ch*** les gens, et si tu n'es pas là pour partager ton opinion mais l'imposer aux autres, pour ensuite les traiter de débiles et autres mots doux s'ils ne disent pas amen et ne partage toujours pas ton point de vue...

Moi je vois que si on se réfère au message du départ on réponds à certaines choses.  
Ensuite jsute pour troller le socket 939 en haut de gamme (mdr), faut pas confondre prix exorbitant et haut de gamme le haut de gamme c'est le G5 ou les stations bi-proc pas les processeurs à 800/100€ qui offre pas plus que ça.

 
Et je rajoute; quitte à jouer le psychopate des images par secondes et des jeux d'actions j'achete une console avec l'argent économisé, et je me fais mois enculer.

 
Tu troll bien a l'image de ce topic

 
A 70 euros d'écart dans ce cas là, le S754 est tout aussi exhorbitant.

 
Mais de quoi tu me parle? pour quoi tu dis ça quel rapport avec ta citation?

 
sur le S754 y'a des sempron et les A64 commence par le 2800+ et non pas par le 3400+  

 
au fait, si tu n'est pas au courant, un A64 est plus puissant qu'un G5 Qiand a une config A64 3800+ X800 et 1Go de ram pour moi ca c'est du haut de gamme, pas besoins d'un bi proc  

 
tu as pas compris...

 
j'ai très bien compris, il a comparé les prix du 3400+ s754 et du 3500+ s939 là la différence de prix n'est pas énorme (quoique 70€....) mais pour un 3200+ qui est environ 5-6% moins performant qu'un 3500+ la différence de 150€ fait réfléchir...
 
de plus d'apres hardware.fr le 3400+ 2.4ghz 512k est plus rapide que le 3500+  

 
Ca dépend ce que tu fais, mais pour moi j'ai mieux vaut acheter une console et un 754/3000/3200 qu'un 939/3500

 
si en plus la mauvaise foie vient se mettre dans la partie j'abandonne. Vous le faite expres pour ennerver le monde ?    
 
Sur le test de materiel.be un 3500+ est 26% plus rapide qu'un 3200+ 1Mo de cache. Et si on prend un 3200+ a 512ko de cache mais avec 200Mhz de plus, il est entre 5 et 15% plus lent suivant les jeux/appli, toujour d'apres les bench.

 
pas pour moi merci... mais ne changeons pas de sujet On parle pas des console ici... déja que ce topic tourne au vianigre si on commence a parler des consoles ou autre on a pas fini

 
ici la verison 3400+ 1mo de cache, on voit la petite diff

 
 
et ici la version 3400+ 512k plus rapide
 

 
" En effet, si l’Athlon 64 3500+ S939 (2.2 GHz / 512 Ko) est bien très légèrement plus rapide que l’Athlon 64 3400+ S754 (2.2 GHz / 1024 Ko), le nouveau 3400+ S754 (2.4 GHz / 512 Ko) est plus rapide, le gain de fréquence permettant un gain de performance bien plus uniforme au fil des applications que le simple gain de bande passante mémoire."
 
je ne fait que constater  

la "petite" diff de 26% foit etre aussi petite que .... Et enfin moi je constate par exemple que  sous aquamarque il se prend 11% dans la figure en CPU, 10% en bootmatch ut2004 ... et j'en passe

mais je te l'accorde, le prix est plus grand que l'augmentation de perf, comme tjr en montant dans les fréquences. Reste ceux qui ont de l'argent et ceux qui en ont pas...

 
 
c'est sure que si tu ne prend que des bench ou le 3500+ est au dessus    
 
alors pk en perf global le 3500+ est en dessous?

 
moi je lis 145 pour l'un et 140 pour l'autre...

 
t'sais lire?  

quand au 3400+ et 3500+ identique, comme on le dit depuis 4 pages. Mais les 70€ pour un 3500+ son justifié pour avoir un socket 939.  
 
Mais bon ca me saoul de redire tjr la meme chose.  
 
Je vais laisser ce topic trankill ... je reviendrai dans 1 ou 2 mois si il existe encore