Reprise du message précédent :

 
et encore, c'est vrai quand les chaines de fabrications commencent a etre fiable dans les premieres révisions il arrive souvent que les proco ne soit pas stable a haute fréquence => on estampille plus bas.

 
tu parle de quel proco  

c le calcul que j'ai fait pour un de mes post
Le prix des cpu suis une courbe logarithmique : à partir d'un certain prix tu gagnes très peu de perf et tu dépenses beaucoup plus. Surtout que dans 1an, 5% de perfs en plus ou pas ton matos est vieux.
 
D'où la plaidoirie de troll en chef

 
ah bon? ah bein non alors t'es pas éxigeant dans ce cas, c'est du 1600*1200 FSAA x16, aniso x8 etc... on peut aller loin comme ça...
 
Doom 3 est déjà magnifique en 1024*768 en Full (textures compréssées dans mon cas)...

 
Ca ne veut rien dire. La capacité d'un OC ne dépend pas uniquement de la finesse de gravure.

 
principalement si, ce que tu gagnes ensuite se sont de stupides pouillèmes
 

 
oui donc tout est relatif on est d'accord, en plus j'ai un TFT17" en 1024 c immonde

 
J'appelle le 939 "haut de gamme" parce que pour l'instant les CPU commencent au 3500+. Et le 4000+ par exemple ne sera décliné que sur le 939 à priori. Ca n'enlève rien au 754 (que je possède)  

 
470/400 = 1,41:D???
 
Tu dois avoir raison, faut vraiment que je prenne des cours de math ...

 
tu as lu mon post quelque pages auparavant ?

 
Heu non, je ne sais pas si tu as fait de l'électronique mais... l'optimisation du câblage y est pour beaucoup.

 
En 1024*768 ? les détails à fond ? Ca m'etonnerais...    
Ou peut etre qu'il est très fluide chez toi en 1280*1024 même  

 
Bein j'ai 1 TFT 17", et franchement ça tappe dans la tronche... surtout en optimisant la config du jeu.

 
Ah oui donc tu pars du principe q'un a64 sur s757 c'est vieux et dépassé.
tu peux sortir je pense

 
Et le mien?
 
L'écart de perf/prix entre les 3700+/3800+ et les 3400+/3500+ les rendent innintéréssants...
 
Donc ne parle de 41% de différence globale. Pour le 3400+ et le 3500+ l'écart est de 17.5%, c'est pas rien certes, mais pas monstrueux non plus.

 
parce que pour toi le 754 est vieux?  

 
Si le 754 est vieux et dépassé, le 939 aussi  

 
pas besoin d'investir le 3000+ monte facilement au niveau d'un 3400+, alors le 3500+ n'est pas loin
 
 

 
Si si, mais évidemment textures compréssées, sinon ça râme de folie ma 9500 n'a que 128 Mo de ram...

 
Boing s'est recyclée ??

 
Il n'a pas complétement tord, surtout au niveau de la politique d'AMD, eux ils sont déjà sur les prochaines évolutions...

+1
 

 
Heureux les innocents...

Antigeek a raison, lorsqu'on fait une comparaison il faut utiliser un même référenciel, sinon ça n'a aucun sens.

 
+2

 
ben fait de meme...

 
tu m'a l'air bien sûr de toi pour critiquer/insulter les autres
 
tiens tu as un 3500+ t objctif sur la conversation donc

 
...

Pt'ite question là pour tous : ça fait cb de temps que vous vous intéréssez au marché des compatibles PC?

 
Bein oui je compare le 3400+ à 2.2 GHz avec le 3500+ à ... CA ALORS! 2.2 GHz aussi dis donc!

 
11 ans pourquoi ?

 
Pour info le Biactol ça fait un bye que j'en ai plus besoin! A 24 ans vaut mieux!
 
Et foger pour info et pour répondre à ta question, perso, je m'interesse au marché des Compatibles PC depuis l'âge de 8 ans, c'est dire 1988. Mon premier PC était un 286!    
 
Voilà, pour Anti Geek, on insulte pas les gens et on arrête de dire des conneries!  
 

 
tu es un Dieu excuses moi.

He ben !
Je viens de lire les 13 pages !
Et franchement, en ayant déjà un avis sur la question avant de lire l'ensemble, je rejoint totalement Anti Geek pour dire que  dés que tu as les moyens pour passer au S939 autant le faire...
 
D'autant plus josedsf, que ton argument de l'O/C n'as absoluement aucun interet car personne ne sais comment tiens le 3500+ et la finesse de gravure ne veux rien dire en soit. Regard les AthlonXP a leur passe de 0.18 à 0.13, apportait absoluement rien a ce niveau. Il a fallut attendre les bonnes optimisations donc qui peut dire que le passage a 0.09 pour les A64 sera bénéfique pour l'O/C ?

je préferre l'ironie aux insultes, chacun son truc

 
Pour savoir... je trouve que vous manquez de bon sens et d'arguments techniques valables (sur certains propos, ça laisse entendre que vous n'avez jamais fait d'électronique/info indus).  
 
Les 3700+ et 3800+, hormis pour des gens fortunés, ne présentent aucun intérêt à l'heure actuel en terme prix/perf.
 
Les 3400+ et 3500+ sont nettement plus intéréssants et à peine moins performants (ça ne fera pas de grosse différences) surtout en les overclockant.

 
Ne rigole la différence sur les premiers core n'était pas flaggrante.

 
J'ai sorti ce Smileys parce d'1 tu dis que le 754 est vieux et dépassé ce qui n'ai pas vrai! Il est destiné à l'entrée de gamme point barre. Il sera à terme remplacé par le 939 ok! Mais c'est pas tout de suite, y en a encore pour bien 1 an! Alors la provoc ça suffit!
 
De deux tu traite tout le monde d'abruti!
 
Moi je n'ai insulté personne! Le "Spécial Boulet" c'est pas méchant.

 
?
 
http://www.hardware.fr/articles/428/page4.html