Reprise du message précédent :

 
desolé mais j'ai de l'amd depuis l'athlon 500 avec k7m  
j'ai du changer au moins 6 ou 7 fois la cm jusk'a maintenant avec l'XP et j'ai rarement eu des blemes a frekence d'origine ( apres l'o/c c autre chose ) voila
de plus les blemes c souvent du a la ram noname de merde et pas au cm ou au chip via

[edtdd]--Message édité par Tangzzz--[/edtdd]

Clarkent a écrit a écrit : oua je vois que c est super haut niveau dis moi c est intel qui t as rendu si intelligent ? c est pteter pour ca que tu aimes pas intel , il t as dit nan un soir d ete c est ca ?

 
bordel chez pas dit que j'aimais pas intel!
j'ai un p3 675 puis il va très bien,je dit que c'est mieux athlon de nos jour!
pourquoi le p4 serait-il plus fiable connerie

Une config sympa et pas cher qui tue tout !!! :
 
carte mère bi proc Asus ou Tyan pour celeri ou PIII :
environ : 1200/1400 frs
cpu : celeri 900 environ 500 frs pièce !
 
total : 2200/2400 frs environ
 
sous 2000 c'est stable et les perfs sont là !!
 
voilà
A+
Graffy

laisse tombe la il s enerve c est marrant .
 
je connais aussi je ne niais pas que l xp etait plus performant je ne parlais pas de prix mais bon j ai juste demande si dna sune utilisation courante on voyait la difference .
et bein super ils ont souvent repondu niabniania l xp est moins chere et plus puissant .
ca c est de l objectivite benchique qui tu .
 
enfin bon ca ne se voit pas en conclusion super non ?

genial .
j ai commence a partir du p2 350 et j ai jamais change de cm .
je suis en p3 800 .

 
ta juste a pas acheter un board via!

j'ai du avoir une 30 aines de configs différentes depuis le temps , et avec mes configs athlon je n'ai jamais eu atant de pb qu'avec aucune autres ...
y'a meme certains pb que je n'ai jamais résolu , pourtant je pense pas etre une merde total en info ...
et puis meme en resolvant c pbs ca m'a gavait d'avoir a charger 5000 patchs , lire des pages entiére pour savoir si la version 4x2 était mieux que la 4f26 etc.
Perso depuis le BX couplé a w2k je n'ai jamais eu un plantage systéme (en dehors de 'lO/C ) sur une machine intel , les chips BX et i815 (et maintenant i850 et i845) sont quand meme reconnu ppour leur stabilité exemplaire ...
tu veux kon parle des pbs du southbridge via , du kt133 , du kt133 , de pb ide/sblive , de pb usb , ???  

plaster a écrit a écrit :     bordel chez pas dit que j'aimais pas intel! j'ai un p3 675 puis il va très bien,je dit que c'est mieux athlon de nos jour! pourquoi le p4 serait-il plus fiable connerie

tres bien pour toi .
on disait juste que la cm etait moins pourri c est tout .
mais je nie pas que c marche chez certain.
par contre affirme que ca marche chez tout lemonde c est ature chose .

plaster a écrit a écrit :     c'est achete toi un bon vieux p2 233 si la puissance n'est pas importante a tes yeux,il est très fiable aussi

puisque je te dis que j'ai un p4 1.7 que kil marche chez moi de maniére mega stable (mais décidement tu sais VRAIMENT PAS LIRE)
   
mais si tu veux on peux parler des athlons tbird , slot a , et xp que j'ai essayé , et meme de cartiens duron , ou mon expérience sur une config chargée comme la mienne n'a pas était vraiment concluante ...

plaster a écrit a écrit :     ta juste a pas acheter un board via!

exactement .
enfin presque car si tu prends pas de via tu te separes du chipset le plus performant.
 
et donc dans cecas compare un xp et un p4 avec une cm moins performante et l ecart se reduit de plus en plus.
car les comparaisons sont tres souvent pour ne pas dire a 100% faites avec du via.

sylvermat a écrit a écrit :   puisque je te dis que j'ai un p4 1.7 que kil marche chez moi de maniére mega stable (mais décidement tu sais VRAIMENT PAS LIRE)     mais si tu veux on peux parler des athlons tbird , slot a , et xp que j'ai essayé , et meme de cartiens duron , ou mon expérience sur une config chargée comme la mienne n'a pas était vraiment concluante ...

 
enkor un boulet ki confond 12 v et 220 V

Clarkent a écrit a écrit : laisse tombe la il s enerve c est marrant .   je connais aussi je ne niais pas que l xp etait plus performant je ne parlais pas de prix mais bon j ai juste demande si dna sune utilisation courante on voyait la difference . et bein super ils ont souvent repondu niabniania l xp est moins chere et plus puissant . ca c est de l objectivite benchique qui tu .   enfin bon ca ne se voit pas en conclusion super non ?

 
normalement plus un cpu est puissant plus il suporte de programme,donc est plus fiable!

je n'en doute pas
admet simplement que tout le monde n'a pas ta "chance"
quand a la ram "de merde" je suis désolé mais moi une cm qui prend pas une barrette de ram pour des raisons obscure ben elle est pourrie , je te parle pas de cas 2 ou koi , je dis simplement que si tu achetes un barrete certifiée ben elle marche c tout a part si tu forces le timongs mémoires ...

plaster a écrit a écrit :     normalement plus un cpu est puissant plus il suporte de programme,donc est plus fiable!

 
mdr        

sylvermat a écrit a écrit :   puisque je te dis que j'ai un p4 1.7 que kil marche chez moi de maniére mega stable (mais décidement tu sais VRAIMENT PAS LIRE)     mais si tu veux on peux parler des athlons tbird , slot a , et xp que j'ai essayé , et meme de cartiens duron , ou mon expérience sur une config chargée comme la mienne n'a pas était vraiment concluante ...

attention c est pas amd la merde c est bienles chipsets.
mais si on se fit au forum apparament sis marche bien.

plaster a écrit a écrit :     normalement plus un cpu est puissant plus il suporte de programme,donc est plus fiable!

oui c est ca .
plus le camion est puissant puis tu mets de voiture dans ca remorque .

 
alors la je suis pas ok du tout
de la ram noname de bangkok ou ché pas ou ki plante car elle est vendue d'origine avec des chips defectueux ca courre les rues ( ta barette peut marcher avec un chip death mais plantages aleatoires etc ...)

plaster a écrit a écrit :     ta juste a pas acheter un board via!

si tu lisais (merde c encore la 4000 fois que je le dis !!) j'ai une elite k7s5a (sis 635)  
de plus a l'époque du kx133 du kt133 du kt133a , y'avait pas d'alternative a VIA si amd avec un southbridge VIA qui ganére les 3/4 des pbs ...)

Clarkent a écrit a écrit : tres bien pour toi . on disait juste que la cm etait moins pourri c est tout . mais je nie pas que c marche chez certain. par contre affirme que ca marche chez tout lemonde c est ature chose .

 
dépends la configure
et puis l'usage
moi pour seti il faut des ordi ultra performant et fiable pour virer 24h/24h
et mon xp 1800+@1900+ et p3 600@675 le sont!tous les deux!

[edtdd]--Message édité par plaster--[/edtdd]

j'ai justement uen de ces barettes c facile a repérer :
sur une pobo de merde (elite k7s5a) elle se lance mais elle fait des ecran bleues de temps en temps
sur ma cm p4 (ou meme une abit kg7 ) la mobo sa lance pas elle detecte que la ram est defaillante ..

plaster a écrit a écrit :     dépends la configure et puis l'usage moi pour seti il faut des ordi ultra performant et fiable pour virer 24h/24h et mon xp 1800+@1900+ et p3 600@675 le sont!tous les deux!

perso jeme fou de seti et maya et de 3dsmax .
voila .

g une sis et c mieux que VIA mais c encore loin d'un chip intel .

Clarkent a écrit a écrit : perso jeme fou de seti et maya et de 3dsmax . voila .

 
oui toi a part ton demineur ....

plaster a écrit a écrit :     dépends la configure et puis l'usage moi pour seti il faut des ordi ultra performant et fiable pour virer 24h/24h et mon xp 1800+@1900+ et p3 600@675 le sont!tous les deux!

tu bosses pour seti ??
a koi ca TE sert seti ??
a overcloker encore + ??? mais pkoi O/C encore plus ??
pour faire plus de seti ??? ha ok

oui c est vrai .
que du demineur .
 
toi tu varis tu fais seti puis demineur.et des fois tu fais les deux en meme temps .
tu ousses tonproco super loin, faudrait ptetre taper l o/c vers les 2.5ghz .

 
la ram en autant que c'est de la 222
pas de prob  
ou presque

Clarkent a écrit a écrit : perso jeme fou de seti et maya et de 3dsmax . voila .

 
p-e toi mais pas moi!  
et tu te fou de la fiabilité

sylvermat a écrit a écrit :   tu bosses pour seti ?? a koi ca TE sert seti ?? a overcloker encore + ??? mais pkoi O/C encore plus ?? pour faire plus de seti ??? ha ok

oui mais il fait des pauses de demineurs aussi et il se permet des folies il fait une dame de pic .
puis il setise aussi .
moi j ai aachete un ordi pour monsieurs seti .

 
pour ca j'aprouve,via c'est de la merde
mais en tant que cpu amd est meilleure!  
vous parlé de juste de cm moi je parle du cpu en tant que telle

plaster a écrit a écrit :     p-e toi mais pas moi!   et tu te fou de la fiabilité

car maya 3dsmax et seti c est une preuse de stabilite ?
 
surtout que maya et 3dsmax prefere largement des bon pilotes opur cg opengl certifie qu un proco a je ne sais combien de gigaherz pour la fiabilite .
c est trop fort .
 
faudra que je demande dans ma boite si ils font des serveurs a base d amd certifie seti pour la stabilite .

 
 
   
AVANT DE POSTER FAIT UNE RECHERCHE C N'IMPORTELAVOIK (t partisans du moins d'effort je crois   )
 
et toi T PLUTOT  
CLIO OU 206   //  SLIP OU CALECON        
 
sinon
 

sylvermat a écrit a écrit :   tu bosses pour seti ?? a koi ca TE sert seti ?? a overcloker encore + ??? mais pkoi O/C encore plus ?? pour faire plus de seti ??? ha ok

 
exactement
chacun ces truc donc ferme la

plaster a écrit a écrit :     pour ca j'aprouve,via c'est de la merde mais en tant que cpu amd est meilleure!   vous parlé de juste de cm moi je parle du cpu en tant que telle

toi tu fais unpc avec un proco ?
ouais j ai un moteur ferrari surun chassis deux chevaux .

c bon, je ramene les merguez?

Clarkent a écrit a écrit : toi tu fais unpc avec un proco ? ouais j ai un moteur ferrari surun chassis deux chevaux .

 
t'es lourd

M en tape .

Clarkent a écrit a écrit : car maya 3dsmax et seti c est une preuse de stabilite ?   surtout que maya et 3dsmax prefere largement des bon pilotes opur cg opengl certifie qu un proco a je ne sais combien de gigaherz pour la fiabilite . c est trop fort .   faudra que je demande dans ma boite si ils font des serveurs a base d amd certifie seti pour la stabilite .

 
et quand ton seti vire 24h et que tu peux faire tous sauf les jeux en meme tant et qu'il y a aucun plantage,alors ca c'est de la stabilité,c'est pas en faissant juste du net puis en jouant a la dame de pique que l'on vois la fiabilité  
 
toi présentement ton cpu travaille pratiquement pas car tu fais juste du net mais moi bien il fait du seti en meme temps et ca ne me derange pas du tous ca ne change rien !  
 
je m'en sert de mon cpu!

 
et stupide

plaster a écrit a écrit :     et stupide

 
c kler d'ailleurs :
 

tiens le niveau augmente subitement .
woua tu fais ca avec ton AMD ?
ta grave besoin de puissance .
 
qui va inventer un nouvel adjectif ?

dans les jeux c est kif kif ,car pu pesonne a part les quakeurs fou, en 640*480.
dans les ahtues resolutions c est la CG qui bride le tout et pas le proco.