Reprise du message précédent :

 
Non, pas la peine.
 
Un simple ventilateur standard style Papst de 12cm dirigé à l'arrière ou à l'avant du disque pour provoquer un effet de surface permettra de très bien améliorer la dissipation thermique de la surface du boitier du disque. Ce type de ventilateur est très silencieux.
 
Les boitier de serveurs sont déjà équipé de ces ventilateurs en facade du boitier, à tous les emplacements des disques.

J'ai enfin trouvé un vrai benchmark qui donne de vrais résultats.
 
On peut le télécharger chez ATTO.
 
http://www.attotech.com/software/files/ept163.exe
 
Après décompression, et installation, on voit apparaître des utilitaires et des drivers... on peut les effacer, sauf 3.
 
Il ne faut conserver que:
 
bench32.cnt
bench32.exe
bench32.hlp
 
C'est tout, et c'est génial.
Gratuit, et de vrais résultats (enfin !) permettant de comparer les perf. des disques SCSI et IDE et aussi de donner les vraies per. des cartes intelligentes, quelles soient en SCSI ou en IDE.

Moi je voudrais savoir koi mettre sur ma P4T 533-C pour avoir ce disque dur.
 
J'ai du ATA100, et il faudrait que je rajoute un controleur.
 
Ca coute combien ? J'aurai de moins bonne perf qu'avec une carte mère SATA en natif ? Meme très peu ?
 
Merci  

ATTO ne donne de résultats significatifs qu'en SCSI puisque c'est à la base un logiciel dédié pour les cartes contrôleurs de la même marque... En IDE il lui arrive d'afficher des résultats complètement irréalistes.

 
He bien non.
 
Je fais des test depuis tout à l'heure, et tout rentre dans l'ordre et correspond parfaitement avec les perf. que j'obtient avec les divers diques SCSI et IDE installés sur mes machines.
tout correspond maintenant avec les temps de transferts réels.
 

personellement j'attendais aussi ce disque mais j'ai revu un peu mon opinion.
 
Disons que je trouve bien plus intéressant le raid0.
 
Perso j'ai un raid0 avec 2 wd1200jb et niveau perf ca déchire pas mal je trouve alors que je suis pas sur d'avoir les memes perfs avec le raptor.
 
Et puis j'avait un ibm 10krpm scsi que j'ai revendu y'a 1 an de ca et il faisait un boucan incroyable surtout en ecriture et au démarage du pc ca faisait un peu comme un décollage lol (mais c'etait style )
 
enfin j'ai un envie plutot mitigé sur ce produit quand même.

 
Ben moi je te dis que si, ATTO le précise même...
Va faire un tour sur storagereview, certains disques IDE de dernière génération se retrouvent avec des taux de transfert à 10 Mo/sec dans ce bench...

 
Sur plusieurs requêtes simultanées, ce résultat est tout à fait normal sur de l'IDE, même de dernière génération.
C'est là que l'on s'apperçoit de l'intérêt de la technologie SCSI surtout pour les serveurs de données et les stations de travail (et pour les passionnées aussi...).
La limite de l'IDE n'est pas dans le débit, ni dans les temps d'accès (avec les tout derniers disques à 10000t), mais dans les requêtes sur plusieurs fichiers simultanément.
Une autre différence, c'est la fiabilité, mais bon, il semblerait que ce "Raptor" soit construit plus "hard"...
 
Si tu as des liens sur les limites du soft sur des disques IDE, je suis preneur.
Mais encore une fois, avec des disques de dernière génération, les résultats correspondent parfaitement avec la réalité.
Sur la requête d'un seul fichier on obtient de très belles perf. et sur la requête de plusieurs fichiers simultanément, l'IDE s'écroule, sans l'utilisation d'une carte IDE intelligente.

Regarde sur Storagereview si tu ne me crois pas

 
oui, mais où, sur Storage ?
 
Pour ma part, pour utiliser ce soft avec un dique IDE, je ne met qu'un seul fichier en requête pour le test, et j'ai les  perf. du disque sur un seul fichier, tel que le font les autres softs.

Dans le forum !

 
Ce n'est pas le swap qu'il est interressant de mettre ne debut de secteur du DD plutot que l'OS sachant que les echanges RAM DD se sont au travers du swap ...

 
 
COPAINNNNNNNNNNNNNNNNNNG        

 
Ben t'achètes un adaptateur qui va te coûter pas loin d'une bonne carte SCSI U160 en occas.  
 
et on retourne à la case départ  

Avec l'adaptateur tu auras le meme perfs que en Ide normal !!
Donc soit tu as du ATA 150 sur la carte mere et la ca vaut le coup, sinon tu achetes (comme 98% des gens) un DDur Ide normal !!
 
En tous cas 36Go c'est trop peu, a la limite ok pour du 60Go mais pas 36Go, avec 30? de diff entre le SCSI faut pas abuser quand meme, c'est un DDur SCSI rabaisse au ATA !

Bon, moi j'ai déjà le SATA sur ma carte mère donc le Raptor m'intéresse. Mais si ca n'avait pas été le cas, je ne l'aurai pas pris.
 
J'ai eu du SCSI (10000 et 15000), j'ai tout revendu, le PC devient une usine à gaz et les tarifs sont    
 
1000 balles la Tekram DC390 U2W, le prix du DD SCSI, ne parlons pas du rack pour refroidir le 15000 Tr.
 
Et dans le PC, une carte SCSI en plus sur un port PCI, une grosse nappe, un bordel pour booter dessus, etc  
 
Alors que là, le controleur SATA est natif.

Je comprends assez bien, je ne dis pas que le SCSI est parfait, mais bon 30? de diff c'est fort, moi j'attendrais que le pris baisse un peu(20/30?) comme avec les premiers WD 8Mo, qui sont devenus courants maitenat

 
Je vais plutot attendre une carte mere Micro-atx avec SATA integré ..
 
Et puis le SCSI, c'est bruyant, cher, ca chauffe grave, et ca va pas plus vite qu'un Raptor, donc pas pour moi...  
 
J'ai monté 4 IBM SCSI 10 000 et 15 000 tr au boulot, ca marche bien , j'ai un chauffage central collectif et un bruit qui arrive a masquer le bruit des ventilos des baies de brassages .. alors .. non merci !

bijour a tous voila je suis moi aussi interessé par ce dd
 
ms je voulais vous demander votre avis:
 
mon pc me sert principalement pour les jeux, mulitmedia et autre trucs du genre(donc pas de truc enormes)
 
-raptor 36go sata 10k 8mb en disk principal(os,programme, et jeux important)
 
-ibm Deskstar 180GXP 80Go  
7200tm / 2Mb de cache / Udma 133   comme disque de donner(video, divx, musique et jeux)
 
 
c un bon combo ca ?
 
merci

 
Tu es en retard d'une guerre ou quoi ?
C'est quelle série de disques SCSI que tu as monté ?
J'ai l'impression d'être revenu 2 ans en arrière !  

Désolé, je trouve ces disques bruyants, et .. brûlants ... meme s'il est vrai que ca torche bien.
Mais au vu du prix de l'adaptec qui ya sur le serveur avec, euh ...    je vais rester à l'IDE chez moi hein    

 
bruyant:  non , plus maintenant, même avec les 15000t.
Les 10000t ne s'entendent pas du tout.
 
Ca ne chauffe plus comme les séries d'il y a 2 ans en 15000t.
Pour les SCSI 10000t, on a l'impression d'utiliser du 7200t IDE.
 
Tu utilises quoi comme disques SCSI ? du 2ème choix d'il y a 2 ans ou des série économiques ou quoi ? (il y en a malheureusement...)
 
Pour la ventilation du ou des disques, soit le boitier est prévu pour (ventilos en facade qui souffles sur le ou les disques), ou alors installation d'un (ou 2 si plusieurs disques)
ventilateur 12cm Papst qui abaisse la résistance thermique du boitier du disque par simple création d'un film d'air en surface. Pas besoin d'achter de rack (surtout pour la frime...).
Un rack est amovible, car c'est quand on a besoin de rendre le disque amovible pour le transport des données ou pour une maintenance rapide en hot-plug(SCA 80 pins), totalement inutil et cher pour la maison...
 
Pas plus vite qu'un Raptor ? Ha bon ? si tu lis ou tu écris un seul fichier à la fois: oui. mais si tu attaque ton diques avec plusieurs fichiers en même temps, ben tu pleures...
 
Le sérial ATA est fait pour remplacer le parallèle ATA avec certains avantages, mais pas plus...
De plus, c'est nouveau, donc cher...
 
A bon entendeur...

Mes disques doivent être de l'aut' génération alors .. mais de toute façon, tu ne pourra pas me convaincre de prendre du scsi car la carte scsi est vraiment trop chere ... et en plus, ca fout un bordel pas possible dans un boitier .. alors vu que mon boitier est un peu plus  grand qu'un Barebone, non merci !

 
Dans le cas d'un tout petit boitier, alors, OK, ça peut poser problème.
De plus l'avantage du Sérial ATa, c'est la connection.
Les nappes (si on peut encore appeler clea des nappes) sont très étroites).
Là, je suis Ok avec toi.
 
Pour info, une 29160 se trouve à 600 F en cherchant bien...
 
Mais ne dis pas que le Raptor est équivalent à du SCSI...  

Pour mon usage, oui, les perf. sont les mêmes !

 
Non, ça ce n'est pas possible (ou alors tu parles de vieux riblons SCSI...)
Même le fonctionnement de l'OS est différent.
 
En étant sous Win98, alors ok, il y a peu de diff., mais sous XP c'est différent.
 
Je connais bien ces diff., je fais tourner tous les jours pas mal de machines dans diverses config. et je sais reconnaitre un SCSI d'un IDE simplement en touchant un peu à XP... Ca ne réagit pas du tout pareil. (même chose entre du P4 Intel et de l'AMD... ceux qui ont testé les 2 savent de quoi je parle... l'un n'est pas meilleurs que l'autre, mais les réactions ne sont pas les même...)
En HD, une config. SCSI est plus rapide.
 
Mais attention, je ne dis pas que l'IDE ne marche pas.
Sur une petite config., celà suffit parfaitement.
Un petit Shuttle avec de l'IDE ça marche bien pour des petits usages à la maison...

J'ai pas de shuttle, mais un boitier fait maison avec Nforce 1 et Amd 2000+.
Je fais de l'authoring dvd et de l'encodage dvd et j'ai testé au boulot sur de l'IDE et sur du SCSI , et bien ca change pas ou très peu ... et l'IDE du boulot n'est meme pas un raptor mais un 7200 tr basik ...
 
Donc pour mon usage, le SCSI est inutile ... et le Raptor est le bienvenu car il m'ira très bien comme disque système et authoring ..
 

 
Bon, alors disons que tu n'es pas trop difficile...

Non, cé vrai, à 2000 balles la carte SCSI et le prix des disques scsi en plus, heureusement que je suis pas trop difficile ...      

 
Mets toi à jour, on n'est plus en 2000, mais en 2003...
Une Adaptec 29160 se trouve à 600f en cherchant bien...
Un IBM Ultrastar 73LZX10 10000t 36Go U160 se trouve neuf à 1500f en magasin...
 
Ya mieux, mais plus cher:
Un IBM Ultrastar 36Z15  15000t 36Go U160 se trouve neuf à 2600f en magasin aussi... et c'est une vraie bombe...
Le mieux, mais c'est plus cher c'est Seagate.
 
Mais on a dit qu'on restait dans le pas trop cher...
 
29160 600f  IBM neuf 36Go 10000t U160: 1500f
 
Ca fait 2100F pour 36Go 10000t en SCSI U160, carte PCI 64bits comprise...
 
T'appelles ça cher ?

 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 02340.html
 
arrete la dope

 
La dope ? non, mais t'as fini d'insulter les gens ?
 
Ya écrit où, qu'il faut acheter la 29160 en boite dans un magasin ?  tu veux pas que je te la cherche en occas. et que je vienne te l'installer gratuit non plus ? non mais...
 
Une 29160, (si tu sais lire les posts, c'est ce que j'avais écris plus haut),  CA SE TROUVE D'OCCAS. POUR 600F SI TU CHERCHES BIEN...  
 
Bcp. d'entreprises sont en train de passer en U320... donc il y a de la vente de 29160 et 39160 dans l'air...
 
J'ai acheté 2 cartes Adaptec 39160 pour 1000f pièce (ce sont des cartes superbes avec 2 canaux U160).
J'ai acheté une Adaptec 29160 pour 95 ? (excuses moi, ça ne fait pas 600f, mais 623,20f, flute alors, 23,20f de plus que ce que j'avais dit... mince alors...).
 
Pour les disques tu achètes en neuf et tu vas là:
 
http://www.grosbill.com/cat.cgi?id [...] &p3=pieces
 
Je n'achète jamais de disques en occasion.
 
On peut trouver moins cher, mais j'ai l'impression qu'il faut pas de ça soit trop compliqué pour toi...

Super évolutif la 19160, deux disques 10 000 genre 10K6 et c'est mort, t'es à la limite de saturation

 
Je n'ai jamais parlé de 19160 qui est une mauvaise carte.
J'ai parlé d'une 29160 pour 600f ce n'est pas très cher...
 
Pas d'accord avec toi, tu satures un U160 bien géré à partir de 3 disques 10000t.
 
Pour saturer un U160 avec 2 disques, tu peux, mais il faut des bons 15000t.
 
De toutes facon, après, c'est le bus PCI qui ne suis plus sur un petit PC...
 
Pour suivre, après, en restant dans le pas trop cher, il y a les cartes Bi AMD avec BUS PCI-64 à 66 MHz.
 
Mais le Mossieur d'haut dessus parlait d'IDE... avec un disque Raptor...  vu le prix de l'adaptateur serial-ATA et du disque Raptor, bien je préfere de loin une chaîne SCSI...
 
Pour ma part, je travaille avec une carte intelligente avec 4 canaux U160, 128 Mo de cache, et 7 disques 15000t, donc un volume raid-0 sur 6 disques.
Je n'ai rien trouvé de mieux (enfin si, ça commence...) jusqu'à présent.

 
 
"garantie 1 an" en SCSI ?
 
y'a pas une erreur là, ou alors le SCSI a rattrapé son "retard" sur l'IDE en matière de garantie

 
Ca c'est GrosBill...  chez un vrai grossiste, c'est 5 ans.
 
de toutes façons, ce type de disque est très fiable.
 
Il y a mieux, mais plus cher.
C'est de toutes façon bcp. plus fiable qu'un disque IDE.

 
pipot, c'est une erreur sur le site les dsk IBM sont garanties 5 ans qd ils ne sont pas reconditionnés par un constructeur. (genre dsk marqué Compaq, HP.....)
 

Arretez de dire que le scsi chauffe et fais du bruit,c'est n'importe quoi  
 
J'ai eu un ibm 36Go (15 jours le temps de tester): il n'est pas du tout bruyant comme je pensais qu'il le serait avant de le recevoir (160 euros d'occas), et ne chauffait pas + que ca.
 
J'ai eu un 18Go seagate et un 18Go quantum atlas II, un rien plus bruyant (vieille generation): le seagate ne fais pas + de bruit qu'un 7200tr, par contre le vieux quantum est bruyant  
 
J'ai un 73Go 15k u320 derniere generation: 1h d'utilisation intensive posé sur un carton de cd (donc aucune ventilation), et pas plus chaud qu'un 7200tr ide seagate (des ide j'en ai eu un paquet: 2x1,5Go 2x2Go 2,5Go 8Go 15Go 2x20Go 2x40Go 6x80Go, de toutes marques, seagate/ibm/maxtor/western), quant au bruit j'ai été impressionné, il n'est pas plus bruyant qu'un 10k derniere generation, il y'a vraiment eu un gros effort de fait là dessus  
 
Les 29160 ca se trouve d'occas a la pelle en ce moment, et y'a pas besoin d'acheter neuf  
 
Dans mon boitier (ttgi alu) j'ai un rack a disques durs(avec 2 ventilo 80mm devant) en bas de la tour, donc la nappe scsi longe le bas du boiter et parcours les 4 disques du rack: c'est 3 fois moins le bordel que les nappes ide.
 
D'ailleurs je trouve que le seul bordel dans la tour, ce sont les cables d'alim, j'en ai deja 4 pour les ventilo du boitier,5 pour les disques durs,2 pour les ventilo proco et chipset, 4 pours les peripheriques

Pour confirmer ce que je dis en prix sur les 29160,
Il y en a une sur Ebay France à 93,00 ? avec un graveur Yamaha...  et l'enchère se termine dans moins de 15 heures...
 
En général, on trouve mieux sur Ebay Allemagne, et pas de problème avec la momaie et la TVA, port pas trop cher...
 
Le vrai bonheur, c'est Ebay US, mais il faut payer la TVA et le port...  valable uniquement pour des grosses cartes RAID...

Yes, tu as du super matos sur le site www.scsi4me.com. Le site est aux USA mais si vous rentrer en contact avec eux, ils accepteront de livrer en France. De plus le cour du dollar et etant legerement inférieur à l'euro, c'est impeccable pour se faire une bonne config très performante pour pas trop chere.

franchement, une carte comme ça :
http://www.scsi4me.com/index.php?display=7500-4.htm
 
avec une A7M266-D
et 4 disques IDE MAXTOR DM+9 8Mo en RAID0 ; ça doit avancer, non ?