Reprise du message précédent :

Meme si les 7200rpm actuelle peuvent suivre la cadence en debit, niveau temps d'acces ils sont 2x plus long voir plus... alors bon au final c'est loin d'etre aussi rapide

Les DM8 assure en débit 40 Go /plateau ca aide

Euh c'est plustot 80Go/plateau

Merde je voulais dire par face

Dispo chez LDLC  
A quand un test sur HFR  

LDLC ... c'est pas la boîte qui a vendu le 80Gb Seagate SATA plus de 2000balles (ils étaient les seuls à proposer ce modèle)? Dès que les autres boites se sont mises à proposer également le Seagate, on a pu voir le prix chez LDLC passer à moins de 1000balles.
Certes LDLC n'est pas une asso. à but non lucratif, certes ils ne sont pas là pour faire du tourisme ... mais j'estime toutefois que c'est une pratique qui doit être soulignée.

 
c'est pas par plateau ?

Je vois pas le rapport avec la choucroute ...

Un plateau ca a deux faces

Arf j'etait même pas au courant qu'ils étaient arrivés :]
 
Euh y'a marqué rupture sur le site :|

J'ai recu un mail hier comme quoi il était dispo et sur le site, y avait marqué en stock.
Ils ont du tous partir

Je vois pas le rapport avec la choucroute ...
ce n'est pas moi qui est parlé de LDLC .. c'est toi qui en a fait état (on ne va pas lister l'ensemble des boites qui vendent le WD Raptor quand même? ... ou dans ce cas, autant lister celles qui ont du stock:sarcastic ... je profitais donc de cette occasion pour signaler leur façon de faire (chacun juge comme il le sent mais personnellement, je trouve ça minable de leur part). Ceci dit, fin de la parenthèse (si tu veux continuer à débattre sur le sujet, pas de pb mais autant le faire par PM)
 
Tant qu'on est sur l'aspect commercial: Western Digital a décidé de commercialiser le raptor en version Retail.

Grandpas : de mémoire, le disque S-ATA seagate était indiqué comme en rupture (donc pas commandable) lorsqu'il était a ce prix ... lorsqu'il a été réellement dispo le prix a baissé de suite (d'ailleurs je me demande pourquoi l'avoir mis alors qu'il était pas dispo ... surement un grossiste qui devait promettre une dispo imminente à un prix de fou ...)

Pas la peine de continuer, même pas MP mais quand je dis que je vois pas le rapport avec la choucroute, c'est parce que tu dis un truc sur LDLC qui n'a rien à voir avec le sujet.
J'ai parlé de LDLC car Marc a parlé de LDLC, je suppose que quand LDLC en recevra, Marc en aura un en prêt.
 
Clos.
 
Effectivement, le Raptor va etre vendu en retail avec une carte S-ATA PCI au prix de 249?

bhen a ce prix, je prends un scsi 36 go...
(meme un 15K en occase)
ya vrmt un prblm avec ce disque, il est trop cher...

+1
pour ceux qui lachetent ils se font plaisir  
c le principal  

a ce prix là on peut avoir un U320 SCSI 36Go 10krpm lool (genre IBM Ultrastar 146Z10...)

Uai mais pour ce genre de pieces vaux mieux taper ds l'occaz

Euh... question de point de vue, mais perso les DD d'occasion c'est pas mon trip.

ca ca depend des personnes, mais vu la fiabilité du scsi je suis pas contre. Le raptor est garanti 5ans, donc d'occaz ca peu etre une bonne affaire.

on peut avoir presque 3 dd ide maxtor et faire donc au moins un raid tandis qu'avec un seul raptor pas de raid bien sur

ouai mais t'aurai beau avoir une meilleur debit, avec des temps d'acces execrable t'ameliore pas fondamentalement tes perfs... Bah ouai le debit c'est bien... mais pour un DD systeme faut aussi un bon temps d'acces...
Des DD IDE en RAID ne restera qu'un super DD IDE, mais ne deviendras pas un DD SCSI

ok mais moi jai vite vu pour le prix et aussi quantite
 
2*36go ca f que 72go pour 2*180? au moins cher je crois
disons 2*195?
 
apres chacun f ce quil veut avec c $$$$$$$$$$$
 
 
et pour le temps dacces faut vraiment voir la diff

je vois deja la différence entre les 11.9ms de mon D740X et les 13.3ms d'un ATA IV (pourtant de debit equivalent et config plateau / densité de plateau equivalente)
 
alors entre les 13-14ms des DD 7200rpm actuel et le 8-9ms du raptor ou d'un 10krpm scsi j'imagine pas la différence qu'on doit avoir

Ya quoi comme Bench (+ lien de d/l) pour tester les perfs HDD ds un environnement appli ?? j'ai la possibilité de le faire sur une conf Raptor classique et une autre avec 2 raptors en RAID0 (pour voir comment ils profitent du RAID).

les benchs ZDMark, Disk/Bussiness Disk/HE dans WinBench 99... ya aussi Disk/Transfert Rate et Disk/Seek Time qui est intéressant ainsi que Disk/CPU Utilisation.
Voila voila ! (par contre faut que la partition soit de la taille du DD pour ne pas fausé le bench)

 
Ca 'fausse' pas le bench, prendre en compte la taille des partition est une autre manière de bencher.

Pour ce bench pas trop suffit de bien defragmenter avant le bench cest tout... Il n'y aura que le seek moyen et les debit qui seront faut... Mais pour avoir le debit moyen et les seek moyen ils faut bien utiliser 100% de la surface disque...

 
freeware ??
 
edit : OK trouvé, j'ai pris la version 9Mo, à priori c'est suffisant pour les tests fichier

Chez S.R., l'IBM obtient un score global de 433; le WD tape à 500

Y'a pas à dire, le Raptor c'est vraiment le disque systéme du proche futur  
 
Avec la generalisation du SATA sur les CM, c'est du tout bon ( à quand ma CM i875 )

Excellente Review du Raptor >>
 
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=170451

Il est vraiment bien ce disque !

J'hésite la ...
 
il me faut un nouveau disque, mes 2x40 Go (IBM et Seagate) 7200 Trs/min commencent a etre plein (moins de 20% de dispo sur au moins 3 de mes 8 partitions), et je me prendrais bien le Raptor pour le systeme (+ une autre partoche dessus  a la limite). On gagne vraiment beaucoup en perf avec le Raid ? parce que j'ai pas vraiment besoin de + de 36 Go supplementaire en stockage pour le moment et puis prendre 2 disks now ça me fait reuch quoi (je viens de changer ma CM+pross +RAM, j'en ai eu pour 1000 ?   ).
 
On sent vraiment la difference dans les applis ? je gere souvent des gros gros fichiers (photos TIFF, musique, + jeux bien sûr).
 
On peut mettre 2 Raptors de capacités differentes en RAID ? parce que si c'est le cas, je me prends un 36 Go now et j'attends que le 72 sorte pour me le prendre apres et mettre le tout en RAID.
 
Pi mon IBM, j'ai pas trop confiance en lui, ça fait pres de 2 ans que je l'ai...
pi c de l'IBM quoi ...
 
Qui se rappelle combien on peut mettre de disques dans les Baies des Antec 1080 ? (la ça m'en fera 3 mais si je reprends un autre raptor + tard, je passerais a 4, sauf si mon IBM finit par flancher). vaut mieux mettre un ventilo pour refroidir le tout ? (j'en ai pas encore mis pour les HDD)

Oui oui  

En théorie oui. En pratique tout dépend du reste du matos et de l'utilisation de ta bécane.
Perso. j'avais deux raptors en RAID0. Pas pu dépasser les 70Mb/s (du début à la fin du disque => 70Mb/s). J'ai qqchose qui me limite les perfs en RAID sur ma bécane (controleur ou pilotes? pas assez de RAM?). Je viens de virer le RAID0 pour utiliser les 2 Raptors indépendamment (syst. et données sur l'un, swap et programmes sur l'autre). Je n'ai pas encore pu vraiment évaluer par rapport au RAID: la réinstallation est toute fraîche .. 4in1 pas encore installés, vidéo en 1024x768 à 60Hz (pan dans les yeux!)
J'ai pas 'benché' mais ça tourne vraiment bien.

Mais le RAID0 c pas un peu risqué qd meme ? Si un des 2 disques par en sucettes, on perd toutes les données des 2 disques je crois, nan ? fo avoir la confiance qd meme.
 
Sinon, ptite question : ya koi comme bonne carte mère pour PIV qui gère bien le SATA RAID0 apparement si performant avec le Raptor ? ???

P4PE mais c'est un controleur Promise.
Sinon, tu prends une carte mere qui a un chipset Intel qui gere le SATA.

 
je dirai même plus, qui a un southbridge ICH5R

Et ya déjà de mobo qui ont ce fameux chipset ICH5R ?