Reprise du message précédent :

 
     
 
ils atteindront les 1500 points...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... dans 4 ans

Bé moi j'ai un score de 837 avec mon athlon 800@936 et ma GF3 (classique).
Je croyais que 3dmark n'oserait pas m'afficher 0fps mais si!!! Dans le 2e jeu j'ai atteint les 0fps!!  

1564 ça tue, surtout qu'avec la version précédente, je suis à 12000 et des brouettes !!!

 
Pour ceux qui postent ce genre de score, pensez à indiquer vos configs (sur le topic ou bp plus intelligemment prendre 2 min à écrire la config dans le profil). Sinon ça n'a aucun interet de poster son score

C'est encore un bench qui va booster le marché des cartes graphiques à 2000 balles ça!!!  
 
Aucun intérêt ormis que de constater que les jeux qui sortiront dans 2ans ne tourneront pas sur ma config! Mais je le savais déjà.  
 

 
1241 avec mon 1.2Ghz
 
I am Happy
 
et je v encore pouvoir monter un peu si nvidiot fait des drivers 3dmark.
 
bon bien mon 1.2 va devoir travailler encore un peu
 
ccl g bien fait de mettre 200? y'a 2 ans pour mon cpu

score : 1824
p4 2.53 non o/c
ti 4600 non o/c
pilote 42.68
J'ai jamais vu ma carte graphique autant ramé, c'est fluide lors du 1er test mais çà craint par la suite    
Il est grave musclé ce bench, mais bon l'essentiel c'est que mes jeux tournent nickel c'était juste pr voir quelle tête il avait.

 
Surtout que tout le monde a bien vu que le processeur avait carrément moins d'importance que dans 3Dmark2001...

 
bah le bench en lui meme je m'en fout.
C'est que tant que je tient la route avec 3d mark je pense que je pourrait encore jouer un chtit bout de temps au nouvo jeux.
 
Enfin sa fait chelou de voir son pc a 1 fps!!

4381 coooooooooooool
 
athlon xp 1800+
hercules radeon 9700pro
512ddr pc 2100 elixir
 
je m'attendais a moins bien quand meme

 
Chez moi le test de l'avion se charge et pouf, ça revient sous Windows...Alors ça te fait chier mais moi je peux même pas voir mon ordi ramer...Ah si je peux le voir ramer à Unreal 2 en 1600*1200 tous les détails à fond et FSAA 4X, aniso4X, là je me fais plaise...
 
[EDIT]je me suis un peu enflammé sur l'aniso...2X biensur!

j'ai un xp 1800+ mais 3dmark le prend comme un 1900+ c'est normal?

144
 
Xp1700+ et GeForce 256 roulaize!'PC N°2 dans la config)

 
Tu dis rien comme ce qu'il y a dans ta config...

ma config
 
msi kt3 ultra aru
athlon xp 1800+ 0.18
2x 256 ddr pc2100 elixir
2 x maxtor 60go udma 133 en raid 0  
hercules radeon 9700 pro
iiyama 22" etc etc etc etc
 
 
 4381 POINTS!!!!!!!!!!

187

 
 
J'ai vu de la lumière.
 
Ci dessous mon dernier bench avec un P4 2.8 (marche mieux que le 3.06 pour 3Dmark...fsb Plus haut)
 
Donc P4 2.8 / 3465 Mhz  Fsb Cpu/Ram = 165/220
Asus P4PE bios 1003.007
512 DDR Geil 3500
Hercules 9700 pro Core/Ram = 420/371
Direct X 9 pilote 3.1
 
   " score = 6035 "
 

 
   
 
très jolis score  
 
faut dire tu la poussé à bloc ta 9700

Hier soir fenêtre ouverte.....  
3.8°C dans la pièce
 
Le Vapochill du Pauvre  

Faudrais que je pense a faire pareil une fois, elle limite à 371/337 la mienne

 
mets ton PC sur le balcon  et pris pour qu'il neige  

 
The best sur mon tableau sur HFR o/c!!!    
 
Bravo Champion    

tres bel effort !!!! chapeau (pointu )

XP1800+ @ 1800+
ASUS A7V333
2x 256Mo Infineon 133MHz CL2 ECC @ 166Mhz 2-2-2-5
Radeon 8500LE 64Mo @ 275/275
score 975
 
XP1800+ @ 2000+
ASUS A7V333
2x 256Mo Infineon 133MHz CL2 ECC @ 166Mhz 2-2-2-5
Radeon 8500LE 64Mo @ 275/275
score 979
 
 
conclusion : pas trop utile pour le bench d' O/C le proce!

 
... et le ventilo d'été sur le rebord de celle-ci soufflant dans la dite pièce...
 
Te fais pas chier d'un boitier, tu y gagnera largement en capacités d'évolution pour ta config...    

Config:
Celeron1A@1.46
LeadtekTi4200 @ 290/543
Score: 1349
 
On arrive pas à apprécier la qualité du graphisme tellement ca rame donc je vais de suite changer de carte 3D

je viens de télécharger 3dmark 2003  en rtc  
et dés que je veux le lancer j'ai ça comme message

telecharge directX 9 (aussi en rtc   )

réinstalle DX9

ça ne va pas mettre le merde avec ma gforce 4600
car sur le pc a ma femme ,je l'ai installé et aprés impossible de lancer 3Dmark 2001 SE

c'est quoi la difference entre ces 2 versions
Version Finale - Windows (toutes versions) : Télécharger !
Version complète (32Mo) : Télécharger  
je ne comprend pas

Faut que tu mettes le patch qui va bien pour 3D Mark 2001. Sinon ca marche pas forcement.
 
Pour info, si t'installes pas DX 9, tu pourras pas lancer 3D Mark 2003    
C'est OBLIGATOIRE  

C'est quoi l'espérance de vie d'un matos aussi overcloqué?
 
Sinon pour moi 4330 à 3DMark2003, sans aucun o/c!

jusqu'a l'arrivée du printemps

 
puis de l'ETE LOOOoOOOOOL

heu, dans le cas ou la temperature de la piece depasse rarement les 18°, ca peut duré longtemps non?

c rien ca
si ct 4-4.5GHz oc mais 3465 ca va

 
La version complète est... la version complète de DiectX 9.0 tu le télécharges et tu l'installes.
 
La version Finale, c'est seulement un petit bout de programme qui va te connecter au site Crosoft pour télécharger DirectX 9.0
 
Préfère la version complète.  

ha merci beaucoup