Reprise du message précédent :
Faut que je pense à m'y abonner, ça serait plus pratique, tout de même

... En public, oui, mais en privé tout le monde se tutoie, donc ca a rien de choquant de voir Sarko tutoyer Hollande ...  
 
Ce qui lui raconte, par contre, ouai, c'est assez navrant, mais ca ...

en parlant de la maison de carla, on apprend que sarko c'est pointé avec belle maman à la réunion des copropriétaires du cap nègres (ca fait déjà vieux parvenus qui ce pointe à la réusion milliardaires)
Point principale de la réunion : l'obligation de ce racorder au tout à l'égout, ce qui fait tousser les pauvres nécéssiteux du lavandou. Réponse de sarkal "je vais vous aider"  je vois le coup qu'on va encore payer pour les riches  

Clair c'est du grand n'importe quoi.
 
Ça me rappelle (bien que ce soit HS, juste pour l'anecdote) quand mes parents ont demandé un permis de construire dans le Var et qu'on ne leur a accordé que s'ils prenaient à leur charge l'aménagement du tout-à-l'égout de tout le quartier.

Nan :
 

 
Élu socialiste

dans le var quelle que soit le partit ils sont tous de la même et grande famille

Pas compris ce que tu voulais dire

j'savais pas qu'on était passé à l'euro il y a si longtemps

Déjà dit, le prix au passage à l'euro est passé de 8 francs à 1,20 euro. Vu l'inflation et l'arrondi inférieur, on peut même dire que le prix a baissé.

Ouai, superbe
 
On croit vraiment rever parfois en lisant ce journal ... Je vous conseille aussi "ces premieres dames qui nous gouvernent", leur dernier HS qui est sorti y a deja un certain temps, mais qui est tjrs dispo dans certaines librairies ... On y apprend rien de révolutionnaire, mais des infos rigolotes et pas piquées des vers sur la plupart des femmes de présidents/ministres/...

 
Dommage que l'article ne soit pas cité un peu plus... Le Canard a affiché l'ensemble de ses comptes comme chaque année et a annoncé qu'avec les bénéfices dégagés, il a pu souscrire une mutuelle/retraite complémentaire (je n'ai plus l'article en tête) pour l'ensemble de ses salariés...
 
Belle preuve de redistribution des bénéfices non ?
 
A part ça, je vous conseille aussi Le Monde Diplomatique, Acrimed et Le Plan B

 
J'adore le registre utilisé, on dirait même qu'il est sérieux.
 

 
Le scandale de l'huile contaminée , qu'il convient désormais d'appeller "scandale lesieur", a été comme vous le savez l'objet d'un long article sur wikipédia. Cet article fut validé et toléré par wikipédia et ses administrateurs (notamment Alchemica) du 19 juillet au 22 aout 2008 comme le prouve l'historique des modifications de l'article consacré à Lesieur.Le 22 aout 2008 Lesieur se plaint à la direction de wikipédia via le système OTRS.
Un des bureaucrates de wikipédia (Céréales Killer) s'agenouille platement et supprime l'article concernant l'affaire Lesieur. Motif invoqué: l'article est trop long !
Pour faire bonne figure le compte de Joinneau & Choubrac, les auteurs de l'article, est suspendu pour trois jours à compter d'aujourd'hui même.
Mais cela ne restera pas impuni.
Les enjeux financiers sont énormes, et à n'en pas douter Lesieur cherchera a corrompre la direction de Wikipédia.
Wikipédia est une entreprise trop géniale pour être jetée en pature aux grands groupes industriels.
Il convient donc que tous les utilisateurs réguliers de wikipédia s'unissent afin de faire respecter le droit à l'information , a fortiori quand celle ci est sourcée et vérifiable.
Afin de faire pression sur la direction de wikipédia vous pouvez interpelller la direction nationale (les stewards)de wikipédia francophone et également la foule des "administrateurs" qui compose la base de wikipédia.Sans oublier les "bureaucrates" qui sont un grade intermédiaire entre les "administrateurs" et les "stewards".
N'oubliez pas que la stratégie de Lesieur repose sur l'étouffement. Ne spammez pas, soyez aussi inventifs que possible, le nombre fait la force.
Que la vérité triomphe !
 
liens:
 
http://fr.wikipedia.org/w/index.ph [...] on=history
 
http://fr.wikipedia.org/w/index.ph [...] 0&oldid=33
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utili [...] les_Killer
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Steward
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip [...] istrateurs
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip [...] ureaucrate

sarko l'a promis, sarko l'a fait.
L'état va prendre en charge le racordement du lotissement privé du cap nègre au tout à l'égout. Il est rassurant de voir que les pouvoirs publiques aident toujours les logements sociaux

c'est chiant, depuis que je suis abonné, je peux le lire que le jeudi

c'est pour ca que je m'abonne pas, je l'ai ddès le mercredi matin dans mon rer pourrit. C'est pour ca que j'aime bien le mercredi, ca aide en plus à attendre le WE.

Pas mal le petit récapitulatif de l'ensemble des taxes qui ont été mises en place depuis le gouvernement Sarkozy. 1 par mois !

il date de 3semaine cet article ?
A part ca la gôôôôche augmente les impôts et fait fuir les capitaux de notre pays c'est bien connut.

J'adore la façon dont ils disent que Jack Lang s'excuse d'avance auprès de Darcos des horreurs qu'il va publier dans son livre. C'est tellement lèche-cul, tellement lâche. C'est fou de voir toutes les courbettes dont son capables les politiciens quand on lit ce journal.

Je vous conseille d'ailleurs de le coupler à la lecture du Plan B, du Monde Diplo et du Courrier International et à l'écoute de l'émission Là-Bas si j'y suis sur France Inter.

ensuite, vous pouvez vous suicider

Pas trop d'accord. Je signale à l'avance que je n'ai pas lu l'article auquel tu fais référence, je parle du principe.
 
Lang a toujours dit qu'il avait beaucoup de respect pour l'homme, qui est cultivé et intègre.
Le problème c'est que Darcos joue la carte de l'obéissance au maître Sarko, ce qui fait qu'il "prend" des décisions auxquelles il n'adhère pas forcément. Tous les lecteurs du Canard, de Marianne ou de n'importe quelle presse qui colporte les "bruits de couloirs" est au courant des nombreuses plaintes de Darcos auprès de Sarko. Il est évident que Darcos n'applique pas aujourd'hui "sa" politique, mais celle du président (même si j'ai l'impression qu'il commence à s'affirmer, maintenant que le programme présidentiel est plus ou moins appliqué contre son gré).
 
AMHA Lang sait bien tout cela, est sur le fond plutôt d'accord avec Darcos et ne veut pas se fâcher avec lui, mais veut dénoncer la politique d'éducation nationale du gouvernement. Il est donc compréhensible qu'il prévienne Darcos en lui disant (pour moi ça a dû être l'essentiel de la conversation) que son livre, à travers lui, attaquait Sarko.
 
En me relisant je me stupéfie de défendre Lang que je ne porte pas vraiment dans mon cœur, mais je crois que sur cet exemple on ne peut pas lui reprocher grand chose, à part éventuellement le contenu de ses propositions ou la stratégie d'opposition sous-tendant ce genre d'offensive. Mais pas ce coup de fil, la lâcheté consisterait plutôt à refuser tout dialogue avec Darcos.

 
A moins que ce soit une question de vie ou de mort ou qu'il ait aucune convictions personnelles, un ministre qui prend une décision importante doit forcément la soutenir.

Parfaitement d'accord sur le principe, mais dans les faits ça n'a rien à voir. Certains diront qu'il est dans la logique démocratique que les ministres ne fassent pas passer leurs convictions personnelles devant les promesses électorales pour lesquelles les (abrutis de, NDM) français ont voté, j'aurais du mal à dire si je suis d'accord ou non. Les deux arguments se valent (le tout se jouant à la nomination du ministre bien sûr).
 
A mon avis un ministre a justement pour fonction de rendre compatibles ses convictions avec celles de son supérieur (PdR / PM). Travail compliqué, mais essentiel. Pour moi Darcos ne fait pas bien son travail aujourd'hui car on ne voit absolument pas son empreinte sur les "réformes" enclenchées. Il fait plus fonctionnaire qui annonce les mauvaises nouvelles que chef de quoique ce soit.

 
Voilà. Si un ministre de l'éducation ne fait que relayer ce que souhaite faire le Président de la République autant renommer ce poste "Porte parole du Président de la République sur les questions touchant à l'éducation".

[quot

Ah mais tout-à-fait. D'ailleurs c'est le cas de tous les ministres, on nous a bien affiché la couleur dès le début avec les "lettres de mission" censées définir précisément le programme à appliquer par chaque ministre.

 
 
Si ce que tu dis est vrai, alors qu'il l'explique dans son livre plutôt que d'entretenir des ambiguïtés. Remarque je n'ai pas lu le livre, mais bon s'il a besoin de s'expliquer par téléphone... On sait tous que Lang meurt d'envie de retourner au gouvernement, j'ai plutôt l'impression qu'il évite de trop taper sur sarko.

Y a eu les suites dans le Canard de ce matin ..  
 
Les propriétaires mécontents ont déjà recu une offre de la mairie pour subventionner a 50% les travaux par des fonds publics (alors que c'est un domaine complétement privé) ... Ils n'ont pas encore accepté  
 
C'est chouette d'avoir un voisin dont la belle famille occupe l'Elysée

 
au moins il fait bouger les choses, cet homme

"LE tout-a-l'égout je vais aller le chercher avec les dents   "

 
   
C't'un super plombier, comme Super Mario!  

super mariole même
---->[]
 
sinon article très interressant sur le sénat, ils nous coutent un bras les grabattaires.

 
Lequel ?

en gros ils disent que les comptes de la présidence du sénat ne sont pas controlés et que pour les sénatoriales il n'y a pas de plafonds pour son budget de campagne (ca nous coute 55M € cette blague) et que du coup ils arrosent les petits copains élus locaux pour avoir leurs votes (vous étonnez pas si votre village arrive enfin à faire certains traveaux en ce moment )

 
Ah c'est dans le canard ? Il faudrait que je me décide à l'acheter un jour, mais je sens que je vais plus avoir le budget (siné/charlie hebdo/canard...). Il y a des preuves de corruption ?

c'est pas vraiment de la corruption, l'argent va pas dans les poches de l'élu mais de sa commune
Lache charlie pour ton budget canard pour l'info + siné pour la gaudriole

 
Je pense plutôt à lâcher Siné Hebdo c'était un peu lourdingue Mais bon je vais peut être échanger le canard contre le charlie, un peu marre de voir une partie de la rédac' radoter.

Dans le canard cette semaine:
 
Beaucoup aimé ( ) l'article sur Tapie et son indemnité de 46 millions d'€ pour "préjudice moral"...
 
Ces 46 millions pour la grande peine qu'a subie Tapie sont comparés à d'autres affaires:
 
ex: Mme perd son mari, tué par un chauffard: elle obtient 15 000 € de "préjudice moral"...
 
Ou encore: un homme victime d'une erreur judiciaire a purgé 1500 jours de détention (environ 5 ans): il obtient 100 000€ de "préjudice moral"...
 
 
VIVE LA JUSTICE FRANCAISE qui sait reconnaître la douleur et l'évaluer à sa juste valeur (c'est qu'il a dû souffrir Tapie pour toucher 3000 fois plus que quelqu'un qui perd son conjoint...)

Je crois que Patrick Dils fait parti du haut du panier en terme d'indemnisation.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Dils
 

 
et il a eu : http://www.humanite.fr/2003-06-27_ [...] trick-Dils