Reprise du message précédent :
 
ne met pas tout le monde dans le même sac de vomi stp

 
 
j'ai déjà entendu pas mal de gens dire ça à propos de Sarko (bon certes c'est du niveau bistrot, mais bon l'argumentation UMP à propos de Sarko n'est-elle pas de ce niveau ?)

Oui, mais bon, ce ne fut pas mieux a gauche, on se souvient de certaines écoutes présidentielles...
Si on fait un concour du "je t'exhibe mon politique le plus pourri et ses petites phrases", on va vite arriver au match nul entre les deux parti(e)s. Bref, ca va tourner en rond.
De toute façon, ce que je lis dans le canard, c'est l'album de la contesse
A+,

 
vexé ?

??
Mon A+, est irréfutable!
A+,

 
(Et drapal du même coup, en lecteur assidu du volatile )

Il n'y a nullement beoin d'être "sans foi ni loi" pour ne pas avoir à sombrer dans le conformisme. On peu être original, voire anticonformiste et respectueux des lois, et être exemplaire. Heureusement qu'il reste un hebdo comme le Canard dans ce pays pour montrer les travers de la république. La disparition de ce journal serait un immense recul pour la liberté de la presse et le journalisme dans ce pays, qui souffre singulièrement de journalistes courageux.

réabonnement envoyé pour la peine.

Je ne savais pas qu'il avait dit ça  
 
   
 
Il me semble que le Canard est avec Marianne, l'un des 2 seuls hebdomadaires non lié à un industriel quelconque...

nan    mais ils sont liés aux pognons donc a ce qu'ils vendent donc il faut eclabousser le lecteur pour le fideliser et faire parler d'eux. bref sensationalisme avant tout  

aprés si c'est votre conception de l'information, c'est pas la mienne (ni  non plus celle de TF1 hein )

ah, ok.
Tu as des titres en têtes?
 

Révéler des infos, c'est du sensationnalisme?
Après, bon, le CE se défini lui même comme hebdo satirique... cela n'empêche que les infos révélées sont souvent intéressantes

Oui, donc on résume :
1) "C'est sortit du contexte"
2) "Bah ça le rend plus humain"
3) "Il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas"
4) "Miterrand c'était pire"
Avec ces 4 phrases, un ump ne peut pas perdre une joute verbale  

Bof, comme je ne vote pas ump, ca ne me touche guère.
Surtout que si on résume, ce n'est pas ce que j'ai dit, mais bon, ce type de technique dialectique est bien connu et pas neuf.
A+,

 
Idem
 
Pour les grands fans qui sont également abonnés à Free, il y a un reportage sur le canard accessible sur la chaîne 99, c'est vraiment bien fait et passionnant

Franchement le Canard Enchaîné tente de diffuser des informations pernicieuses et potentiellement dangereuses.
 
Heureusement que la plupart de ses lecteurs sont déjà des convaincus et que son influence est très minime hors cas particuliers et très ciblés (Bolufer, Gaymard...bref, des pions mais pas de remise en cause du système)

 
Welcome to north korea  

Zut, il n'est pas diffusé par d'autre biais ?

Dans l'édition d'hier, il était justement question d'une remarque de Fillon lors du dernier Conseil des Ministres, qui demandait a ceux ci de tout faire pour éviter que ce qui s'y disait soit repeté dans le Canard, en menacant l'éventuel coupable de severes réprimandes ... Consigne qui n'a apparemment pas été très bien appliquée  
 
Mais ca prouve que meme les ministres balancent au Canard ... (a moins qu'il n'y ait d'autres personnes qui assistent au Conseil, genre un greffier, mais j'en doute )

 
 
Tu dois pouvoir le trouver sans souci sur daily motion ou you tube
 
c'est tout ce que j'ai trouvé:
http://www.vodeo.tv/4-69-4236-la-mare-au-canard.html
 

Merci

j'avais lu un truc énorme: Xavier bertrand qui envoie des textos à Fillon en subtilisant le portable de Bachelot genre "oh tu as mis une belle cravate aujourd'hui " et Fillon qui lit le texto et qui devient tout rouge on s'éclate en fait au conseil des ministres  

Ouai je m'en souviens, c'etait y a pas lgtps  
 
Ou aussi les nominations de certains délégués a telle tache, ou certains chargés de missions ... Sarko qui lance au ministre qui lui propose de donner tel poste a Untel : "Et tu sais qui c'est, Untel ?" "Euh nan" "Qqn connait ce Untel ?" "Mmh ... Nan" "Bon bin si personne le connait ... Next ! "

 
énorme
 
je veux être ministre moi  
 
(quoique les conseil des Ministres, ça a toujours été du genre... je me souviens d'une anecdote lue dans une ancienne interview d'Uderzo (ou de Goscinny je sais plus) qui racontait ce que lui avait rapporté un jour Alain Peyreffite, l'ancien ministre : lors d'un conseil des ministres, De Gaulle avait affublé chacun de ses ministres du nom d'un personnage d'Astérix )

 
De rien mais je crois que c'est pas gratos  

Faudra que tu m'expliques ce que veut dire cette phrase.  

Je pense qu'il voulait dire que la plupart des lecteurs sont relativement avertis, et ne risquent pas de glisser dans le "tous pourris" en lisant ce journal (qui n'est qd meme pas du genre a épargner la classe politique )

Ah voui, je l'avais pas lue comme ça

Bon apres, vu le reste de son post, son propos est peut etre bcp plus trollesque que ca

 

 
Ce que je voulais dire grosso modo : malgré toutes les révélations du Canard, la phsyionomie de son lectorat fait qu'il n'entraîne que peu de personnes à changer d'avis politique (en gros ceux qui le lisent s'attendent a priori à ce genre d'indiscrétions, et heureusement c'est pas eux qui décident du sort des élections   )

Et vive la democratie bien sur...  serais curieux de connaitre tes lectures..

Ben  super pourri considère le figaro comme le seul quotidien digne de la démocratie,  donc ça veut tout dire...
 
Etienne Mougeotte aux commandes et de beaux mensonges pour manipuler l'opinion,  elle est belle la démocratie de super pourri ;(
 
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] igaro.html

C'est marrant j'en était sur..
EDIT : vu sur le topic sarkozy

 
 
ben c'est vrai que le Canard est plus rigolo, mais bon voilà quoi...

 
Et reconnaitre que tu as tord sur le soit-disant sérieux du figaro, c'est trop difficile ?
 
Je suis d'accord avec Tatie jack daniel's,  il faut multiplier les sources d'informations pour avoir ne serait-ce qu'un brin de vision objective de tout ça.    Et lire le figaro permet de voir la désinformation qui est à la mode et de peut être mieux la detecter par ailleurs.  En dehors de ça...

 
Je maintiens que parmi les grands quotidiens nationaux le Figaro est le plus sérieux en France    
 
C'est tout ce que j'ai dit

Bah c'est faux

 
Libé, Le Monde, l'Humanité, le Parisien ?  

Jusqu'à sous Beytout, le fig' était assez sérieux je trouve. Très orienté bien sûr mais pas plus que d'autre vers la gauche...  
 
En revanche depuis mougeotte, on a l'impression de mater le 20h de Pernault...
 
 

 
 
Mais c'est ce qu'il faut à la France, une diffusion d'idées positives permettant au gouvernement de travailler dans de bonnes conditions, afin de remettre notre pays sur les rails de la mondialisation
 
 

ah wé d'accord...  

 
Ben, non, la du coup t'es plus crédible si tu fais dans l'ironie!!!
 
Moi qui te prenais pour un vrai troll...