Reprise du message précédent :
C'est quoi le trip sur le canard ?

 
Le démenti du dit en revanche qu'il y a bien eu des journalistes du canard chez Carla  

 
L'Express a affirmé que deux redacs en chef du canard avaient diné chez la premiere dame et avaient été conquis par son charme et sa simplicité, bla bla..
Cette semaine, le canard dément complétement cette information!
Pan sur l'Express!

Non pas pan, ils démentent mais c'est leur parole contre celle de l'Express. On a plutôt tendance à croire ceux du Canard certes, mais enfin ce n'est pas la parole divine non plus. Qu'y faisaient-ils, d'ailleurs ?

Ils discutaient du journal de Carla B de la semaine ?  

 
T'as pas lu mon précédent post
Ni le canard d'ailleurs

 
????
 
Tu as lu mon post toi?
 
Je vois pas en quoi ton post contredit le mien... o__O

 
Ben le canard ne dément pas complètement, vu que des journalistes du canard sont allés chez Carla (alors que l'Express avait annoncé les rédac-chef du canard)...
 

oui voilà

 
Wah la pinaille!
 
Le canard dément le fait que deux redac en chef se soient rendus au diner dont parle l'express. Le fait est la...
 
Franchement, tu leur en veut aux mouches ou quoi?  
 
 
 
 

de toute façon carlia et le pouvoir tente d'amadouer le canard. Souvenez vous des photos du Point - une grosse mise en scène - où on voit Carlita dans les jardins du Ranelagh, avec un chien qui n'est pas à elle, une guitare dans son étuit -super pratique pour promener le chien - et un exemplaire du canard bien mis en évidence.

 
Ben pas vraiment, le fait est que des gens du canard sont réellement allés chez carla, alors que ton post laisse penser que c'est de l'intox...
Si ça c'est de l'enculage de mouches...
Moi je trouve que ça amène plutôt à douter de la ligne de conduite du canard!
Après rien ne dit qu'ils sont allés chez carla lui passer du cirage, peut-être carla fait-elle de "l'entrisme" à l'UMP et leur raconte tout!

 
oui, commencé ce midi, intéressant le parcours de sarko, mais pas de révélation majeure à l'horizon, juste des précisions sur ce qu'on sait plus ou moins (copains riches et médiatisés, trahisons en tout genre pour arriver à ses fins...)
 
 
 
J'en suis qu'au début, c'est distrayant pour le moment (surtout l'humour des rédacteurs, j'aime beaucoup )

 
C'est l'ouverture...!  
Il est trop fort Sarko!
Carla tente d'amadouer tout le monde...Sarko a bien compris que ce qu'elle pouvait faire, lui ne le pourrait pas.
D'ailleurs, qui irait acheter un photo de Sarko a poil pour 50000 euros..?

Pour reprendre sur le dossier "président fric-frime", j'ai bien avancé et ça vaut bien le coup!
 
On comprend clairement la stratégie de sarko:
 
se faire un max de relations pendant les 5 années de présidence et se barrer dans le privé pour faire du fric.
 
Pour lui la présidence n'est qu'une étape vers la fortune...l'intérêt général des français, il n'en a strictement rien à foutre, de toute façon il est business man, pas homme politique...
   
 
ça promet pour les 4 ans à venir!

 
Tu viens de le découvrir?    
 
 

 
Je viens surtout d'en lire des quasi preuves, de son plan de carrière de businnes man qui prévoit une étape à l'Elysée pour se faire un nom dans les affaires...
Et ça fait vraiment super chier de ne pas pouvoir virer ce gros pourri!

 
Ben c'est pas nouveau, ça a commencé dès sa prise de pouvoir à Neuilly hein    
 
Tu crois que pendant sa courte carrière d'avocat d'affaires il bossait dans des data rooms à se palucher des dossiers ? tsss, il vendait ses relations et son carnet d'adresses, qui forcément risque d'être démultiplié par son passage à l'Elysée.
 
Mais après tout, la condition nécessaire et suffisante pour être président, c'est d'être élu (trop puissant ce que je dis là ), c'est pas d'avoir vendu son corps à l'intérêt national, d'être le plus honnête, d'être le plus juste, etc etc etc

 
C'est bien là tout le problème!
Surtout quand l'élu montre clairement, de manière "décomplexée", qu'il n'a aucun sens de l'honnêteté ni de l'intérêt général...
   

 
Oui, mais il l'a montré avant de se faire élire, même en temps que ministre! même en tant que maire, que bras droit de balladur et de pasqua...
Après si ya des gens pour lui apporter des voix...

 
Ben Berlusconi a bien gagné pour la 3ème fois en Italie, en étant un cran au-dessus niveau blingbling, show off, mélange politique/business, affairisme, populisme, etc etc etc
 
On a encore un peu de marge en France je trouve

 
Oui je viens de voir ça...
C'est désespérant!

 
C'est mieux

 
ça c'est le pompon...  
A croire que la majorité n'a pas de cerveau en Italie!
 

 
ptet qu'ils s'en foutent en fait, et que le gouvernement Prodi, même en étant plus "juste" et "honnête" (et même s'il a ramené les comptes publics à l'équilibre), n'a pas, dans leur perception, amélioré leur vie au quotidien

 
Le Canard Enchaîne a permi de faire sauter plus d'un patron, d'un politcard verreux...  
Mais au final, c'est le citoyen qui vote. Et en France, on aime bien élire des politicards avec un CV de truand long comme mon bras.

 
Sarko est plus petit que son CV  

 
Clair... Le pire c'est quand je vois des hommes politiques verreux jusqu'à la moelle te sortir sur le plateau de TF1 ""j'ai confiance dans la justice de mon pays" et quand on voit, en coulisse, le pouvoir s'arranger avec le parquet. Bref, justice à deux vitesses tout ça.

 
On n'est pas plus intelligents ici, hein!    

Peu probable. Sarkozy est un pur produit du "Public" (fonctionnaire depuis qu'il a 22 ans) qui n'a jamais travaille activement dans le prive. Meme lors de ses periodes d'interim en tant que juriste il n'a jamais plaide.

 
M'avais semblé avoir lu qu'il avait plaidé une affaire ou l'avocat "d'en face" était Breton  

 
Avec 8% pour la lega nord    
 
Heuresement l'etranger ca a l'air d'avoir voter PD (l'honneur est sauf   )

Pour répondre à un post plus haut, sachez que les journalistes du Canard enchaîné ne sont pas aussi de gauche que l'on veut le dire (ou le faire croire). Aux dernières présidentielles, Bayrou était un candidat très bien placé dans les intentions de vote de la rédaction (en tout cas sur ceux qui se sont exprimés sur le sujet).
 
Note : je tiens cette information d'une source exemplaire.

Comme Mitterrand alors ?  

S'il n'y avait que lui...

tu confonds avec Marianne  

Je t'assure que non

 
Mais encore?

Vous avez vu dans le canard d'aujourd'hui, entre:
 
-le scientifique qui démontre le risque cancérigène dans le round up et qui est mis au placard    
 
-les militaires qui nient les retombées atomiques lors des essais nucléaires à ciel ouvert en Polynésie alors qu'il y a eu des morts et des malades    
 
-le vote de "5 cadeaux aux lobbys pro-OGM de l'agroalimentaire et à monsanto"    
...
 
J'abrège mais l'environnement et les vertus du "développement durable" en prennent un sacré coup!

borloo qui va boire un coup a la buvette
 
darcos qui pleure pour des postes