Reprise du message précédent :
l'avantage avec Serge dassault, c'est qu'il te prend pas en traître, il annonce la couleur franco.

 
Elkabbach, sors de ce corps  

sinon sarko veux truander en modifiant le mode d'election des régionals en passant à la proportionnelle à un tour, le ps craints de perdre la moitié de ses régions à cause de ca.
Vive la France

 
l'enculé!!!!    parce que le résultat d'élections risque de ne pas lui convenir alors il modifie le mode de scrutin!!!!
 
mais qu'est ce qu'il va faire en 2012 si les sondages ne lui sont pas favorables? se décréter président à vie? repousser les élections?    
 
cette droite est vraiment anti-démocratique au possible
 
les fumiers!!!!!!  

l'article est pire que ca, il provoquait les leaders de l'opposition dans l'avion de retour de beyrouth en disant "je vais vous niquer", M.G Buffet n'en reviens toujours pas de la mauvaise éducation du personnage.

 
et dire qu'il y a des crétins pour trouver que Fillon est "rassurant", il suffit de tendre l'oreille pour savoir que ce type est un extrémiste de la pire èspèce.

euh c'est de sarko là qu'on parlait

 
c'est pas fillon qui proposait de modifier le mode de scrutin?
 
de toutes facon fillon et sarko c'est la même engeance.  

Sans compter que vouloir niquer Marie-Georges, faut avoir faim.
 
Plus sérieusement, si c'est avéré, c'est lamentable, mais parfaitement dans l'axe du "casse toi pauvre con", une preuve de plus de la nature de parvenu de ce nabot mal dégrossi.
 
Mal éduqué, illettré, grossier... les français ont choisi un président comme eux.

illettré leg, illettré...  

regarde l'heure de mon edit Friske... regarde...

scusez, ça a rien à voir avec le canard mais ça parle de Dassault et je savais pas où mettre ça...
 

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] meurs.html
 
CQFD.

 
faudrait le pendre par les tripes celui la.

 
Nan, faut le mettre au chomage...
Il découvrirait la vraie vie comme ça.

Ce ma

 
putain c'est pas possible, le mec qui tutoie, grossier, vulgaire.
Quand je pense que quand chirac a été élu ses proches en politiques ont décidé de le vouvoyer en publique.

 
Ca le rend plus humain
 
Sympa le canard d'aujourd'hui J'ai bien aimé aussi l'article sur le patron du PRG

ca me rappelle un phrase philosophique avec les enculés de droite et les enculés de gauche ca  

et

Il le savait déjà    , mais ca permet à Sarko de savoir qui est une carpette, un lèche-botte, un courtisan, un requin, un Judas, un traître, etc.
 
Et quand on est ministre, on n'étale pas ses petites rancoeurs tendance frontistes devant les autres collègues.  
 
Et si vous en avez l'occasion, expliquez à Hortefeux que si jamais c'était pas vrai, il passe déjà pour un con auprès de son maître à penser (et dépenser).

 
Je pense qu'il perdrait moins de temps à dire qui ne balance pas au Canard.  

C'est quand même hallucinant ce qu'on lit dans le canard.
 
Le coup de france24, payé 17500€ par TF1 et maintenant qui réclame des dizaines de millions. On se doute bien que comme c'est l'argent de tout de monde, et donc de personne, TF1 va se faire un max.
 
Balkany qui menace le directeur de france 2 d'aller tout raconter à sarko. Il lui faudrait un cahier spécial à Balkany. Ce qui me sidère, c'est que curieusement, ces gens sont bien considérés localement.
 
Et on parle même pas de Berthelot qui a vendu sa voix pour un plan d'aménagement routier. On a quel longueur de bitume pour 30 deniers ?
 
Le juge Courroie, pote à sarko, qui laisse trainer le coude sur des enquêtes préliminaires gênantes pendant des années.
 
et Tapie...
 

 
S'il se passait en Suisse le dixième de ce qu'on lit dans ce journal, mais le gouvernement serait à genoux en moins 2 jours et la suisse ressemblerait à la Belgique aujourd'hui!
 
Vous êtes malheureusement bien mal équipé en contre pouvoir. En tout cas, c'est très drôle à lire de ce côté de la frontière.
 
Je suis quand même étonné par la précision des articles. C'est bourré de détails et il n'y a qu'un correctif tous les mois et encore. Est-ce qu'ils reçoivent des dossiers complets de la part de leurs sources ? Parce qu'ils ne peuvent pas décemment enquêter sur tout, ce serait trop long. On a pas ce genre d'info par microtrottoir. Y a pas un risque de manipulation ?

le canard est très bien informé et leurs sources proviennent des deux bords politiques, et aussi de l'administration. Ils font bien leur boulot et recoupent leurs sources, donc difficile la manipulation. Le gvt qui s'aventurerait à ca aurait toute les chances de voir leur plan dévoilé par le canard plutot qu'autre chose.

 
nan!!!!    
 
 
 

Ce n’est pas que de la paraffine hélas, c’est un mélange d’huile diverses, dont la naphte et la paraffine mais aussi 5% d’huile toxiques de classe II et III et quelques autres saloperies type dioxine et métaux lourds mais dans des taux si faibles qu’ils n’ont pas étés jugés préoccupant par les scientifiques. Ce qui, traduit par les industriels et l’administration est devenu: absence de dioxine et de métaux lourds.
Pour les 5% d’huile toxique la DJA est très faible cette DJA est atteinte et même dépassée pour l’enfant fort consommateur de produits contenant moins de 10% d’huile de tournesol contaminée (selon l’AFSSA)
 
Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.com
 
C’est un blog assez complet sur l’affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l’affaire !
C’est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l’AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l’enfant de 3 ans et
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c’est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
C’est ce qui a motivé mon action. C’est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c’était rien.
Et tout le monde est fautif:
 
Lesieur n’a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
 
Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
 
Les pouvoirs publics n’ont pas tenus compte de la toxicité pour les
enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d’autoriser la vente des lots contaminés.
 
Les médias n’ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.
 
Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.com/        
ou http://scandaledusiecle.blog.fr/
Ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieur_%28huile%29

 
 
A une nuance près, de taille, c'est que le canard relate essentiellement des histoires de la vie politique, donc de personnages publics qui sont censés rendre des comptes à leur électorat et à leurs concitoyens. La vie privée des politiques n'est jamais mentionnée quand elle n'a aucun rapport avec la chose politique.
 
Accessoirement le Canard est un journal d'opposition, qui même si il est de sensibilité de gauche, n'hésite pas à "canarder" à gauche, et de ce fait je respecte à fond le dernier journal indépendant capable de nous offrir une information fiable. Ensuite, leurs commentaires caustiques, dont je me régale souvent, ne remettent pas en cause leur analyse préalable, objective, laquelle leur vient souvent de grands commis de l'Etat.

En tout cas Sarko ne risque pas de trop taper sur la Canard, vu qu'il est notoire qu'il était un de ses principaux informateurs pour les "mares" au temps où il était ministre. Visiblement les 2/3 des hommes politiques caftent, tout simplement parce que, en off, ils considèrent plus leur boulot comme un spectacle dont ils aiment parler (un peu à la Brialy) que comme une vraie lutte idéologique. De plus cafter sur les autres est toujours une manière de se faire remonter un tout petit peu dans l'estime publique par rapport au ptit copain dénoncé.

On pourrait reformuler :
"C'est quand même anormal de vouloir donner de l'argent de l'Etat, qui n'en a pas beaucoup, à des gens qui ne sont pas fichus de fabriquer autre chose que des avions invendables alors qu'on joue les VRP pour les caser, qui ne savent pas non plus gérer leur ville et coûtent aussi beaucoup d'argent à l'Etat",    

 
On pourrait même comparer les chiffres des indemnités des chômeurs avec les golden parachutes.
Et puis on pourrait aussi s'amuser à faire le distingo entre chômeurs aisés (genre 4k€/mois) et chômeurs pauvres (genre 800€/mois)...
On peut vraiment dire ce qu'on veut si on ne s'appuie sur aucune donnée et ne mène aucune étude...
Le pire, c'est que le troupeau suit ces gens-là en bêlant...
A gerber

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] hausse.php
 
Une petite pensée pour certains magazines/journaux remplis de pub qui peinent à boucler leurs fins de mois

 
6 M€ de bénéf ça fait quand même des thunes!
Bon exemple d'indépendance de la presse, en tout cas
Si en plus ça permet d'être riche, je ne vois pas ce qu'attendent les autres...

leur réserve c'est pour d'éventuels procès toussa. ca leur coute cher

et elle s'elève il me semble à l'équivalent de 3 ans de CA.
Ca permet aussi d'amortir les coups durs en cas de baisse des ventes, mais au vue de la qualité du reste de la presse, le volatile à de de beuax jours devant lui, il finira pas en confit

Bonjour
 
Comment l'on fait pour s'abonner au canard enchaîné. Sur leur site web y'a pas de bon de commandes à imprimer.

 
Ben si tu aimes bien ce journal (en tout cas avant de s'abonner, vaut mieux avoir lu...), tu dois en avoir un vieux qui traîne dans les chiottes et où tu as toutes les coordonnées...
Sinon, ça paraît aujourd'hui, 1,20 €, tu trouveras toutes les infos!
 
De rien

abonnements : France 1 an 54,90€,  6mois 28.20€
Couplé avec les dossiers : 1 an 73.50€
 
le canard enchainé, 173 rue st honoré 75051 Paris cedex 01
telephone  01.42.60.75.16
 
a noté que le prix du canard est le même depuis 1991 (y'en a qui luttent pour le pouvoir d'achat ca fait plaisir )

ils devraient faire des prix étudiants/chomeurs comme charlie

 
Y'avait pas l'euro en 1991
 
Mais je crois me souvenir qu'ils avaient fait un arrondi a l'inferieur lors de la conversion
 
edit :exact, c'était 8 Francs, arrondi à 1.20€

Faut que je pense à m'y abonner, ça serait plus pratique, tout de même