Reprise du message précédent :

 
Voici pourquoi certains demande a voir l'interview en entier, mais si le sens de la phrase n'est pas attenue par un autre element avant ou apres, il est a prendre dans le sens de 'toujours'.

 
C'est ce que je dis: en admettant que la phrase soit textuelle, elle est complètement sortie de ce qu'elle disait avec, je vois pas ce qu'on peut en conclure.

Personne n'a dit autre chose.

 
Ah bon. Donc quand on précise pas le mot "toujours" dans une phrase, c'est qu'en fait il y est toujours. On se demande alors pourquoi il existe alors, puisque même quand on le dit pas il est toujours là.
 
En même temps si le mot "toujours" n'existait pas, on ne pourrait jamais supposer qu'il y est toujours.
 
Remarque, je le savais, c'est toujours très compliqué la langue française   .

 
Ah bon. Tu n'as pas dit que ce qu'elle a dit allait au-delà de la discrimination positive à l'américaine ? J'ai dû mal comprendre .

 
 
Eh oui, quand on énonce une règle sans préciser d'exception, c'est que la règle doit s'appliquer dans tous les cas.
 
Par exemple quand le code pénal dit "Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre", il ne précise pas "toujours".
 
En conclure que le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue tantôt un meurtre, tantôt une marque d'affection, serait franchir un pas hasardeux.
 
   
 

Moi çà me fait bien peur  

 
Le vote anti ségo était quand même pas aussi grand que celui anti sarko qui s'était déjà mis à dos pas mal de monde.

Lepen aussi. Allez, faisons table rase du passé.
 

http://www.youtube.com/watch?v=9sEI1AUFJKw
 
 
edit : http://www.francesoir.fr/actualite [...] 26969.html
C'est vrai que dans la situation actuelle c'est important

 
C'est vrai qu'il ne se passe pas un jour sans qu'on en parle    

Quand certains comprendront qu'en politique, on ne fait pas les choses les unes après les autres, mais qu'il faut paralléliser, sinon on ne fait rien de son mandat, on aura accompli un grand pas.

 
Pas mieux.
 
 
 
 

Sinon, y a quand même UN truc qui fait peur, c'est la jalousie compulsive de the first-girlfriend envers ségo.
 
Il ne faudrait pas qu'elle pète les plombs.

En parlant d'elle, elle ne vous fait pas une impression étrange ? Elle me parait être quelqu'un d'extrêmement ambitieuse, dont le passage Hollande n'est une étape vers ce qu'elle veut réellement.
 
Enfin, c'est qu'une impression

Hollande il est ridicule face à Obama, vous ne trouvez pas ?
Obama a le sourire, il fait des blagues sur le président français, il est à l'aise.
Et Hollande n'arrive pas à enchaîner 5 mots, rebondit mal sur les blagounettes d'Obama.....
 
J'espère qu'il va vite évoluer, parce que là c'est assez nul.

et comment aurait-elle deviné qu'il allait être président, surtout au moment où DSK était donné gagnant et Hollande (Flanby) perdant ?
elle aurait mieux fait d'aller chercher DSK par exemple, non ?
et à la rigueur on s'en fiche pas mal non ? Carla Bruni par exemple a plus de chances de l'avoir fait par opportunisme, même inconsciemment, et on s'en fiche aussi...

non pas spécialement

Tout le monde est ridicule face à Barack Obama, sa répartie, et surtout la manière qu'il a de bouger, de se mouvoir dans l'espace comme s'il en faisait partie.  

Clair que pour rivaliser avec l'aisance et la "grace" d'Obama, il faut faire fort.  
Il a juste la classe international ce mec (pour le coup, c'est le cas de le dire ).

Quand certains comprendront que pour faire avancer le bousin il ne faut pas se disperser et se concentrer sur l'essentiel, plutôt que de discutailler de choses aussi futiles que le mariage gay, le pays accomplira un grand pas
 
 
+1

 
Mieux, VT s'est maqué avec Hollande avant 2007.

L'étape après le président de la république française c'est Barack Obama ? Le président chinois ? Ou bien la présidence de la Lune, si elle a pu prévoir Hollande président, elle peut prévoir ça.

 
Le truc marrant, c'est que les mêmes n'avaient aucun problème, il n'y a pas si longtemps à axer la campagne présidentielle sur la nourriture halal et l'affaire Merah.

Plus je vois la gueule du gouvernement plus je me marre sur l'absolu enfumage de la parité  

une seule femme dans un ministère qui compte (justice), que des jeunettes plutôt bonnasses à des ministères de pacotilles (avec une administration ridicule) et des vieux quinquas pour les trucs sérieux, la définition même de "parité" et d'égalité hommes femmes.

C'est tellement énorme quand même le mépris  

Je ne pense pas, en interne, ils l'appellent la duchesse, mais je crois qu'elle est assez timide, du coup, elle parait froide et hautaine. Reste que comme tout le monde, elle peut être autoritaire et ne pas blairer certaines personnes. Puis elle flirte avec FH depuis 2005, bref, elle a peut-être des raisons d'en vouloir à SR.

Pas plus que Sarko

Je viens de voir qu'elle est avec Hollande depuis 2006  
Mais ça ne change pas qu'elle me donne l'image de quelqu'un d'ambitieux ( et ce n'est pas une critique)  

 
Cette histoire de parité est une connerie.
Mais c'est honoré, ça suffit maintenant

De façon générale, je ne vois même pas ce que la compagne d'Hollande fout là.
Elle n'a aucune légitimité. Quand on connait la fragilité des sentiments dans un couple, je vois pas bien pourquoi on parle autant d'elle.
Encore Carla, elle avait un gosse avec Sarko, ils ont concrètement des liens de sang. Mais la compagne d'Hollande, elle sert à quoi ?

 
c'est vrai qu'ils ont eu un gosse au début

 
C'est quoi cette conception du sentiment amoureux et de la vie en couple.    
 

 
Si Ségo avait gagné en 2007 on aurait eu un couple lesbien à la tête de la France ?  

 
j'en sais rien et j'en ai rien à faire

 
Elle a pris sa légitimité, ouai.
 

 
L'Etat ne reconnait pas les sentiments amoureux.
Si ton compagnon meurt, tu ne touches aucune pension. Il faut être marié.

Une vision de mec de droite
Et la réponse ci-dessous me donne raison !
 
 

N'empeche après le costume servierte-éponge, le coup du tapis rouge en allemagne et maintenant la cravate à Camp David, j'ai comme l'impression que le staff de Hollande n'est pas très au point sur les protocoles...

 
Je suis apolitique, merci de respecter mes opinions politiques  

N'empeche après le costume serviette-éponge, le coup du tapis rouge en allemagne et maintenant la cravate à Camp David, j'ai comme l'impression que le staff de Hollande n'est pas très au point sur les protocoles...

 
A combler le vide que son petit copain représente

Bah si, dans quasiment tous les domaines administratifs la simple vie en commun est reconnue.
Ce n'est pas pour rien qu'existe le certificat de concubinage notoire.
Et surtout, qu'est-ce qu'on en a à battre qu'ils aient ou non fait reconnaitre leur union devant la loi française (ou celle d'un dieu) ?

C'est un des derniers vestiges d'une raideur qui a fait tant de mal par le passé.
Vivement que les caisses de retraite évoluent.