Reprise du message précédent :

bourreau

 
...a pu..  

voila

 
Et pendant ce temps là, on est sûr au moins d'avoir des Pernaud ou des PPDA jusqu'en 2012  

R.I.P, je trouvais les critiques parfois futiles, mais jamais dénuées de sens, et avoir un oeil plus aiguisé sur un media, c'est très "sain" pour la liberté d'expression. Dommage qu'une émission de ce type disparaisse.

 
Curieux pour un type suffisant d'accepter la critique et de donner la parole à ses détracteurs du forum jusque sur son plateau.

t'es pas obligé de regarder

 
Exact. Rien ne vous empêche de matter Arte Info pour avoir de l'objectif et Itele pour du décryptage un tant soit peu divertissant ("n'ayons pas peur des mots" "y'a pas que le CAC" ).

Il faut pouvoir recevoir I-tele

 
oui mais on est obligé de payer.

Dans le bouquet de base des FAI....

Et la TNT gratuite

je suis à plus 3500m du DSLAM

j'habite dans l'Est
 
autre chose ?

La théorie du complot ça commence à me pomper

 
Tu sais que je pourrais en dire la même chose du post que tu as plussoyé hein    
 

t'es pas obliger de rester

perquiz au canard et suppression de asi et limite de ripostes. Il te faut quoi de plus ?

Que ton discours est complètement irresponsable et tend à faire assimiler l'État à un état totalitaire

 
 
Rien de mieux qu'un bon New York Section criminelle dès 21h40  pour s'informer de l'actualité politique Française
 

 
Quand on veut on peut

et les menaces de sarkozy aux gens de fr3 genre "quand je serai élu, je vous ferai virer", et les propos de Doc "Rebell" Gyneco à la radio genre "si vous ne voulez pas qu'il vous arrive de gros ennuis ...", bref la mise au pas des medias est en cours, bientôt les bruits de bottes au milieu des émissions de divertissement.

 
si t'es chez free la TV par adsl devrait fonctionner ( peut-être juste avec un peu de saccades )
 
 

 
la TNT devrait arriver dans l'Est fin septembre début octobre 2007, patience

Supayyyr

Des gens se sont simplement lâché sur ce qui les emmerdaient depuis trop longtemps. Des décideurs qui ont enfin eu un feu vert ou du moins pas de feu rouge pour faire le ménage qui les démangeait tant. Tapie a tenu combien de temps sans le soutien de mitterand ?

témoignage trouvé sur le BBB
 

moi ça fait 7 jours que j'ai plus de TV

Tiens, France 5 me reprocherait quelque chose… Mais quoi donc ?
(Schneidermann mis à pied par la direction de France 5, BBB)

 
ouais sauf que ASI ne revendique pas l'objectivité

 
oui il y a toute une bien pensante snob de gauche que je connais bien qui au motif que Bourdieu a eu maille à parti avec DS rejette DS. J'aime beaucoup Bourdieu, et Carles, mais ma priorité c'est pas de fermer ASI, y a d'autres urgences sociales et culturelles.

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=654
 
Ah, j’oublie une conversation. Téléphonique. De mémoire (mais une rectification, Philippe, est toujours possible chez Morandini), c’était pendant les manifs anti-CPE. Nous venions d’aborder sur le plateau le "problème Borloo-Schoenberg", ce qui avait fort fâché Arlette Chabot. Vilamitjana me demanda (je cite de mémoire) de "bien traiter les hauts responsables du groupe". Je répondis (je cite encore de mémoire) qu’il n’y avait pas de "hauts responsables du groupe" à mes yeux, mais que tous les sujets étaient équivalents, et méritaient d’être traités avec la même attention, concernâssent-ils, ou non, de "hauts responsables du groupe". Je crois que c’est la dernièrfe fois que nous avons parlé du fond, avec Philippe Vilamitjana.
 
comme quoi, les medias ... le service public ....

t'as un truc à dire d'intéressant ?

mauvais joueur  

bon sinon mon avis est que plus que ses prises de position politiques en dehors d'ASi (pas Sarkozy mais on ne sait pas si il a voté bourdieu ou Royal) il paie sa non complaisance à l'égard de France télévision : Chabot, Schoenberg, ...
qui ont ruminé leur vengeance dans leur coin
 
L'argument de l'audimat est bidon car il était supérieur à celui de la chaine.
Et si certains ici sont genés par les prises de position de DS, que dire de FOG ? Lui ca suinte de partout, cf ses discours sur plateau le soire de la victoire de Sarkozy, son chambrage de Joffrin sur France 3.

 
Que veux-tu: Une personne à la démarche orientée, dans une logique libérale dominante, ne peut être que de gauche    
 
FOG n'est pas un ultra droite prétentieux, c'est un mec normal dans la nouvelle redéfinition que l'on nous propose, il faudra s'y faire, ça va durer entre 5 et 10 ans.  

Sinon David Abiker est de droite (le gars à lunettes), c'est la caution.

 
Abiker, de droite ???
 
Un mythe s'écroule    
 

 
Tu plaisantes? j'ai rarement vu plus sufisant que ce gars. Le peu de paroles qu'il pouvait donner a ses detracteurs était vite ramener a pas grand chose dans ces émissions. C'est vraiment dommage car autant le principe de l'emission est interessant et apporte vraiment beaucoup a l'analyse de l'actualite, autant la presentation est insuportable. Tient, ca me fait pense a fogiel. Un animateur insuportable pour une emission qui au final, apporte un eclairage différend sur l'actualité.

D'accord ou pas avec ce journaliste je vous engage à soutenir la liberté de ton à la télévision en signant cette pétition
 
http://arret-sur-images.heraut.eu/ [...] &lettre=13
 
Cette emission etait la seule impolitiquement correcte, et nous expliquait l'influence des images sur note cerveau. Elle decortiquait aussi les thèmes abordés par les jt, les manipulations.
 
Avec l'arrivée de sarko il était évident que cela aller disparaitre.
 
 
 

 
ha ouais d'accord, tu compare DS à fogiel. Bon ben ok, je passe...

Non mais c'est clair que Schneidermann aurait pu faire preuve d'un peu plus de professionnalisme. Comme Villeneuve par exemple.
Lui ne se permet pas de commenter ses images, quel talent !