Reprise du message précédent :
https://pbs.twimg.com/media/GXNdt9g [...] name=small  
 
Il est définitivement ravagé on est d'accord ?

Oui.

Très grosse consommation de produits stupéfiants sur des très longues périodes

Le contexte : Taylor Swift, une chanteuse populaire américaine, a envoyé un message suite au débat Trump-Harris du mardi 10 septembre 2024 et exprimant son soutien à la candidate démocrate Kamala Harris en signant :

https://www.bbc.com/news/articles/c89w4110n89o

C'est une référence à la remarque de J. D. Vance, colistier de Donald Trump :

https://www.bbc.com/news/articles/c147yn4xxx4o

Il devait sans doute parler de l'enfant qu'il ne veut pas

L'Australie propose des lois sanctionnant les rézosocios qui ne font pas assez pour lutter contre la diffusion de fausses informations et arnaques en ligne
 
Elon Musk répond en les traitant de fachistes.
 
Interrogé à la radio un politicien du pays dit qu'Elon a eu davantage de positions sur la liberté d'expression que dans le Kama Sutra  
 
https://arstechnica.com/tech-policy [...] comments=1

Et en quoi ça minimise sa menace de viol à peine voilée ?

Grand classique des gouvernements depuis plusieurs décennies : on habille une loi de contrôle de l'information (coucou l'ORTF, le Ministère de l'information, celui de la vérité vraie, les fact-checkeurs de confiance ahahah) et des citoyens avec un emballage de lutte contre le terrorisme, la pédophilie et maintenant les arnaques.
 

N'importe quoi.

Menacer une femme de lui faire un enfant contre son gré juste pour des raisons politiques, si c'est pas du viol, c'est quoi pour toi ?

Et ne sors pas le coup de la blague potache, parce que tu admettrais alors malgré toi qu'Elno est au moins un gros lourd mascu dépourvu d'empathie.

Choisis ton camp, camarade.

Deux choix très intéressants, j'hésite, je suis obligé de piocher dans ces deux propositions orientées ?

 
Le contrôle des médias a toujours été justifiable à raison des instrumentalisations délictuelles et criminelles qui peuvent en être faites.
Aucune raison que les médias numériques échappent à leurs obligations devant la loi, et ses dispositions pénales on ne peut plus ordinaires.
S'y ajoutant le caractère particulier de corruption systématique de l'information.
 
Si, selon toi, il n'y a pas de "vérités", par définition, il n'y a pas non plus de cadre légal légitime protégeant autant les libertés que poursuivant leurs abus.
T'es anarcho totalitaire ?

 
oui oui ... la même Australie qui lui a demandé de modérer des comptes pédophiles et a qui il a dit "fuck" et "je paye pas l'amende".
 
Liberté d'expression. Enfin pour les pédo, pas pour dire du mal de lui ou parler de son jet.

  on nous cache tout le melon nous permet de raconter la vérité vraie de l'état profond

C'est ton choix de défendre Musk et ses propos et de faire face aux conséquences de ta rhétorique.

C'est plutôt : il veut faire une blague digne d'un vrai mâle Alpha, il veut faire le malin et sentir avoir la possibilité de le faire, comme si Swift pouvait accepter ( "ok je me sacrifie pour toi" ). Il voit "j'ai pas d'enfant et j'ai un chat", il se dit "mais attends, je suis un homme, un vrai", et v'là la réponse de beauf. Je prendrais sa remarque totalement différemment s'il disait plutôt "je te donnerai un enfant que tu le veuilles ou non", là clairement, ça n'enverrait plus du tout le même message.
 
Si c'était une menace (une vraie menace de viol sur Swift), ça aurait fait bien plus de bruit, là il passe pour un gros débile avec une vanne d'ado attardé.

Ce qui n'est pas forcément mieux pour quelqu'un qui devrait être mature pour son âge au vu des responsabilités qu'il endosse ou pourrait endosser ; il est pressenti pour être un Secrétaire d'état pour Trump...

D'aucuns diraient que ce genre de tweets le qualifient justement pour être dans un gouvernement Trump

Parce qu'il a pas grand chose a faire  

Ses actionnaires doivent être ravis  

 
Bon faut l'enfermer le cinglé en chef là, ça devient gravissime  

On n'a pas fini de commenter les saillies du 'stable genius' jusqu'à la fin de la campagne électorale US.

Et là, Elno se demande pourquoi les annonceurs quittent sa plate-forme.

Il a supprimé son tweet en ajoutant qu'il a réalisé que c'est pas parce qu'une "blague" faisait rire un petit comité qu'elle allait aussi marcher s'il la tweetait.  
 
Le mec est perché : il réalise pas que tout son entourage est constitué de Yes-men qui sont prêts à tout pour être dans ses bonnes grâces ? Évidemment qu'ils vont (se forcer à) rire à tes blagues pas drôles. Il se croit vraiment super drôle, intelligent, séduisant alors qu'il a rien de tout ça : il a juste du pognon, et donc des sangsues qui tournent autour en le flattant.  
 
Sans compter que son tweet n'avait vraiment rien de drôle même pour lui, ça sent plus la tentative de se rattraper aux branches. "Ah ah c'était une blague !" Je connais : mon fils de 5 ans me fait la même.

120 000 000 de demeurés, d'abonnés pardon, il est totalement inconscient

 
Pour 300M de personnes sur twitter au total ? J'ai quand même beaucoup de mal à croire que 40% de ceux qui sont sur twitter sont abonnés au compte de Musk

Il a supprimé après avoir été taggué en masse @FBI @SecretService dans les réponses/QT

Il a pas fait comme Tom de Myspace en mettant direct à l'inscription un follow sur son compte ?

Probablement quelques bots effectivement
 
Y a que 300M de comptes actifs sur twitter ?

Rest in pet Thierry sénégalais

Je suis pas abonné à ce débile, et pourtant j’ai systématiquement ses tweets qui apparaissent dans mon feed « pour vous ».

Il y a ~300M utilisateurs actifs, mais beaucoup + de comptes (utilisateurs inactifs, doublons, bots, projets, etc...).

Un jour il va vraiment lui arriver une bricole (lisible sans JavaScript)

Elon Musk Is a National Security Risk

https://www.wired.com/story/elon-mu [...] on-post-x/

Son post est franchement dangereux là. Pour beaucoup il pourrait être interprété comme "c'est pas juste personne ne tente d'assassiner Biden / Harris."

J'ai l'impression que là même lui a réalisé sa connerie, ou alors quelqu'un de son entourage le lui a fortement fait comprendre.

Une tentative foireuse, un blessé ou mort dans le public et le procès derrière  

Du côté des Démocrates, voici comment le Donald est considéré :
https://x.com/MarioNawfal/status/1835753162424135984

 
En gros tous les exemples sont : "Trump est un danger pour la démocratie"
 
C'est quoi le problème ?
Un mec qui a refusé le résultat des dernières élections et provoqué par là même l'envahissement du Capitole et qui essaie de manipuler celle-ci avec des fake news c'est la définition même d'un "danger pour la démocratie"

big if true

En lisant les messages le consensus est que Trump est une menace pour la démocratie / les valeurs de l'Amérique, ce qu'il est difficile de contredire vu que ce dernier a fortement tenté d'inverser les résultats de la dernière élection menant aux événements de la prise du capitole.

Rien à voir avec Elon qui se demande au calme pourquoi il n'y a pas de tentatives d'assassinat de Harris / Biden comme c'est le cas pour Trump, avec le smiley songeur qui va bien.

https://www.bfmtv.com/tech/actualit [...] 80378.html
https://www.francetvinfo.fr/monde/u [...] 34769.html
https://www.francetvinfo.fr/monde/u [...] 24815.html
https://www.lapresse.ca/elections-a [...] -trump.php
Musk finance Trump
Musk a fait changé d'avis Trump sur les voitures electrique
Trump envisage de prendre Musk comme conseillé
Musk se sert de Twitter comme outil de propagande

https://x.com/elonmusk/status/18379 [...] y1XMT-afOQ
 
Tout à fait digne d’un chef d’entreprise et d’homme le plus riche du monde.   Bravo, une fois encore.
 
(Et dire qu’en plus il m’impose ce tweet dans mon feed Pour vous, comme à tout le monde, je pense…)

12 ans d'âge mental le pauvre

je ne te remercie pas pour les manipulations que je dois faire pour l'afficher dans xcancel plutôt que de lui donner de la visibilité