Reprise du message précédent :

 
Le taux de rendement est interessant mais placé sur l'éternité, c'est pas terrible, finalement

le pseudo sur ce topik
 
g quasiment le meme sur d'autre forum  

 
Clair, autant un bon vieux PEL des familles

tu devrais aller lire ses interventions sur le topic des filles salopes de plus en plus tot,tu devrais t amuser...

url
 
sinon Iblis c le petit nom de satan en arabe

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
ke du bonheur!

Pour repondre a la question de l'auteur de ce topic, l'Islam est une religion et non un supplice, et qu'il ferait mieux aller lire le coran avant de sortir de grosses conneries.
 
On ne critique que si on a pris connaissance du sujet.
 
 

[HS]
 moi zossi zaime bien les tite petasse de 12ans en string
 
[/HS]

 
merci pour cette pollution totalement hors sujet
Le forum n'est pas un jouet pour regler ses comptes

ct koi ton ancien pseudo ?

encore une victime du carcan judeo/chretien...  

c est ptetre hr,cai de son age les puputes de 10 ans...

nan je pense plutot a un banni a l'ouverture de discussion avec un avatar rouge mais je me rappel plus du fameu pseudo

aucune idee pour ma part

un habituer du trollage sur les religions

ca doit pas etre smardagdus,l avait kan meme de l humour lui...

oui c a lui que je pensais

 
Cliché à 2 balles
 
Toute religion poussée à son extreme devient n'importe quoi et si le christianisme est allé encore plus loin rien qu'avec l'inquisition par exemple.
Maintenant il est clair que le progecteur sont en plein sur les personnes ou pays qui pratique un islam qui n'a plus rien avoir avec la religion.
Je prend l'exemple de l'Iran etant irannien .Avant la revolution c'etait l'un des pays les plus libre et laic dans les pays musulman a tel point que les relations avec Israel etaient tres bonnes c'est pour dire.
Tout ca pour dire meme si je suis pas musulman ni catho ni juif que toute les religion ont des extreme et qu'il ne faut pas generaliser

 
On ne généralise pas : on constate l'actualité des faits.

Si tu te base sur ce que dis le journal de 20 h sur tf1 désolè pour toi

 
c'est vrai que je vois bien des trucs genre "100 musulmans ont prié dans le calme et le recueillement puis se sont quittés apres avoir bavardé tranquilement devant le parvis de la mosquée" au jt de tf1 tiens

 
ça aussi : c'est un belle généralisation à 2 balles de traiter ceux qui ne sont pas d'accord avec toi de téléspectateurs de TF1...  

 
C'est quoi un téléspectateur de TF1 ?

 
c'est une espèce nuisible qui a plutot tendance à proliferer ces temps ci... ^^

 
une sorte d'animal lobotomisé qui s'éclate sur chie, ouah, ouah...

 
bouuuh que ça fait peur... on m'a dit qu'ils se lêvent la nuit pour lécher leur télé...

 
ouais et aussi qui regarde nice people ou starac'

 
On dirait le Christianisme avec le décalage historique.
L'Islam étant une réligion plus jeune, elle doit encore évoluer.
 
Je prefere encore le Satanisme, au moins, c'est un mode de vie (réligion?) plus tolérant que la plupart des autres religions existantes.  

 
 
+1
 
il faut prendre que l'islam a 1000ans de retard sur le christianisme et que l'on a fait bien pire qu'eux

J'espère qu'ils ne voudront pas rattraper leur retard (en connerie) de mon vivant

 
ça c'est clair, cf ma signature  

Religion ou supplice ?
 
Les deux  

 
On peut comprendre mais ne pas excuser... ce n'est pas parce qu'une religion a executer des millions de personnes au nom de la foi ... qu'on peut "TOLERER" que les autres face de meme....
 
(je n'ai pas dit que c'est ce que tu pensais ..je ne fais que continuer ta pensee par rapport aux miennes sur ce sujet...)

 
Tout à fait , d'autant plus que l'information et l'Histoire permet d'éviter de refaire les mêmes erreurs puisqu'il y a des précedents. Les islamistes sont donc d'autant plus impardonables.
 
Ca prouve aussi que toutes les religions portent en elles les germes de leur extremisme.

il est encore là ce topic de merde?

 
Bon, on t'avait prévenu hier soir. Va te calmer.

Tout dogmatisme est source de conflit ... même les philosophes de tous temps se flammaient avec les moyens du bord ... Je suis sûr que si on leur avait donné le pouvoir, on aurait eu un équivalent de la guerre de religions.

 
Gaffe, tu risques d'avoir des emmerdes avec parappa

 
  En fait, on peut toutefois modérer : le dogmatisme est une source de conflit quand il n'est pas unique. Peut-être que la religion pourrait avoir un côté bénéfique quand il n'y en a qu'une. Malheureusement les religions monothéistes actuelles sont mutuellement exclusives, d'où la source de conflit inéluctable quand les croyants se rencontrent

Même pas d'accord    
Le fait de n'avoir qu'un seul dogme est pire que d'avoir des conflits. A moins qu'on apprécie un monde uniforme de robots.