Reprise du message précédent :

26 millions

Oui mais un informaticien, pour parler du pétrole, mince, ça sent le pâté quand même.

Mais en fait, tu envisages quoi comme date du pic pétrolier?
 
et puis:  
 
Pour tous ceux qui pensent qu'il y a encore du charbon pour 200 ans à un prix modique ...
 
Merril Lynch prévoit que le cours du charbon, déjà à un record, va doubler d'ici à l'année prochaine.. en raison tenez-vousi bien, de déséquilibre entre l'offre et la demande, étrange non ?
 
http://in.reuters.com/article/busi [...] 8920080307

 
Pas encore 50$.. Peut-être dans 6 mois alors..

j'avais 6 mois d'avance

Lis ça, tu comprendras peut-être pourquoi 130$ est tout à fait justifié..
 
http://europe.theoildrum.com/node/4112

C'est de l'anglais

La plupart des mots sont tirés du français..

pour qire quoi au final ? 140$ c'est justifié parce que les réserves baissent (sans blague)
 
pourquoi 140 ? et pourquoi pas 200 ? ou 300 ?

il n'y a plus de lien entre le prix du baril et l'offre/demande, c'est devenu un produit d'investissement pour les spéculateurs depuis que l'immo et les actions ne rapportent plus. le prix peut monter à 300$ ou descendre à 60$ sans raison précise liée au pétrole lui-même

En quelques années, le super à la pompe est passé d'un euro à un cinquante.
La consomation a-t-elle baissé pour autant?
Dans ces conditions, pourquoi les prix baisseraient-ils?

Avez-vous parlé du système Pantone ici (moteur à "eau" ) ?

On en a sûrement parlé dans le topic pénurie d'énergie.

Un produit d'investissement qui ne répond plus à aucune loi d'offre/demande et qui peut fluctuer de 5% en 1 jour de manière complètement aléatoire suite à des annonces inattendues faites à l'autre bout du monde    
C'est plutôt la définition d'un jeu de pari, pas d'un "produit d'investissement".    

et dans le topic du moteur à eau http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=9204

non mais je ne parle pas du moteur à eau

Je sais bien, mais ce machin pantone a été largement discuté dans ce topic (probablement plus dans les dernières pages que les premières, j'avais pris le topic en cours de route)

ok je vais jeter un coup d'œil merci

"pourquoi 140 ? et pourquoi pas 200 ? ou 300 ? "
 
Attends, attends, ça arrive!

Dans ma jeunesse, j'ai vendu de l'essence (oui, ça se mettait dans les reservoirs, a l'époque, le super c'était pour les riches et les snobs, le gas oil pour les camions) à 90 centimes de franc.
Si on en juge par lévolution des prix des autres biens de consomation, le pétrole n'a pas tellement augmenté, il y a encore de la marge.

perdu, c'était 10 mois
 

La situation actuelle (crise) préfigure peut-être ce qui va se passer dans le futur lorsque les ressources vont manquer.
 
On avait une croissance relativement bonne dans les pays développé et très forte dans les pays en voie de développement. Le prix des ressources montent en flèche car pénurie et spéculation (les deux sont lièes, on spécule parce que l'offre et la demande sont serrées). La conséquence, c'est la crise car voyant le prix monter on se calme sur la consommation. (la crise actuelle est en grosse partie due au pic pétrolier, la crise financière n'ayant pris le relai que récemment).
 
Donc la conséquence d'une pénurie de pétrole ou ressources, c'est une croissance très faible ou dépression. Nous risquons de ne plus retrouver de croissance car toute croissance fera remonter en flèche le prix des ressources qui immédiatement tuera dans l'œuf cette croissance. On a peut-être dépassé le peak oil.
Plus la crise actuelle va durer, et plus on va ponctionner les ressources (même maintenant on bouffe énormément de ressources, l'économie est lancée à pleine vitesse, elle diminue son accélération ou ralentie à certains endroits, elle ne s'arrête pas ) et moins il en restera disponible pour alimenter une future croissance.

Y a même en théorie aucune limite.
Et sinon l'essence se met toujours dans les réservoirs, ça c'est un truc qui n'a pas changé      

Mais oui, mais oui bien sûr.    
Les subprimes, tu connais ?  

 
La crise actuelle est due au a la crise financiere, le prix eleve du petrole pendant quelques mois n´a eu qu´un effet marginal en comparaison. Le pays qui a pris le plus cher dans la crise actuelle est l´Islande et pourtant c´est probablement un des pays les moins gourmands en petrole parmi les pays developpes. Le Royaume-Uni qui est un producteur de petrole a pris au minimum aussi cher que l´Allemagne qui n´en est pas un et qui de surcroit est un pays assez energivore.

 
 
Vla le raisonnement du Club de Paris en 1970
On a vu le résultat

Le club de paris ??? C'est l'ancien nom du PSG  

C'est un groupe informel de créanciers publics qui décident du traitement des dettes des pays qui ont du mal à rembourser.
Cela dit, ça n'a aucun rapport avec le sujet, mis à part une certaine  resemblance de son nom avec celui du Club de Rome, connu surtout pour un rapport qu'il a commandité dans les années 70: "Limits to Growth", souvent appelé "Rapport du Club de Rome".

rapport magnifique d'ailleurs, dommage qu'il ait été enterré ...

A propos de ce rapport, il faut lire manicore :
http://www.manicore.com/documentation/club_rome.html

34$...    

Tiens je viens me la raconter    
 
Y'a 6-8 mois qd le baril etait a 140$, j'avais forwarde un rapport du gouvernement algerien qui predisait 30$ pour 2009.
Tout le monde s'etait marre    
 
Et auj, hein sekikavai raison ?  

 
club de Rome  
 
qui reste d'actualité n'en déplaise à ses détracteurs.

Regardez où se trouve le pétrole et le gaz russe: http://rutube.ru/tracks/1415231.ht [...] c2e124a850

 
Absolument, l'histoire de faire un max de bénéfice, ils faut être con pour ne pas innover au cas ou.
 
Ils y aura un carburant de remplacement, les voitures électriques, il n'y aur apas assez de lithium. Les voitures solaires doivent forcément stocker l'énergie dans des batteries ou accus... pénurie de lithium.
 
Il y aura donc un carburant de remplacement, c'est possible.
 
Arrêtez avec vos théories complotiste, et vos fin du monde à deux balles.
 

 
Le pire ils ont de v8 de 6litres autrefois ils consommaitent 35 litres aux cent, aujourd'hui avec l'innovation ils ont toujours des v8 de 6l mais qui consomme 14 litres aux cent en mixte. Et ils peuvent mieux faire.

et UP apres plus d'un an
 
http://petrole.blog.lemonde.fr/201 [...] ste-exclu/
 

 
on sait deja depuis un moment que l'arabie saoudite envoie 60% de boue pour 40% de petrole qui remonte dans la plupart de ses grands champs "vache a lait petrole", finit le temps ou ca coulait tout seul, il n'y a plus que l'irak qui est sous les 30% de boue/70% petrole  , le ratio clé du baril a 30-40$
 
 
et comme de par hasard maintenant il y a une offre de vehicules hybrides ou full-elec qui pointe le bout de son nez, alors, peak oil ou pas peak oil histoire de faire la cerise sur le gateau d'une crise des subprimes qui n'en finit plus d'avoir des hoquets et autres haut-le-coeur ?  
 
   
 
 
edit : les belles recommandations "vite augmenter la prod et le raffiage", toujours cette reaction "on se replie sur ce qu'on sait faire, meme si la bete souffle deja comme une locomotive sur une pente trop raide"
 
des economies de conso en developpant evidemment aussi des alternatives de prod, pas le choix

depuis le début de la crise éco la production de pétrole plafonne. on peut penser que le second terme est la conséquence du premier, ou l'inverse, en tout cas c'est lié.
si c'est effectivement le peak-oil, ce qui est pour moi certain, on est légèrement dans la merde... les voitures électriques c'est rigolo mais ça ne se recharge pas la nuit avec des panneaux solaires.
 
faudrait 20 ans pour se passer du pétrole en douceur, mais comme personne n'a rien voulu voir et encore moins s'y préparer, ben on va se retrouver au pied du mur sans essence. l'en restera juste pour les militaires.
et a mon avis ça va se produire beaucoup plus vite qu'on ne pense, en quelques semaines seulement. les pays qui produisent peu vont garder ce qu'ils ont pour soutenir leur économie, du coup les gros producteurs ne pourront plus livrer tout le monde. crash des importateurs en avalanche, fermeture définitive des raffineries et des pompes de + en + rapide, et pas moyen d'importer du pétrole d'une autre planète, c'est con.
 
à propos, ceux qui passent ici peuvent jeter un oeil sur le crash course, très très intéressant, et y penser http://jcbonsai.free.fr/cc/ (on peut se passer des vidéos en anglais)

http://www.youtube.com/watch?v=miyKMxQXf44

l'exagération est inutile. En quelques semaines? Donc d'ici la fin de l'année il y a plus de pétrole en europe?    
les pays producteurs de pétrole ont 80 à 99% de leur revenue venant du pétrole, donc tu peux être sur que si ils doivent choisir, ils vont plutôt couper la distribution de pétrole dans leur pays et continuer d'en vendre à prix élevé.
 
et comme je l'ai dit, l'exagération est inutile car la réalité est bien assez violente comme çà. Comme c'est partit en effet on aura peut être même pas 20 ans pour le remplacer dans les transports routiers, là ou c'est le plus facilement remplaçable.

plus de pétrole en quelques semaines ca me semble exagéré, par contre ce que je crois très probable, c'est une envolée des prix dans un laps de temps très court, du genre difficultés d'approvisionnement, l'OPEP qui annonce qu'ils peuvent pas faire mieux, et boum, prix qui triplent en l'espace d'un mois ou deux.