Reprise du message précédent :

Peut-être que les réserves prouvées ne sont pas si prouvées que ça...

et plusieurs patrons de grandes compagnies ont accepté le peak oil, je me souviens notamment du patron de total qui a déclaré qu'il lui semblait très peu probable que l'on dépasse 100MB/J.

Il y a le G7 qui demande aux pays producteurs de pétrole d'augmenter leur production.  
 
Vous croyez qu'ils vont tenter un Jakarta 1997 bis ?

Chavez et son baril à 200$ viens encore de se manifester : http://license.icopyright.net/user [...] =D8UNOG201
 
Mais Washington n'y croit pas : http://www.romandie.com/infos/news [...] 0AWPCH.asp
 
Qu'à cela ne tienne, Chavez a mis ses menaces à exécution  : http://www.boursorama.com/internat [...] ws=5143359

Elle a été supprimée ta new .

Censure anti-communiste.

Le point de vue du vice président de Shell
 

 
Peak oil et gaz dans un intervalle 2015-2020 ?
 

Apparemment il parle de la demande...

Nan, il dit que la demande de charbon va continuer d'augmenter, mais que l'approvisionnement de pétrole et de gaz va piquer entre 2015 et 2020.

 
supply c'est pas la demande...

exact    
 
en fait je voyais le Peak Gas bien plus tard vers 2030...

 
On peut voir sa phrase comme pic gaz et pétrole simultané vers 2015-2020, ou pic pétrole vers 2010 qui serait compensé par un pic gaz plus tardif (2025 par ex) qui donnerait une date "moyenne" autour de 2015-2020.

+1 . La phrase est pas claire.
 
Mais ce serait très étonnant que le pic de gaz et de pétrole soient rapprochés de seulement 4-5 ans.  
Ou alors le vice-président de Shell parle effectivement d'une moyenne, pour éviter d'affoler les foules à propos pic de pétrole de 2010.

ça dépend aussi de son estimation du pic gazier. il place peut-être celui-ci en 2010  

Le pic gazier avant le pic pétrolier j'y crois pas 1 seconde.

Et pour la première fois plus de 100$ pour le Brent.

Profitons-en ça va pas durer.

100$ à 1,46$/€ ça fait 68,5€
102$ à 1,50$/€ ça fait 66,7€
c'est pas le pétrole qui monte c'est le $ (et la £) qui descend

+1
Je cherche d'ailleurs toujours un site avec le cours du pétrole en €.

 
y'a ça

Sur ton lien, on voit ce graphique. Vu comment les prix now ressemblent à début 80, les peak-oilistes risquent de nous bassiner les oreilles pour au moins jusqu'en 2010    

Lapsus intéressant.

60€ mon dernier plein, on va tous crever !

Tu en doutait ?  

84€ ... 62L pour 450km
putain de boitoto qui enroule toute seule

Moi je m'en tape c'est ma boîte qui me paye l'essence (de même que les lavages et les péages). Et j'en profite à fond tant que je peux  

 
Fais des stocks de jerricans et pense aux copains

Je peux pas, la carte est limitée à 50 litres par pleins, je dois rentrer mon kilomètrage à chaque fois et la note arrive directement à la compta    
Donc c'est que pour ma gueule  

 
c'est comme l'homme politique qui tape dans la caisse. Et il en en profite à fond tant qu'il peut. >> mentalité à deux balles    

Ben non, rien à voir. C'est parfaitement légal, et noir sur blanc dans mon contrat. Et je vais pas me priver pour te faire plaisir hein.

le politique c'est la loi du moins ça l'a été enfin bref si c'est légale ça doit être bien...

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=5212656
 

Pour le patron de l'Opep, peak oil  = plus une goutte de pétrole.

déclaration de pourri surtout
 
genre y a pas de crises, ils disent n'imp'

C'est pas très gentil ça! Ils auraient pu profiter de la "théorie" du peak oil pour faire un max de profit.
Tu devrais remercier le ministre saoudien de vouloir calmer les prix    

C'est pour ça qu'ils veulent baisser les quotas à la prochaine réunion ?      

C'est quelle marque ta boule de cristal ?    

L'Opep ne veut pas revivre l'effondrement des cours de 1997. Les membres sont très partagés entre la baisse et le maintiens des quotas.

miniTax, je regrette de vous le dire, mais vous connaissez très mal le sujet.
 
Si vous aviez fait un minimum de recherches, vous auriez appris que:
 
1. les 87 mbj de "production", c'est la catégorie "all liquids" donc avec éthanol, gas-to-liquid, coal-to-liquid etc inclus, pas vraiment du pétrole, d'autant plus trompeur que s'agissant de l'éthanol, les barils sont comptés 2 fois: une fois sous forme de l'énergie utilisée par l'agriculture, et une autre fois sous forme d'éthanol.. qui a de plus une densité énergétique inférieure au pétrole, tout comme le gas liquide..
 
2. la vraie production de pétrole est d'environ 73-74 mbj depuis 2005, le pic ayant été atteint en mai 2005 à un peu plus de 74 mbj. Il y a une possibilité que ce pic ait été dépassé de peu en décembre dernier mais on n'a pas encore les chiffres. De toute façon, depuis 2005, les pays exportateurs ont consommé encore plus de leur propres produits.
 
C'est d'ailleurs le 3ème point que je veux aborder: la croissance de la consommation de pétrole en Arabie Saoudite est d'environ 5 % par année, de mémoire...
 
La Grande-Bretagne a passé du maximum d'exportation en 1999 à zéro !!! en 2006.. L'Indonésie en 8 ans!  C'est ce que certain appellent l'Export Land Model, ELM. Faites seulement une petite recherche Google à ce sujet, vous verrez où réside le problème. Par exemple, certaines estimations prévoyent que le Mexique, 3ème source de pétrole pour les USA, qui a piqué en 2004-2005, cessera d'exporter en 2014...
 
Si bien sûr, vous n'avez aucun argument à faire valoir, et entendez seulement faire un peu de provocation gratuite, considérez mon post comme non avenu.

 
Je ne soutiens pas particulierement minitax mais en lisant ton post je ne peux que rire

source?

heuresement que c'est "de mémoire" mais la mémoire de chacun n'est pas un argument
 

 
si c'est "certain" qui le disent alors il faut le croire j'imagine, de même on fait suivre d'un petit "recherche google" histoire d'appuyer son arguement inexistant, c'est bien connu tous ce que l'on trouve sur google est crédible
 

 
ah ben oui ben "certaines estimations" çà c'est de la source fiable et précise....
 

 
je suppose que tu te parlais à toi même?