Reprise du message précédent :
J'ai pas dit que ça résoudrait tout.
 
C'est une info intéressante

- Uber cherche à passer une grosse commande chez Daimler Benz de voitures autonomes. On parle de 100 000 exemplaires pour un montant de 10 milliards de dollars ! Livraison prévue autour de 2020. Uber qui, par ailleurs, développerait également de son côté ses propres modèles de voiture autonome.

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N16Q51F

- General Motors a racheté pour 1 milliard de dollars US une start-up spécialisée dans la conduite autonome.

http://siliconvalley.blog.lemonde. [...] on-valley/

Ça semble vraiment s'accélérer de toute part. L'année 2020 tient vraiment la corde pour des voitures autonomes commercialisables à grande échelle.

Rêves toujours. Lit la fin  

Il n'y a jamais de fumée sans feu...

Que Uber veut acheter des bagnoles sans chauffeur c'est une évidence.  
Ils de la veille technologique. D'ici que leur souhait va s'accomplir.....
(cella dit, tous les organisations terroristes revent des voitures sans chauffeur   )

"Voiture autonome = terrorisme" Ohoh trop drôle ça passe il y a smiley redface ohoh !

La seule utilite pour les voiture autonome c'est pour les long trajets de plus de 2h sur autoroute, mais pour un trajet d'un quart d'herue ne plein centre ville avec travaux par ci, deviation par là, nouveau sens interdit pas compris dans le gps, etc non.

Je me rappelle dans un "c'est pas sorcier" que j'avais vu dans les années 90 on parlait déjà de ça, et on voyait fred dans une petite voiture avec devant lui une pareille qui la suivait et sans personne dedans, on se disait à l'époque que dans 10 ans ça allait être commercialisé et au point. Ici un peu plus de 15 ans plus tard on est encore loin de les imaginser sur la route

Non les terroriste se suicident pour leur cause, s'ils voulaient mettre une bombe dans une voiture teleguidée ils l'auraient fait depuis longtemps

La majorité des accidents ont lieu sur les petits trajets habituels. Une voiture autonome aura donc aussi énormément de sens pour les petits trajets.

Les voitures récolteront en temps réels de multiples infos entre elles et aussi de capteurs situés sur les routes. L'interconnectabilité sera totale. Ne reste pas bloqué à l'air de ton GPS et ses infos statiques ne voyant pas plus loin que son bout du nez.

Le nombre de voitures en circulation (en centre ville) sera aussi considérablement réduit avec l'optimisation en temps réel de co-voiturage.

Non personne de sérieux ne disaient dans les années 90 que les voitures autonomes existeraient 10 après. Tu mélanges tout et Kit n'a jamais existé pour de vrai.

Regarde un peu les derniers attends en Turquie. 4/5 voiture piégée  

Et !?
 
Va jusqu'à bout s'il te plait parce que là on dirait vraiment que tu as la bêtise de dire qu'il faut interdire la voiture autonome pour que les terroristes ne puissent pas s'en servir.

je dis juste que la voiture autonome sera un excellent outil pour foutre la merde.  
Tu peux faire des attentats comme qui rigole.  
Tu peux bloquer une ville (imagine les envoyer tous a une destination a un moment donné; genre pour bloquer le perif ou un carrefour)  
Et des utilisation maléfiques se trouvent ..  
Je ne dis pas que il faut l'interdire (alors la ça me passait même pas par la téte) ... Mais je dis que, comme tout progrès depuis quelques années ça nous amène plus d’emmerdes que ça résout des problemes.  
 
Mais tant que il n'y a pas un responsable désigné de la bagnole autonome en mode autonome, je crois que on risque de ne pas voir beaucoup dans les rues
EDIT http://www.caradisiac.com/voiture- [...] 107329.htm

Comme déjà dit les attentats d'aujourd'hui ne manquent aucunement de recrues humaines valant que dalle et bien plus efficace que n'importe quelle technologie. T'auras bien l'air fin avec ta bomb-car respectant scrupuleusement le code de la route refusant de rouler sur un trottoir et encore moins de foncer dans le bâtiment ou les personnes que tu souhaites exploser.
 
Pour ton blocage de périf... là aussi tu n'as pas conscience du potentiel de la voiture autonome qui n'aura rien d'autonome ! Elle fera parti d'un tout, d'un vaste maillage de véhicules constamment en contact les uns les autres choisissant les chemins les plus appropriés pour chacun. Déjà qu'il sera peu probable qu'on puisse choisir comme destination un périf ou un carrefour, il est sûr que le "réseau" et les autorités seront tenus informés avant même que se produise ton "blocage".
 
Conclusion tes fantasmes sont parfaitement irrationnelles. Tes risques d'attentats et de blocages de périf sont bien plus grands avec des voitures manuelles que autonomes. Mais t'es surement toujours pas prêt à admettre que les "emmerdes" proviennent surtout de la voitures classiques.

Tu vis dans quel monde?

Dans un monde où les voitures autonomes en séries n'existent pas encore... alors que toi surement.

Alors que moi surement quoi ?  
 
Je constate comment la technologie détruit l'homme a feux doux. Grâce a Google, on n'a plus de mémoire et on ne sait plus s'orienter.  
Maintenant on parle de retirer de plus en plus des taches dont la conduite ...
On parle de transhumanisme, l'homme augmenté et autres.  
Excuse moi de ne pas partager cette fois dans ce progrès messianique et millénariste.  
 
La bagnole classique le probleme ? Je te signale que toute notre civilisation est faite par ces bagnoles conduites par l'homme ...  
Pourquoi la circulation est un probleme ? A paris a cause de la politique autophobe bobo-ecolo-gauchiste qui a foutu le merdier comme pas permis. Et me dire que Google va rendre ça propre ...    
 
http://www.causeur.fr/intelligence [...] 37262.html

Parle uniquement pour ton cas.
Perso, j'ai toujours ma mémoire, et je me débrouille toujours aussi bien avec une carte...

http://meta-media.fr/2016/03/20/ro [...] -sxsw.html

Je ne vois absolument pas le rapport entre ton lien et tes dires juste avant...

Ça montre le drawback de la IA, et de la foie inébranlable dans le progrès  
(parce que la piece maitresse de la bagnole autonome est la IA)  
 

C'est quoi les projets actuels de véhicule autonome qui reposeraient sur des IA évoluées ?
Pour l''instant, personne ne prend ce risque, vu le balbutiement de cette techno et le besoin inexistant.
 
Ce qui est embarqué est actuellement a peine plus évolué qu'un feu rouge, on est loin de DeepMind ou de Boston Dynamics.
 

En même temps dans 99% des cas le progrès est une bonne chose. C'est ce qu'on fait des nouvelles technologiques qui peut être mauvais.
 

D'ailleurs c'est justement marqué dans le texte : parler d'habileté ou astuce artificielle est plus juste qu'intelligence. On ne sait faire aujourd'hui que des robots qui répondent à des stimulis repérés via leurs capteurs grâce à des algos pré-enregistrés (même si certains sont un peu évolutifs), ca ne va pas chercher loin.

avant de mettre une IA dans une voiture, va falloir faire tenir ca dans un ECU pas trop cher hein.
 
Ca tenant dans combien de PC l'IA qui a battu l'homme au jeu de Go ?

 
C'est quoi IA évolué ?  
C'est quoi IA de base ?  
 
Tu chipote sur des définitions.  
La voiture autonome est un robot, comme les chiens de boston dynamics  
 

Tout comme les feux de circulation, les barrieres de péage, les horodateurs. On a vu l'apocalypse que ça a donné sur les routes

Pour la catégorisation des IA, j'invente rien : https://en.wikipedia.org/wiki/Weak_AI

 
   
Écoute mec  
Je suis ici pour l'amour du blabla, pas pour balancer des arguments fallacieuses et verbiages pour que ça soit moi qui a raison ...
 
Je dit juste que je redoute la IA, parce que, je suis assez con et j'ai peur de me faire remplacer par une machine. C'est tout  

C'est pourtant exactement tes précédents posts, ou ça parle de "politique autophobe bobo-ecolo-gauchiste" pour expliquer la congestion en Ile-de-France (on est loin du sujet du topic), ponctué de liens vers des articles sans les commenter ou résumer, alors qu'ils sont de qualités bien moyens et sans vraiment de rapport avec la choucroute.

Trouve toi un groupe amish si t'es réfractaire au progrès

Dans le cas de la voiture autonome, il y aurait un bond en matière de sécurité qui vaut amplement de se passer du plaisir de conduite.
Rien qu'une journée en région parisienne suffit pour me convaincre qu'une bonne partie de la population ne devrait pas avoir accès a un engin d'1t5 qui peut être lancer à 150 km/h hors d'une piste de vitesse.

Justement c'est quoi qui te fait peur dans le fait que des machines nous remplacent dans certaines tâches?

J'habite en IDF, et je fais 1h30 de bagnole par jour. Je connais  
Bon, tu fais un amalgame  entre une pratique humaine relativement complexe et un prétendu progresse.  
Ce que je veux dire est que les contraintes ont façonne l’évolution humaine.  
Si tu transforme l'homme dans un neuneu assisté, tu lui atrophie tous les facultés evolutives .  
Regarde un peu la bande de crétins gratteur d’écran fuyant le monde réel et incapables de se parler en vrais

C'est quoi la pratique humaine relativement complexe ? la conduite ?
Si c'est si complexe, pourquoi on laisse ça à tout le monde ?
En quoi c'est une pratique humaine ?

On ne la laisse pas a toute le monde, il faut un permis  
Et c'est une pratique humaine car a ce jour, les seuls véhicules autonomes qui transportent des passagers sont la ligne 14, et encore une rame de tram a CdG.  
Le missile aussi est un véhicule autonome  

Ou alors ils sont cons    
 

 
Il y a du vrai dans ta remarque.
 
Mais c'est un peu comme dire que quand on a inventé la carte, nous avons perdu le sens de l'orientation avec les étoiles le vent et les horizons...  
La technologie nous complète et évite à la majorité de perdre du temps à apprendre pour se concentrer sur autre chose.  
 
Mais pour revenir à la voiture autonome, je doute qu'Uber balance réellement ses voitures en 2020 (dans 4 ans) alors qu'on est encore entrain de faire des lines-assists et des régulateurs qui beuguent    
 

Tout le monde peut avoir le permis, il suffit de faire la preuve qu'on peut mouvoir un véhicule de respectant le code de la route.
Ça n’empêche pas les cons, les aigris, les vieux, les déficients mentaux, les criminels ou les suicidaires de rouler sur la voie public avec une arme potentielle d'1t5.

Oui mais même autonome la bagnole autonome reste une arme ....
Suffit la programmer  

Je pense que la on passe a une autre étape.. Du aide a l'assistanat  

 
Oui c'est un service, une assistance.
Tout comme les repas à domicile, les taxis, les livreurs de colis...  
Il y a 50 ans, il était impensable de prendre une automobile ou autre engin de déplacement pour aller au travail à 5 km de chez soit (pour ceux qui pensaient comme toi).  
Aujourd'hui, j'en connais pas beaucoup qui feraient le trajet à pied...

Donc tu veux dire que tes 1h30 de conduite par jour te permettent de développer une certaine intelligence perdue par ceux prenant le métro, un bus, un taxi ou leur limousine avec chauffeur personnel ?
 
J'espère donc que tu critiques ces services de la même manière pour préserver un semblant de bon sens dans ton raisonnement.
 
Sérieux... conduire dans Paris rend intelligent surtout aux heures de pointe sur le trajet habituel boulot-dodo.
 
En plus il est fort probable que cela produise l'effet totalement inverse des tes craintes : les gens ne pouvant plus se "détendre" en conduisant réapprendront surement à avoir une véritable autonomie en marchant ou faisant du vélo.

Oui mais il y a 50 ans la circulation n’était pas ce qui est des nos jours  
Il y a 50 ans, les mioches allait tous seuls a l’école a pied  
 
Mais je vois ce que tu veux dire  
 
Il y a un autre aspect, la colonisation des nos vies et nos cerveaux  
"Avant" Google était que sur internet. La il est sur le smartphone, et avec la bagnole autonome il sera aussi dans la rue. Je me pose la question entre les intérêts de Google et le bien commun. Parce que je ne crois pas que le bonheur du monde est le bonheur du Google  

Non mais votre ton condescendant... Ok TheMiz c'est un sacré numéro, mais vous pourriez pas prendre le temps d'étudier le fond de son message plutôt que pinailler sur des détails ?

En cas de modification maléfique de l'information et la communication entres les véhicules et differents capteurs sur la voie publique, on pourrait au choix immobiliser des villes entières, voire créer des situation très dangereuses ( petit hack pour décaler le point de repérage gps de l'auto, et pan elle tourne 50m trop tôt et fauche 3-4 piétons etc). Évidemment c'est un gain de temps et on va piubpir profiter du trajet boulot dodo pour faire d'autres activités, mais négliger avec une mauvaise foi aussi grosse les risques c'est au mieux de la bêtise, au pire de la connerie crasse. Notez que je suis pour la voiture autonome, quand je serais certain qu'aucune d'entre elles ne mettra jamais la vite de mes enfants en danger.

L'exemple du "petit hack qui décale le point de repérage gps" ne tient pas : Le véhicule s'appuie sur ses cartes ET sur ces capteurs.  
 
Oui, le vehicule autonome n'est pas a l'abri d'un hack pouvant mettre en danger le public.
Alors qu'aujourd'hui, pas besoin de hack pour faire 3500 morts/an sur les routes en France

Te rends tu seuelemt compte du nombre de kilometres parcourus et de la densité moyenne de circulation en France ?  3500 morts / ans c'est tout simplement l'extrême limite actuelle. Alors oui la voiture autonome va faire baisser ce nombre, mais si ( le risque est limité je te l'accorde ) il y a une faille ( je te parle pas d'un con de brouilleur gps, des capteurs internes ça se modifie aussi, je l'ai fais simur mon auto ça prend 2 minutes chrono ) je te parle pas des conséquences désastreuses... Ce ne sera pas à l'échelle d'un pays, mais d'un ordre mondial. Alors fuir le problème comme tu le fais en éludant la question et en relançant sur le nb de morts actuels c'est facile, mais c'est pas parce que tu fermes les yeux que tu ne fais disparaître le lion qui va te dévorer.

Oui... sans compter les 35 000 blessés graves supplémentaires. Une paille quoi
 

L'autre qui nous traite de démagogue pour avoir parlé du nb de morts sur la route alors qu'il a lui même commencé avec la sécurité de ses enfants et comparant maintenant la voiture autonome à une lion prêt à nous dévorer !
 
Sinon super l'idée, on peut donc déjà pirater la flotte mondiale aérienne puisque déjà quasi toutes les étapes du pilotage sont autonomes.
 
Et pour refaire un peu de démago comme tu l'aimes. Penses-tu réellement que la vie de tes enfants jeunes adultes est plus sûr dans une voiture traditionnelle après leur traditionnelle soirée festif sachant très bien comment ça se passe... plutôt qu'avec une voiture autonome ? Sérieux